Приговор № 1-126/2023 1-536/2022 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-126/2023

Дело № 1-126/2023 (1-536/2022)

УИД: 36RS0006-01-2022-007878-78


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 11.07.2023

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой А.С.,

при секретаре Сорокиной В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Мачнева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Смирновой Н.Г., представившей удостоверение №1299 и ордер № 100496 478/2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) 11.08.2014 Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в ИК особого режима;

2) 13.10.2014 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФокончательное наказание назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Левобережного районного суда от 11.08.2014; всего определено к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы в ИК особого режима.

Освобожден 07.06.2016 по отбытии наказания;

3) 25.02.2020 Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК особого режима.

Освобожден 16.04.2021 по отбытию срока наказания;

4) 11.01.2022 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

5) 24.02.2022 мировым судьей судебного участка №4 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

6) 25.04.2022 осужден Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

а также осужденного:

- 11.08.2022 Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 325, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ определено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 11.01.2022 и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности указанных приговоров в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав время содержания под стражей с 11.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК особого режима, а также время его задержания с 21.03.2022 по 22.03.2022;

- 17.11.2022 Левобережным районным судом г. Воронежа по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию 1 год 8 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 11.08.2022, окончательное наказание определено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 11.08.2022: с 21.03.2022 по 22.03.2022, с 11.08.2022 по 16.11.2022, а также время его содержания под стражей с 17.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима,

- 20.02.2023 мировым судьей судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 24.02.2022 и Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 25.04.2022. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по указанным приговорам и назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.11.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 20.02.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также наказания, отбытого по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.11.2022 – с 21.03.2022 по 22.03.2022, с 11.08.2022 по 19.02.2023 из расчета один день за один день,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30.05.2022 г. примерно в 13 часов 32 минуты ФИО1, находясь во дворе <адрес>, обратил внимание на открытую дверь подъезда №, расположенную в вышеуказанном доме, где на первом этаже у входа находился стоящий у стены велосипед «FIRE MARK» чёрного цвета, принадлежащий потерпевший В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда.

Движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 33 минуты 30.05.2022 г., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, беспрепятственно вошел в подъезд № <адрес>, откуда тайно путем свободного доступа, похитил принадлежащий потерпевший велосипед марки «FIRE MARK», стоимостью 8 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевший материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который для него является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. ФИО1 поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Смирнова Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Мачнев Е.А. и потерпевший потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, которыйпо месту жительства характеризуется удовлетворительно,на учете у врача-психиатра не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» в отношении него установлено диспансерное наблюдение с диагнозом «<данные изъяты>, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также помогает в уходе за пожилым дедушкой, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющим <данные изъяты>.

Также при назначении наказания суд учитывает и мнение потерпевшего, который оставил меру наказания на усмотрение суда, пояснив, что ущерб ему полностью возмещен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также в качестве иных, смягчающих наказание, обстоятельств суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – дедушки, с которым он совместно проживает и за которым осуществляет уход.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, а также личности подсудимого ФИО1, оснований для изменения ему категории совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, наказание ему назначается в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, суд считает невозможным исправление осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено 30.05.2022, то есть до вынесения приговорамирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 20.02.2023, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за настоящее преступление и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 20.02.2023. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по указанному приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 20.02.2023, и окончательно наказание определить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него срок содержания под стражей с 11.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания по стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также засчитав отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области от 20.02.2023- с 21.03.2022 по 22.03.2022 включительно и с 11.08.2022 по 10.07.2023 включительно из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- велосипед марки «FIRE MARK» черногоцвета, хранящийся у потерпевшего потерпевший, - оставить у последнего;

- видеозапись на CD-диске с камер видеонаблюдения во дворе <адрес> за 30.05.2022, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговорас соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова