Приговор № 1-92/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело № 1-92/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 17 июня 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 25596 от 17.06.2019,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 31.10.2008 года осужден Бобровским р/с Воронежской области по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком 2 года;

- 21.07.2009 г. осужден Бобровским р/с Воронежской области по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединен 1 год лишения свободы по приговору Бобровского р/с от 31.10.2008 г. всего к отбытию 4 года лишения свободы.

- 12.05.2010 г. осужден Бобровским р/с Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год 2 месяца лишения свободы по приговору Бобровского р/с от 21.07.2009 года всего к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы.

Постановлением Панинского р/с Воронежской области от 07.11.2011 года изменён срок к отбытию 2 года 11 месяцев по приговору от 31.10.2008 года, по приговору от 21.07.2009 года к отбытию 3 года лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ всего к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы по приговору от 12.05.2010 года к отбытию 4 года лишения свободы.

19.07.2013 года освобожден по отбытию наказания из ИК-3 ФИО2

20.03.2013 года решением Панинского р/с Воронежской области установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть лет.

- 28.01.2015 года осужден Бобровским р/с Воронежской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы условно на 6 месяцев с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

20.03.2013 года решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

20.07.2013 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет ОМВД с заведением дела административного надзора. При постановке на учет 20.07.2013 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

20.02.2015 года решением Бобровского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещения выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел.

За время осуществления административного надзора за ФИО1 было выявлено неоднократное несоблюдением им административных ограничений, установленных ему судом. В течение 2018-2019 г.г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленного ему судом административного надзора.

Так 10.03.2018 года в 02 часа 50 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 27.03.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

15.03.2018 года в 02 часа 20 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства : <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 27.03.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

16.03.2018 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут без уважительной причины ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...>. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 27.03.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

25.03.2018 года в 03 часа 30 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 27.03.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

19.04.2018 года в 02 часа 59 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 24.04.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

20.04.2018 года в 23 часа 20 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 24.04.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

22.04.2018 года в 02 часа 50 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 24.04.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

07.05.2018 года в 22 часа 50 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе от 11.05.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

09.05.2018 года в 23 часа 15 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе от 11.05.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

20.06.2018 года в 00 часов 20 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе мировым судьей судебного участка №3 от 28.06.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

21.06.2018 года в 01 час 10 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе мировым судьей судебного участка №3 от 28.06.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

22.06.2018 года в 01 час 40 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе мировым судьей судебного участка №3 от 28.06.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

09.11.2018 года в 00 часов 10 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 от 19.11.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

12.11.2018 года в 01 час 15 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 от 19.11.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

03.01.2019 года в 22 часа 10 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 09.01.2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

04.01.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут без уважительной причины ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <...>. В связи с чем, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе от 09.01.2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

05.01.2019 года в 01 час 20 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 09.01.2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

ФИО1, находясь под административным надзором, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 19.03.2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сопряженные с административными правонарушениями, предусмотренными ст. 20.21 КоАП РФ.

19.03.2019 года в 01 час 00 минут при проверке ФИО1 по месту жительства: <адрес> установлен факт очередного несоблюдения им административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

При этом 19.03.2019 года примерно в 01 час 00 минут ФИО1 у <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 19.03.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Бобровском судебном районе, вступившим в законную силу 01.04.2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал полностью и показал, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание. После освобождения из мест лишения свободы, ему был установлен административный надзор.

В течение 2018 года и 2019 года он периодически злоупотреблял спиртными напитками и неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Осознавая свои действия в совершении административных проступков, заверил суд впредь исполнять установленные судом ограничения, не повторять и не совершать подобных правонарушений. В содеянном глубоко раскаивается, просит суд назначить наказание без лишения свободы.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Свидетель №2 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6-7);

- решением Панинского районного суда Воронежской области от 20.03.2013 года об установлении в отношении ФИО1 административного надзора (л.д. 8);

- решением Бобровского районного суда Воронежской области от 20.02.2015 года об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений (л.д.9-10);

- заключением о заведении дела административного надзора от 20.07.2013 года в отношении ФИО1 (л.д.11);

- постановлением о назначении административного наказания от 27.03.2018года (л.д.30);

- постановлением о назначении административного наказания от 27.03.2018 года (л.д.31-32);

- постановление о назначении административного наказания от 27.03.2018 года (л.д.33-34);

- постановлением о назначении административного наказания от 27.03.2018 года (л.д.35-36);

- постановлением о назначении административного наказания от 24.04.2018 года (л.д.37);

- постановлением о назначении административного наказания от 24.04.2018 года (л.д.38-39);

- постановлением о назначении административного наказания от 24.04.2018 года (л.д.40-41);

- постановлением о назначении административного наказания от 11.05.2018 года (л.д.42);

- постановлением о назначении административного наказания от 11.05.2018 года (л.д.43-44);

- постановлением о назначении административного наказания от 28.06.2018 года (л.д.45-46);

- постановлением о назначении административного наказания от 28.06.2018 года (л.д.47);

- постановлением о назначении административного наказания от 28.06.2018 года (л.д.48-49);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.11.2018 года (л.д.50);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.11.2018 года (л.д.51-52);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2019 года (л.д.53);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2019 года (л.д.54);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2019 года (л.д.55);

- постановлением о прекращении дела об административном производстве от 19.03.2019 года (л.д.28);

- протоколом об административном правонарушении № 137819 от 19.03.2019 года (л.д.25);

- протоколом об административном правонарушении № 137820 от 19.03.2019 года (л.д.26-27);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2019 года (л.д.29).

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району с декабря 2013 года. В его обязанности входит постановка и снятие с учета лиц в отношении которых установлен административный надзор, осуществление контроля за исполнением поднадзорными лицами установленных судом ограничений. ФИО1, <дата> г.р. был осужден 12.05.2010 года Бобровским районным судом Воронежской области, измененного постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 07.12.2011 года п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал в ИК-3 Перелешино. 20.03.2013 года по решению Панинского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. 19.07.2013 года он освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и по прибытию к избранному месту жительства: <адрес> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

За время осуществления административного надзора ФИО1 недобросовестно соблюдал установленные судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности. При этом, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

19.03.2019 года в 00 часов 30 минут при проверке по месту жительства: <адрес> гр-на ФИО1 неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, выявлен факт очередного несоблюдения им установленного судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов до 06 часов.

При этом, 19.03.2019 года в 01 час 00 минут ФИО1 находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел характерный запах спиртного из полости рта, шаткую походку и неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 61-63).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>.

ФИО1 был осужден 12.05.2010 года Бобровским районным судом Воронежской области к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал в ИК-3 Перелешино. 20.03.2013 года по решению Панинского районного суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. 19.07.2013 года он освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и по прибытию к избранному месту жительства: <адрес> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, в случае самовольного оставления им места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

За время осуществления административного надзора ФИО1 недобросовестно соблюдал установленные судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности. При этом, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за неоднократное несоблюдение им административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

19.03.2019 года в 00 часов 30 минут при проверке по месту жительства: <адрес> гр-на ФИО1 неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, выявлен факт очередного несоблюдения им установленного судом административного ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения по указанному адресу в период времени с 22 часов до 06 часов.

При этом, 19.03.2019 года в 01 час 00 минут ФИО1 находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел характерный запах спиртного из полости рта, шаткую походку и неопрятный внешний вид, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 58-60).

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела, суд считает доказанной виновность ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимым за тяжкие преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Совершенное преступление ФИО1, его поведение после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, у суда отсутствуют. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

Вместе с тем, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, что согласно ч.2 статьи 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а поэтому наказание ему должно быть назначено за совершенное преступление по правилам ч.1,2 ст.68 УК РФ.

Однако, учитывая, что ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, глубоко раскаивается в содеянном, заверил в твердом намерении встать на путь исправления, проживает в доме своей матери, нуждающейся в посторонней помощи, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 1 дня судебного заседания – 17.06.2019, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 об утверждении «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу» (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.05.2019 № 634), Решения Федеральной палаты адвокатов от 16.01.2019 № 1 «Об определении размеров вознаграждения адвоката в зависимости от сложности дела» составляет 900 рублей за день занятости адвоката, которые подлежат возмещению Воронежской областной коллегии адвокатов в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ обязанность по возмещению расходов государства на осуществление защиты ФИО1 должна быть возложена на ФИО1.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 312 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления филиала по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области, ежемесячно являться на регистрацию в филиал по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, - отменить.

Оплату расходов в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Натальи Александровны, осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании ФИО1 по уголовному делу № 1-92/2019 (банковские реквизиты:

Наименование получателя ВОКА

ИНН <***>, КПП 366401001

р\с <***>,

Наименование банка: Центрально-Черноземный банк ПАО СБЕРБАНК,

г.Воронеж, к\с 30101810600000000681, БИК 042007681), произвести за счет средств федерального бюджета.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов государства по оплате процессуальных издержек 900 (девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья Т.М.Степанова