Определение № 2-1886/2017 2-1886/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1886/2017Дело №2-1886/17 г.Ярославль 14 июня 2017 года Кировский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Потаповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Д,П. к А.В.Н. о взыскании задолженности, Р.Д,П. обратился в суд с иском к А.В.Н. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты> было заключено соглашение об уступки права (требования), по условиям которого к Р.Д,П. перешли права требования к должнику А.В.Н. на основании договора микрозайма, заключенного между ООО <данные изъяты> и ответчиком. О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен должным образом. В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой: основной долг-<данные изъяты>., проценты- <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить на следующих условиях: ответчик признает задолженность в размере <данные изъяты>., из которой: задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины -<данные изъяты>.; истец отказывается от взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскания процентов по данному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>. ежемесячно равными платежами по <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности М.С.А. и А.В.Н. просили утвердить мировое соглашение. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между истцом и ответчиком на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявления сторон об утверждении мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Мировое соглашение по иску Р.Д,П. к А.В.Н. о взыскании задолженности, утвердить на следующих условиях: -А.В.Н. признает задолженность в размере <данные изъяты>., из которой: задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины -<данные изъяты>.; -Р.Д,П. отказывается от взыскания с ответчика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также от взыскания процентов по данному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; - А.В.Н. уплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>. ежемесячно равными платежами по <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности. Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>. Судья Петухов Р.В. Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |