Приговор № 1-65/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре Жолудь Н.Л.,

с участием ст. помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Дворецкова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хутиева А.М.-Г., по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

- 28.08.2012 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 03.04.2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 02.07.2015 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен надзор, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи осужденным приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 28 августа 2012 года и приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 03.04.2014 года к реальному лишению свободы, освобожденный из мест лишения свободы 02.07.2015 года, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 01.09.2017, вступившего в силу 12.09.2017, установлен административный надзор сроком на 3 года и наложены ограничения: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные МОМВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел,.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложении административных ограничений, и о постановке его на учёт в МО МВД России «Ханты-Мансийский» с заведением дела административного надзора, будучи предупрежденным об административном ограничении его прав и свобод, о последствиях нарушения правил административного надзора, а также по ст.314.1 УК РФ о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушении административных ограничений, установленных ему судом, осознавая, что он является поднадзорным лицом, в целях реализации своих преступных намерений, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал установленные судом административные ограничения, которые были сопряжены с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: а именно, был подвергнут административному наказанию за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в виде штрафа в размере 1 000 рублей на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в последующем был подвергнут административному наказанию за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в виде административного ареста на срок 2 суток на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сопряженное с несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом повторно в виде административного ареста на срок 10 суток на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в последующем был подвергнут административному наказанию за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сопряженное с несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенное неоднократно в течении одного года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, защитника, который не возражал против особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При доказанности вины, лицо подлежит справедливому наказанию.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести; как личность характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, в действиях лица усматривается простой рецидив, является лицом в отношении которого установлен административный надзор, работает, социально адаптирован.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни семьи, руководствуясь принципом индивидуализации наказаний, суд приходит к выводу, что он не представляет опасности для общества и ему может быть назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, обязав его встать на учет в УИИ, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, место жительства (пребывания), являться на регистрацию один раз в месяц в УИИ в установленные дни.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре, переданное свидетелю ФИО4 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Л. Блашкова