Приговор № 1-381/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-381/2019

Дело № 1-381/2019

следственный номер

11801300001002017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск - Камчатский 24 июля 2019 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретарях Простакишиной Н.В., Янушевиче А.Е., Зимовейской Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимых ФИО2 ФИО30 Мхитаряна ФИО31 ФИО5 ФИО32 ФИО3 ФИО33

защитников – адвоката Фаенкова А.Г., представившего удостоверение №178 и ордер №03603 от 6 июня 2019 года, адвоката Шутовой – ФИО4, представившей удостоверение №24 и ордер №021642 от 10 ноября 2018 года, адвоката Шутовой Р.В., представившей удостоверение №180 и ордер №020748 от 6 июня 2019, адвоката Гусейнова Р.В., представившего удостоверение №67 и ордер №022612 от 10 ноября 2018 года, адвоката Самоделкина О.В., предоставившего удостоверение №60 и ордер №04199 от 6 июня 2019 года,

а также потерпевшей ФИО13,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО34, <данные изъяты>:

- 07.03.2018 Петропавловск – Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто),

содержащегося под стражей с 9 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

Мхитаряна ФИО35, <данные изъяты>, не состоящего в браке, не судимого,

содержащегося под стражей с 9 ноября 2018 года по 29 апреля 2019 года, находящегося под домашним арестом с 29 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

ФИО5 ФИО36, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей с 9 ноября 2018 года по 29 апреля 2019 года, находящегося под домашним арестом с 29 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

ФИО3 ФИО37, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей с 9 ноября 2018 года по 11 ноября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

Мхитарян, ФИО2, ФИО5, ФИО3 совершили разбой, т.е. в нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в городе Петропавловске – Камчатском Камчатского края.

Мхитарян, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, с применением предметов, используемых в качестве оружия – газобаллонного пневматического многозарядного пистолета модели «ПМ Кал.4,5мм», серия и номер «14М11083», предназначенного для стрельбы стальными шариками калибра 4,5 мм, не являющегося огнестрельным оружием, а также гаечного ключа, канцелярских ножниц, совершили разбойное нападение на ФИО6 и ФИО7 при следующих обстоятельствах.

Мхитарян не позднее 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, предполагая о наличии денежных средств в помещении интернет-кафе ООО «Мегатрейд» по б<адрес> славы, <адрес> кор.3, решил их похитить путем нападения на сотрудников данного кафе с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а при необходимости применить предметы, используемые в качестве оружия, и привлечь к совершению указанного преступления ФИО2 и ФИО5, после чего, реализуя свой преступный умысел, он, находясь в автомобиле «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности в 45 метрах от ТЦ «Шамса» по <адрес>, предложил ФИО2 и ФИО5 совершить совместно с ним данное преступление, которые добровольно дали согласие, тем самым вступили в предварительный сговор, при этом не распределяли между собой преступные роли, договорившись действовать по обстановке.

В период с 20 часов до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Мхитарян, ФИО5 и ФИО2 на вышеуказанном автомобиле совершили поездки по улицам города, в ходе которых к ним присоединился неосведомленный об их преступных планах ФИО3, находившийся на участке местности, расположенном в 19 метрах от <адрес>.

Далее, Мхитарян, ФИО2, ФИО5 и ФИО3 на автомобиле проследовали на участок местности, расположенный в 45 метрах от ТЦ «Шамса» по <адрес>, где примерно в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, с целью привлечения соучастника, Мхитарян предложил ФИО3, совершить преступление совместно с ними, посвятив последнего в свои преступные намерения, на которое тот ответил согласием. Таким образом, указанные лица вступили в предварительный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на сотрудников интернет-кафе ООО «Мегатрейд», с целью хищения имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и предметов, используемых в качестве оружия.

Для облегчения осуществления задуманного и исключения быть узнанными при совершения преступления, соучастники в период с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ предприняли меры к приисканию средств и предметов для совершения преступления, а именно: пересели в автомобиль «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак №, на котором проследовали к ФИО5 в <адрес> в <адрес> Камчатского края, где тот с целью приискания одежды и предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия и масок, взял три куртки, три футболки и принадлежащий ФИО2 пневматический пистолет, после чего, вернулся к находившимся в автомобиле соучастникам. Там они распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2, ФИО5 и ФИО3 должны ворваться в помещение интернет-кафе ООО «Мегатрейд» и напасть на сотрудников, угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом, применив в качестве оружия пневматический пистолет, а также обнаруженные в багажнике автомобиля гаечный ключ и канцелярские ножницы, а Мхитарян должен ожидать их в автомобиле, припаркованном неподалеку от места нападения, обеспечивая им возможность незамедлительно покинуть место совершения преступления.

Примерно в 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ соучастники на указанном автомобиле проследовали на участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес> – а по <адрес>, где согласно распределенным ролям ФИО2 взял пневматический пистолет, ФИО5 – канцелярские ножницы, а ФИО3 – гаечный ключ, намереваясь применить их для устрашения потерпевших и подавления воли к сопротивлению, после чего указанные лица переоделись в заранее приготовленные куртки, перевязали головы футболками, скрыв под ними лица, и направились к помещению данного интернет-кафе, а Мхитарян остался в автомобиле с целью обеспечения возможности незамедлительно покинуть место преступления.

Далее, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 примерно в 04 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовали в помещение интернет-кафе ООО «Мегатрейд» по б<адрес> славы, <адрес>, кор.3, где ФИО3 с гаечным ключом в руке занял место возле входной двери с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о появлении лиц, способных пресечь их преступные действия, ФИО5 и ФИО2 направились в подсобное помещение интернет – кафе, в котором находились ФИО6 и ФИО7, а Мхитарян ожидал возвращения соучастников в автомобиле, припаркованном на указанном участке местности.

ФИО2, зайдя в помещение интернет-кафе, внезапно и неожиданно для ФИО6 и ФИО7, с целью демонстрации серьезности намерений и подавления их воли к сопротивлению, достал из кармана куртки пневматический пистолет и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, удерживая его в правой руке, направил данный пистолет в область головы ФИО7, указав жестом о необходимости сесть на пол. В это время ФИО5, удерживая в руке канцелярские ножницы, подошел к ФИО6 и потребовал передать ему все имеющиеся денежные средства. Последняя, реально воспринимая угрозу, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье ФИО7, указала на помещение кабинета бухгалтера. ФИО5, удерживая в левой руке канцелярские ножницы, правой рукой взял ФИО6 за левую руку, тем самым применив к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, и, удерживая, против ее воли повел в указанное помещение, где вновь высказал требование о передаче ему денежных средств. ФИО6, будучи подавленной действиями соучастников, реально восприняв угрозу применения насилия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ввиду оказанного на нее психологического давления, указала место хранения денежных средств, после чего, ФИО5 открыто похитил из картонной коробки принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 54000 рублей, в то время как ФИО2 удерживал направленный в область головы ФИО7 пневматический пистолет, ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении лиц, способных пресечь их действия, а Мхитарян оставался в указанном автомобиле, ожидая возвращения соучастников.

Затем ФИО2, ФИО5 и ФИО3 проследовали к автомобилю, где находился Мхитарян, на котором скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, соучастники, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанный период времени в помещении интернет – кафе ООО «Мегатрейд» по б<адрес> славы, <адрес>, кор.3, совершили разбойное нападение, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, открыто похитив денежные средства в сумме 54000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили потерпевшим моральный вред, а также ФИО6 имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимые, полностью признавая свою вину, согласились с предъявленным обвинением и в присутствии защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых: ФИО2 ФИО38, Мхитаряна ФИО39, ФИО5 ФИО40, ФИО3 ФИО41 – по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

- подсудимые, признавая свою вину в совершённом преступлении, полностью согласились с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства заявлены ими добровольно, в присутствии защитников и после предварительной консультации с ними;

- подсудимые пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в том числе, отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных защитником, возможность вынесения обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ;

- наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы;

- государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Исследованием данных о личности подсудимых установлено следующее.

ФИО2 ФИО42

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копии приговора суда ФИО2 судим, имеет непогашенную судимость (т.4 л.д.65 – 71, 74).

За время проживания в г. Петропавловске – Камчатском <адрес> отношении подсудимого жалоб и заявлений не поступало, привлекался к уголовной ответственности (т.4 л.д.81).

По месту учебы в <данные изъяты> ФИО2 проявил средние способности, посильно участвовал во внеклассных мероприятиях учебной группы, от общественных поручений не отказывался, отличался импульсивностью, в употреблении алкогольных напитков и ПАВ не замечен (т.4 л.д.83).

В соответствии с характеристикой из МБОУ «Основная школа №» ПКГО подсудимый показал средний уровень знаний, признаков агрессии не проявлял, в драках не участвовал, на замечания реагировал спокойно, дисциплину не нарушал, принимал участие в школьных мероприятиях, правонарушений не совершал, в употреблении спиртного и наркотических средств не замечен(т.4 л.д.87).

За время работы в <данные изъяты> в должности рыбообработчика ФИО2 проявил себя грамотным, исполнительным, добросовестным работником, неоднократно поощрялся, в коллективе пользовался уважением и авторитетом (т.4 л.д.85).

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т.4 л.д.75, 76).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено условное осуждение, которое не отменялось, поэтому в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Мхитарян ФИО43

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Мхитарян не судим (т.4 л.д.8 – 21).

По месту регистрации в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> в отношении подсудимого жалоб и заявлений не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен, к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.4 л.д.25).

За время проживания в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> отношении Мхитаряна жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, потреблении наркотических средств, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.4 л.д.39).

Согласно общественно – бытовой характеристике подсудимый характеризуется с положительной стороны, отношения в семье доброжелательные, доверительные, с соседями вежлив, учтив, приветлив, отзывчив, всегда готов оказать помощь и содействие.

По месту работы у ИП ФИО14 в должности мастера по производству корпусной мебели Мхитарян характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускал, взысканий не имел, в употреблении спиртных напитков не замечен, способен на принятие обдуманных самостоятельных решений, ответственен за принятые решения и выполненные действия (т.2 л.д.83).

За период прохождения военной службы подсудимый характеризовался с положительной стороны, свои обязанности исполнял хорошо, поставленные задачи выполнял в срок, проявлял разумную инициативу, соблюдал правила воинской вежливости, поведения и воинского приветствия, пользовался уважением у сослуживцев.

Награжден медалью «300 лет морской пехоте России».

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (т.4 л.д.22, 23).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность гражданской супруги, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, а также состояние его здоровья (т.3 л.д.114).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

ФИО5 ФИО44

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России ФИО5 не судим (т.4 л.д.46 – 51).

По месту жительства в <адрес> подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны, проживает с супругой и малолетним ребенком, в употреблении спиртных напитков, а также в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (т.4 л.д.55).

За время обучения в МБОУ «Средняя школа №» ФИО5 проявил средние знания, принимал участие в общественной жизни школы и класса, имел хорошие навыки самоконтроля, нарушений правил внутреннего распорядка учебного заведения не допускал, в употреблении ПАВ не замечен (т.4 л.д.63).

На учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края, а также у психиатра и нарколога в ГБУЗ «Елизовская ЦРБ» не состоит (т.4 л.д.52, 53, 56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка (т.4 л.д.45), а также беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

ФИО3 ФИО45

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России ФИО3 не судим (т.4 л.д.91 – 94).

По месту жительства в <адрес> Камчатского края по <адрес> подсудимый зарекомендовал себя отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, в отношении него регулярно поступали жалобы от соседей, родственников, а также жителей <адрес> (т.4 л.д.98).

За время обучения в МБОУ «Пионерская средняя школа им. ФИО15», ФИО3 имел хорошие оценки, занимал активную жизненную позицию, участвовал в классных, общественных и спортивных мероприятиях, критику воспринимал неадекватно, неуравновешенный, импульсивный, непредсказуемый, вспыльчивый, склонный к агрессивным формам поведенческого реагирования, последствия своих поступков не осознает и не раскаивается (т.4 л.д.101).

Согласно представленным грамотам, сертификатам и дипломам ФИО3 принимал активное участие в конкурсах и различных спортивных соревнованиях, награждался за успехи в учебе и активное участие в жизни класса.

На учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края а также у психиатра и нарколога в ГБУЗ «Елизовская ЦРБ» не состоит (т.4 л.д.95, 96, 99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия их жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, их исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного деяния, направленного против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, связанного с нападением в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в составе группы лиц по предварительному сговору, принимая во внимание сведения, характеризующие личности подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимых возможны только в условиях изоляции от общества.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимым, суд руководствуется ограничениями, установленными ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору и определяет окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимым следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства и по вступлению приговора в законную силу подлежит зачету в сроки лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом подлежит зачету в срок содержания под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

С целью обеспечения исполнения приговора, избранные меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и домашнего ареста надлежит изменить на заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ (т.1 л.д.103 – 105, 142 – 143, 153 – 155, 186 – 187, 239 – 240, т.2 л.д.221 – 222, т.3 л.д.64 – 66).

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО16 за оказание ФИО5 юридической помощи в размере 7056 рублей (т.4 л.д.246), адвокату ФИО17 за оказание юридической помощи ФИО3 в размере 40472 рубля (т.4 л.д.247 – 248), а также адвокату Самоделкину О.В. за защиту ФИО3 в судебном заседании в размере 12768 рублей, а всего в сумме 60296 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО46, Мхитаряна ФИО47, ФИО5 ФИО48 и ФИО3 ФИО49, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 ФИО50 по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и определить ФИО2 ФИО51 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 ФИО52 время нахождения его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Мхитаряну ФИО53 время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступлению приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 ФИО54 время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 ФИО55 время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО56 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Меру пресечения Мхитаряну ФИО57 и ФИО5 ФИО58 в виде в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 ФИО59 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять Мхитаряна ФИО60, ФИО5 ФИО61, ФИО3 ФИО62 под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: денежные купюры - банкноту Банка России номиналом 5000 рублей серия ИС №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия ХЧ №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия лч №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия ПК №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия ТГ №; банкноту Банка России номиналом 200 рублей серия АА №; банкноту Банка России номиналом 50 рублей серия ПЭ №; банкноту Банка России номиналом 50 рублей серия ПВ №; банкноту Банка России номиналом 5000 рублей серия ЗХ №; банкноту Банка России номиналом 5000 рублей серия ве №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия ач №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия ме №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия ЯВ №; банкноту Банка России номиналом 5000 рублей серия НМ №; банкноту Банка России номиналом 5000 рублей серия КП №; банкноту Банка России номиналом 2000 рублей серия АА №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия ГА №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия АИ №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия СХ №; банкноту Банка России номиналом 1000 рублей серия ЛК №; банкноту Банка России номиналом 100 рублей серия еЯ №; банкноту Банка России номиналом 100 рублей серия еГ №; банкноту Банка России номиналом 100 рублей серия еВ №; банкноту Банка России номиналом 100 рублей серия еК №; банкноту Банка России номиналом 100 рублей серия сь №, - оставить по принадлежности ФИО13;

- пару перчаток №; одну полимерную перчатку; пару перчаток №; куртку №; куртку №; футболку черного и белого цветов; гаечный ключ; канцелярские ножницы; газобаллонный пневматический пистолет - уничтожить;

- автомобиль «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности ФИО18;

- мобильный телефон «Эйпл», модель «Айфон 6», - оставить по принадлежности ФИО19;

- мобильный телефон «Эйпл», модель «Айфон 5Эс», мобильный телефон «Эйпл», модель «Айфон 10», - оставить по принадлежности ФИО20

Процессуальные издержки в сумме 60296 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Осуждённых от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий