Приговор № 1-105/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019

Уголовное дело № 1-105/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Турунтаево 4 июня 2019 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Бацановой Ю.А., с участием государственного обвинителя Орловой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Грехова В.К., представившего удостоверение №110 и ордер №2075968, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у ФИО1, находившегося в автомобиле <данные изъяты> регион в поле, расположенного в 2 км. от <адрес><адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, находясь в поле, расположенное в 2 км. от <адрес><адрес>, где произрастает дикорастущая трава конопля, действуя умышленно, в период времени с 21 часа до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 3493,2 гр., масса которого на пересчете на высушенное состояние составляет 3003,6 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с 23 часов по 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе наркотическое средство -каннабис (марихуана) в крупном размере массой 3003,6 гр. в высушенном виде.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, ФИО1 находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> регион, расположенного в поле в 1,6 км. от <адрес><адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 40 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (мариухана), в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 3003,12 грамма, содержащееся в полимерном мешке белого цвета с надписью: <данные изъяты> и наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 0,48 грамма, содержащееся на перчатках черного цвета, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Грехов В.К. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается. Наркотической зависимости не имеет, наркотики не употребляет. Просит суд строго его не наказывать.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие судимости, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся, не имеет судимости, характеризуется по месту жительства посредственно и положительно с места службы.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает.

Наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 ч.3 и ч.5 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание будет достаточным для достижения целей наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуана (каннабис) массой 3492 гр. в полимерном пакете белого цвета, конверт со смывами с ладоней рук, конверт со срезами ногтевых пластин, одна пара перчаток с наркотическим средством –марихуана (каннабис) массой 0,8 гр. в конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять его без уведомления инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении, пройти консультацию у врача -нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуана (каннабис) массой 3492 гр. в полимерном пакете белого цвета, конверт со смывами с ладоней рук, конверт со срезами ногтевых пластин, одна пара перчаток с наркотическим средством –марихуана (каннабис) массой 0,8 гр. в конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Прибайкальского районного суда

Республики Бурятия С.В.Будаева