Приговор № 1-103/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело 1-103/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 18 декабря 2019 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района Глазычева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зеленькова В.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола помощником судьи Середой Д.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведённого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 25 декабря 2006 г. с учётом постановления Юргинского городского суда <адрес> от 24 июля 2012 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции 2011 г.) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился 22 августа 2014 г. по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края по делу № 2-156/2017 от 20 июля 2017 г. ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО2 на содержание ребёнка <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с 18 июля 2017 г. и до достижения ребёнком совершеннолетия Во исполнение вышеуказанного судебного решения судебным приставом исполнителем ОСП Завьяловского района 3 августа 2017 г. возбуждено исполнительное производство №.

26 июня 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 9 июля 2019 г.

Однако, ФИО1, проживая по адресу: <адрес><адрес><адрес>, подвергнутый вышеуказанному административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, имея умысел на повторную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, осознавая общественную опасность своих действий в виде неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО1 Яны и желая этого, в период с 10 июля 2019 г. до 25 октября 2019 г., то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери уклонялся, таким образом, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Имея реальную возможность трудоустроиться с помощью Центра занятости населения КГКУ УСЗН по Завьяловскому району (далее - Центр занятости населения), либо быть зарегистрированным в качестве безработного и получать стабильный доход в виде пособия по безработице, с которого выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1 Яны, в указанный выше период ФИО1 умышленно в Центр занятости населения не обращался, проживал на случайные заработки и получал доход, который использовал на личные нужды, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание дочери, при этом не сообщал судебному приставу-исполнителю о полученных доходах, какой-либо добровольной материальной поддержки не оказывал, не помогал содержать ребёнка ни продуктами питания, ни одеждой.

Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов ФИО1 в вышеуказанный период произвёл незначительные выплаты, а именно 22 июля 2019 г. -100 рублей, 13 августа 2019 г. -100 рублей, 24 сентября 2019 г. - 100 рублей, 10 октября 2019 г. - 100 рублей, что несоизмеримо с общей суммой задолженности, которая на 25 октября 2019 г. составляет 275 928 рублей 24 копейки.

В результате у ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов, которая согласно расчёту судебного пристава-исполнителя за период с 10 июля 2019 г. по 25 октября 2019 г. составила 37 040 рублей 40 копеек. Общая задолженность по состоянию на 25 октября 2019 г. составляет 275 928 рублей 24 копейки.

При вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 имел реальную возможность платить алименты, но не выполнил возложенной на него судебным решением обязанности, в течение более двух месяцев не производил без уважительных причин в нарушение решения суда уплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что с квалификацией его действий и объёмом обвинения согласен, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник адвокат Зеленьков В.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Глазычев Д.А. выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, её законный представитель ФИО2, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке от них не поступило.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимый с обвинением согласен в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314, 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств.

Деяние, совершённое подсудимым, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение на протяжении судебного заседания, суд признаёт подсудимого вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1, будучи судимым за совершение умышленного особо тяжкого преступления, совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественны местах в состоянии опьянения, постоянного места работы не имеет (л.д. 46-72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в совершённом преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, который образует судимость по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 25 декабря 2006 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания в меньшем размере, учитывая данные о личности ФИО1, суд не усматривает.

Поэтому ФИО1 следует назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ – лишение свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершённого преступления, отсутствуют.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно без применения к нему наказания в виде лишения свободы реально. Поэтому суд полагает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и установлением ограничений.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения суд по делу не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Освободить осуждённого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья О.Н. Мирко