Приговор № 1-218/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-218/2018Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Уголовное № Именем Российской Федерации 13 ноября 2018 года <адрес> ьнегорск Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Поташовой И.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Федоровой А.И., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Тарасова А.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Осипенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата><...> судимого: 31.08.2010г. Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. ч.3 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцев лишения свободы. 03.06.2013г. УДО на срок 1 год 2 месяца 11 дней. 20.06.2017г. Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с конца мая 2018 г. по начало июня 2018 г., в дневное время суток, находясь в лесном массиве, расположенном в примерно в 1 км от «Горбушинского» водохранилища г. Дальнегорска Приморского края, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопля. Преследуя цель незаконного хранения наркотических средств каннабисной группы для их последующего незаконного потребления без цели сбыта, ФИО1 сорвал обнаруженный куст растения - конопля. Затем, в указанный период ( с конца мая 2018 г. по начало июня 2018 г.) в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь там же, незаконно, в целях последующего - употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, получил известным ему химическим способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.. . (список 1) утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, постоянной массой, согласно заключению эксперта №э от <дата>, не менее 0,16 г. После чего, полученное наркотическое средство, ФИО1 перемешал с табаком, получив при этом наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство -масло каннабиса (гашишным маслом), включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.. . (список I)» утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, постоянной массой, согласно заключению эксперта №э от <дата>, не менее 0,7 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №, относится к значительному размеру, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть, в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 22 часов 40 минут <дата>, когда в присутствии сотрудников полиции осуществил сброс папиросы и свертка с наркотическим средством, которое гр. Б подобрала и которое сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, и личного досмотра Б было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он после повторного разъяснения ему судом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражал. Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1 ч.1 ст.228 УК РФ ) не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В силу ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого наркологического заболевания Е12.1 Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (направлено против здоровья населения), его тяжесть (относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <...> и поэтому считает, что с учётом положений ст. 43 ч.2, ст. 60 УК РФ возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФусловно, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющего назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьёй Уголовного Кодекса РФ, а также условную меру наказания подсудимому ФИО1 судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, УК РФ не имеется. При наличии по делу смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, наказание подсудимому необходимо назначить с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учётом личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Как установлено судом, 20.06.2017г. ФИО1 был судим Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Также судом установлено, что наркотическое средство ФИО1 изготовил из обнаруженного им 1 куста конопли в период с конца мая по начало июня 2018г. и все это время хранил изготовленное наркотическое средство при себе до 26.06.2018г. (то есть в период испытательного срока). В силу ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Согласно справке УИИ, ФИО1 от 30.10.2018г. за период прохождения испытательного срока, предупреждения ФИО1 об отмене условного осуждения не выносились, испытательный срок не продлевался. <дата> он был снят с учета по истечении и испытательного срока условного осуждения. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным сохранить подсудимому условное осуждение по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>. Поскольку 20.06.2018г. ФИО1 был снять с учета в УИИ как условно осужденный по приговору Дальнегорского районного суда от 20.06.2017г., суд считает возможным в резолютивной части приговора не указывать на исполнение приговора суда от 20.06.2017г. в отношении Ч самостоятельно. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 – отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: фрагмент папиросы и смеси табака с маслом каннабиса, бумажного свертка со смесью табака с маслом каннабиса, общим весом 0,2 гр., находящиеся в камере хранения МО МВД России «Дальнегорский» - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на осуждённого исполнение определённых обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в день, установленные Уголовно - исполнительной инспекцией являться на регистрацию в указанный орган, в течение 3 месяцев, один раз в месяц, в целях профилактического медицинского воздействия, наблюдаться у врача психиатра –нарколога по месту жительства. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке подсудимому ФИО1 - отменить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: фрагмент папиросы и смеси табака с маслом каннабиса, бумажного свертка со смесью табака с маслом каннабиса, общим весом 0,2 гр., находящиеся в камере хранения МО МВД России «Дальнегорский» - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право на защиту. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобах и представлении. Председательствующий Поташова И.И. Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Поташова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |