Решение № 2-1436/2017 2-1436/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1436/2017




Дело № 2-1436/17 Мотивированное
решение
составлено 10 марта 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО *** о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО *** о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.

В обоснование исковых требований указал, что с *** по *** работал в ОАО *** в должности ***.

Приказом №*** от *** трудовые отношения с ОАО *** прекращены.

При увольнении работодателем не выплачена заработная плата, которая с учетом компенсации за неиспользованный отпуск составила ***.

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОАО *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно статье 148 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах, не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с абзацем 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно части 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как следует из материалов дела, *** между ОАО *** и ФИО1 был заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на работу в должности ***. Трудовой договор заключен на неопределенный срок.

В соответствии с условиями трудового договора за выполнение трудовой функции, предусмотренной договором, работнику устанавливается должностной оклад в размере ***, процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера – 80%, районный коэффициент – 1,4%.

В случае и порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации, а также предусмотренных Положением об оплате труда и мотивации ОАО *** работодатель может производить дополнительные выплаты компенсационного и стимулирующего характера (пункт 6 трудового договора).

Приказом №***лс от *** трудовой договор, заключенный между сторонами, расторгнут на основании личного заявления истца.

Согласно расчетному листку за *** года, ФИО1 начислено ***, из которых: оклад по дням – ***, компенсация за неиспользованный отпуск – ***, с указанной суммы удержан НДФЛ 13% в размере ***. Долг ответчика перед истцом на начало месяца составил *** на конец месяца – ***.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и учитывая, что доказательств выплаты работодателем причитающихся работнику денежных сумм не представлено, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск в размере ***.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования *** подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ОАО *** о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить.

Взыскать с ОАО *** в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ***.

Взыскать с ОАО *** в доход бюджета муниципального образования *** государственную пошлину в размере ***

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО ПГ Новик (подробнее)

Судьи дела:

Замбуржицкая Ирина Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ