Приговор № 1-221/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-221/2017

Дело № 1-221/2017 г.

поступило: Дата г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года гор. Искитим.

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ослоповой М.А.,

с участием:

Государственного обвинителя – Сердюкова С.В.,

защитника – Быковой К.Я.,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре - Морковиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу: <Адрес> работающего помощником машиниста вращающейся печи в ООО ПК «Кристалл»,не судимого,

под стражей не содержащегося,

копию обвинительного заключения и постановления суда о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Дата не позднее 15 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося возле <Адрес>, расположенного по адресу: <Адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, массой не менее 1,65г.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая, что незаконно, вопреки установленному порядку, приобретает и хранит наркотическое средство, не преследуя при этом цели их сбыта, и желая совершить эти действия, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. Номер, ФИО1, Дата не позднее 15 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, возле подъезда Номер между лавочкой и мусорным баком подобрал полимерный пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством внутри, таким образом незаконно приобрел его.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта, ФИО1, положил приобретенное наркотическое средство в карман надетых на нем штанов, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Дата в 15 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Искитимский» напротив <Адрес>, расположенного по адресу: <Адрес>. В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции изъято вещество, согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> Номер от Дата, массой 1,55г, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Тем самым, ФИО1, незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, массой 1,55г, содержащее Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия постановления приговора в Особом порядке и порядок обжалования ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в Особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Преступление законодателем отнесено к категории тяжких.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий. Отягчающих обстоятельств судом не установлено и не признано таковыми.

По месту жительства УУП он характеризуется удовлетворительно, соседями- положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2006 г. с диагнозом; «употребление каннабиноидов с вредными последствиями», имеет постоянное место работы, откуда характеризуется положительно, не судим и к административной ответственности не привлекался.

В целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания, применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, при данных обстоятельствах, не усматривает.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат на основании п.10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства подлежат уничтожению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3\три\ года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2\два\ года, обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа и в течение одного месяца, после вступления приговора суда в законную силу, обратиться к врачу наркологу для прохождения обследования по поводу нуждаемости в лечении от наркомании, пройти такое лечение при необходимости и отсутствии противопоказаний.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, после чего отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство массой 1,45 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Искитимский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо.

Председательствующий: (подпись)