Приговор № 1-125/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-125/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Чернышовой М.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Клинова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 марта 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществляя который ФИО3, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Элджи» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, примерно в 13 часов 00 минут, зашел в сеть Интернет на сайт <данные изъяты> где обнаружил предложение о приобретении наркотического средства - <данные изъяты>, в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свой мобильный телефон и сеть Интернет, ФИО1, на сайте <данные изъяты>, выполнил необходимые операции по заказу наркотического средства и получил сообщение с номером киви-кошелька, принадлежащего неустановленному лицу, на который необходимо было перечислить деньги в сумме 850 рублей для приобретения наркотического средства. Используя свой мобильный телефон «Элджи» и сеть Интернет, ФИО1 перевел со своего счета киви-кошелька, привязанного к абонентскому номеру телефона №, на счет неустановленного киви-кошелька деньги в сумме 850 рублей для приобретения наркотического средства - <данные изъяты>. Затем, получив на свой номер мобильного телефона сообщение с изображением и точными координатами места нахождения оплаченного им наркотического средства, ФИО1, в тот же день, - 02 марта 2018 года, в точно не установленное время, на автомобиле под управлением ФИО6, не осведомленного о его преступных намерениях, прибыл к указанному в сообщении месту - участку местности по <адрес> недалеко от входа в СНТ № НПО <данные изъяты>, где в снегу на глубине примерно 3 см обнаружил заказанное и оплаченное им ранее на сайте <данные изъяты> наркотическое средство в полимерном пакете с линейной застежкой, которое забрал и положил в левый нижний наружный карман надетой на нем куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел - наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - <данные изъяты>.

После чего, в тот же день 02 марта 2018 года, у ФИО1, находящегося на участке местности по <адрес> недалеко от входа в СНТ № НПО <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение обнаруженного им наркотического средства.

Примерно в 17 часов 10 минут 02 марта 2018 года, на участке местности по <адрес> недалеко от входа в СНТ № НПО <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по <данные изъяты>. При задержании ФИО3, во избежание привлечения к уголовной ответственности и последующего наказания, достал из левого нижнего наружного кармана надетой на нем куртки пакет с наркотическим средством, и бросил около себя в снег. Однако в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, примерно в 80 метрах от входа в СНТ № НПО <данные изъяты> на проезжей части <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке, в котором находился полимерный пакет на линейной застежке с порошкообразным веществом белого цвета массой <данные изъяты> которое ФИО1 ранее незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу вещество, изъятое 02 марта 2018 года, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>

<данные изъяты> включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года в действующей редакции.

Наркотическое средство - смесь, (препарат), в состав которой входит <данные изъяты>, являющийся производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Клинов С.Н.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог, и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как не страдающий синдромом зависимости от психоактивных веществ, в лечении от наркомании ФИО1 не нуждается.

Суд признает заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованным и достоверным. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, на срок 320 часов.

До вступления приговора суда в законную силу меру ФИО1 оставить без изменения, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 03.07.2018 года