Приговор № 1-310/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-310/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области «20» июня 2019 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Кулешова А.В. помощника Егорьевского городского прокурора,

подсудимой ФИО2

защитника: Лобкова Я.И., предоставившего ордер № удостоверение №

при секретаре Смирновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

Установил:

Подсудимая ФИО2 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленный следствием период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 12 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, осуществляла незаконную деятельность, а именно: изготавливала путем разбавления спирта водой, хранила и реализовывала спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям

безопасности жизни или здоровья потребителей.

В точно неустановленный следствием период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 12 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 незаконно, действуя умышленно, хранила в целях сбыта по адресу: <адрес> спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 32 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу <адрес> у нее изъяты две бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, в которых находилась спиртосодержащая жидкость, согласно заключению эксперта, содержащая в своем составе «диэтилфталат», который, согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-88 ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» приложения 2 - «диэтилфталат», является вредным веществом, относящимся ко 2-му классу опасности, то есть по своему составу является опасной для жизни или здоровья потребителей. При этом ФИО2, заведомо зная, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья человека, осуществила сбыт спиртосодержащей продукции путем продажи ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 35 минут, в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществляя незаконную деятельность, сбыла ФИО1 путем продажи спиртосодержащую продукцию, а именно одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, согласно заключению эксперта, содержащей в своем составе «диэтилфталат», который, согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-88 ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» приложения 2- «диэтилфталат», является вредным веществом, относящимся ко 2-му классу опасности, то есть по своему составу является опасной для жизни или здоровья потребителей.

Таким образом, подсудимая ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласилась государственный обвинитель Кулешов А.В.

Ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником Лобковым Я.И. она понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 238 УК РФ, производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО2 в соответствии ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление.

Подсудимая ФИО2 <данные изъяты>

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО2 суд учитывает: полное признание вины, явку с повинной.

Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО2 на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к подсудимой ФИО2 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершенного преступления суд назначает подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкций, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с условным испытательным сроком, то есть без изоляции от общества, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Приговор Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление совершено до вынесения вышеуказанного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы

Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение одногодичного испытательного срока она своим поведением докажет свое исправление, обязав её ежемесячно регистрироваться в государственном специализированном органе, не совершать административных правонарушений.

Приговор Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 3 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следственного отдела по городу Егорьевску ГСУ СК РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.М. Голубева