Приговор № 1-175/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-175/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Старовойтовым Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Анненкова И.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Годованной О.Г., представившей ордер № от дата и удостоверение № от 3 декабря 2004 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5, <...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:


ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 28 мая 2019 года, у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение на территории Российской Федерации ряда хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в целях незаконного материального обогащения по средствам размещения объявлений в сети интернет о продаже автомобилей по заниженной цене. Он разработал преступный план своих действий, согласно которого, ФИО5 должен был подыскивать банковские карты <...>, открытые на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, а также приобретать сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированными на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, подключать на данные номера смс-оповещения <...> о поступлении денежных средств на расчетные счета, после чего, ФИО5 лично намеревался получать денежные средства, полученные преступным путем, обращая их в свою собственность.

После получения вышеуказанных банковских карт ФИО5 должен был размещать заведомо ложные объявления в сети Интернет о продаже автомобилей, указывая их заниженную стоимость, таким образом вводя в заблуждение добросовестных покупателей, после чего ФИО5 должен был отвечать на звонки заинтересованных покупателей, называя при этом данные лиц, на которых были оформлены банковские карты <...>, сообщать им вымышленные данные об автомобиле и месте его нахождения, под различными предлогами убеждать потенциальных покупателей о скорейшем перечислении денежных средств, при получении согласия на перечисление денежных средств – передавать потенциальным покупателям данные банковских карт, сведения о которых ранее получил. После поступления денежных средств на счета банковских карт, ФИО5 намеревался присваивать поступившие денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, согласно ранее намеченному плану, ФИО5 подыскал банковскую карту <...> № привязанную к банковскому счету №, открытому дата в <...>», расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, неосведомленного о преступных действиях ФИО5, и получил вышеуказанную банковскую карту в свое пользование. После чего ФИО5, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, разместил в сети Интернет заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки <...> по цене 270 000 рублей и указал контактный телефон №.

В период времени предшествующий 19 часам 00 минутам 28 мая 2019 года объявление о продаже автомобиля марки «<...> на интернет сайте бесплатных частных объявлений <...> было прочитано Потерпевший №1, который хотел приобрести в личное пользование автомобиль с пробегом. После чего Потерпевший №1 в 19 часов 29 минут 28 мая 2019 года позвонил на указанный в объявлении номер №. ФИО5, ответив на звонок с целью введения в заблуждение Потерпевший №1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, попросил Потерпевший №1 внести предоплату за данный автомобиль, пояснив при этом, что на указанный в объявлении автомобиль уже есть покупатели, и что в любой момент автомобиль могут приобрести другие лица, введя таким образом Потерпевший №1 в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, пользуясь тем, что Потерпевший №1 полностью ему доверяет, ФИО5 потребовал от Потерпевший №1 перечисления денежной суммы в размере 5 900 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль на неустановленный следствием абонентский номер, «привязанный» к счету № банковской карты <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

28 мая 2019 года в 20 часов 39 минут Потерпевший №1, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля <...> и доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы «<...> осуществил перевод денежных средств в сумме 5 900 рублей с банковской карты <...> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 на счет № банковской карты <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

После чего ФИО5, созвонившись с Потерпевший №1, подтвердил поступление на счет денежных средств в сумме 5 900 рублей и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, сообщил последнему несоответствующую действительности информацию о том, что его отец находится в больнице и ему срочно необходимы денежные средства в сумме 4 000 рублей.

28 мая 2019 года в 22 часа 35 минут Потерпевший №1, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля Ш и доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей с банковской карты <...>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 на счет № банковской карты <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

В дальнейшем, ФИО5 на связь с Потерпевший №1 не вышел, сделку купли-продажи не завершил, автомобиль в собственность Потерпевший №1 не передал, тем самым похитив у последнего путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в размере 9 900 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 900 рублей, который с учетом имущественного положения последнего является для него значительным.

Он же, ФИО5, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 28 мая 2019 года у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение на территории Российской Федерации ряда хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в целях незаконного материального обогащения по средствам размещения объявлений в сети интернет о продаже автомобилей по заниженной цене. Он разработал преступный план своих действий, согласно которому должен был подыскивать банковские карты <...>, открытые на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, а также приобретать сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированными на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, подключать на данные номера смс-оповещения <...> о поступлении денежных средств на расчетные счета, после чего, ФИО5 лично намеревался получать денежные средства, полученные преступным путем, обращая их в свою собственность.

После получения вышеуказанных банковских карт ФИО5 должен был размещать заведомо ложные объявления в сети Интернет о продаже автомобилей, указывая их заниженную стоимость, таким образом вводя в заблуждение добросовестных покупателей, после чего он должен был отвечать на звонки заинтересованных покупателей, называя при этом данные лиц, на которых были оформлены банковские карты <...> сообщать им вымышленные данные об автомобиле и месте его нахождения, под различными предлогами убеждать потенциальных покупателей о скорейшем перечислении денежных средств, при получении согласия на перечисление денежных средств – передавать потенциальным покупателям данные банковских карт, сведения о которых ранее получил. После поступления денежных средств на счета банковских карт, ФИО5 намеревался присваивать поступившие денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, согласно ранее намеченному плану, ФИО5 подыскал банковскую карту <...> №, привязанную к банковскому счету №, открытому дата в <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, неосведомленного о преступных действиях ФИО5, и получил вышеуказанную банковскую карту в свое пользование. После чего, ФИО5, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, разместил в сети Интернет заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки <...> по цене 270 000 рублей и указал контактный телефон №.

В период времени предшествующий 17 часам 00 минутам 29 мая 2019 года объявление о продаже автомобиля марки <...>» на интернет сайте бесплатных частных объявлений <...> было прочитано Потерпевший №2, который хотел приобрести в личное пользование автомобиль с пробегом. После чего, Потерпевший №2 позвонил на указанный в объявлении номер №. ФИО5 29 мая 2019 года в период времени с 17 часов 26 минут по 18 часов 22 минуты, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, ответив на звонок с целью введения в заблуждение Потерпевший №2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, попросил Потерпевший №2 внести предоплату за данный автомобиль, пояснив при этом, что на указанный в объявлении автомобиль уже есть покупатели, и что в любой момент автомобиль могут приобрести другие лица, введя таким образом Потерпевший №2 в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, пользуясь тем, что Потерпевший №2 полностью ему доверяет, ФИО5 потребовал от Потерпевший №2 перечисления денежной суммы в размере 5 000 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль на абонентский номер №, привязанный к счету № банковской карты <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

29 мая 2019 года в 18 часов 22 минуты Потерпевший №2, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля «<...> и доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме в сумме 5 000 рублей с банковской карты <...>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, на счет № банковской карты <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

После чего, ФИО5, в период времени с 18 часов 22 минут 29 мая 2019 года по 00 часов 17 минут 30 мая 2019 года, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, созвонившись с Потерпевший №2, подтвердил поступление на счет денежных средств в сумме 5 000 рублей и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, сообщил последнему несоответствующую действительности информацию о том, что его отец находится в больнице и ему срочно необходимы денежные средства в сумме 18 000 рублей.

30 мая 2019 года в 00 часов 17 минут Потерпевший №2, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля <...> и доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы «<...> осуществил перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, на счет № банковской карты <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

После чего ФИО5 30 мая 2019 года в период времени с 00 часов 17 минут по 01 час 18 минут, находясь в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес> созвонившись с Потерпевший №2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, сообщил последнему несоответствующую действительности информацию о том, что ему не хватает денег для оплаты врачам и ему срочно необходимы еще денежные средства в сумме 14 000 рублей.

30 мая 2019 года в 01 час 18 минут Потерпевший №2, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля «<...>», и доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 14 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

В дальнейшем ФИО5 на связь с Потерпевший №2 не вышел, сделку купли-продажи не завершил, автомобиль в собственность Потерпевший №2 не передал, тем самым похитив у последнего путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в размере 37 000 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 37 000 рублей, который с учетом имущественного положения последнего является для него значительным.

Он же, ФИО5, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 28 мая 2019 года у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение на территории Российской Федерации ряда хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в целях незаконного материального обогащения по средствам размещения объявлений в сети интернет о продаже автомобилей по заниженной цене. При этом он разработал преступный план своих действий, согласно которому ФИО5 должен был подыскивать банковские карты <...> открытые на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, а также приобретать сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированными на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, подключать на данные номера смс-оповещения <...> о поступлении денежных средств на расчетные счета, после чего, ФИО5 лично намеревался получать денежные средства, полученные преступным путем, обращая их в свою собственность.

После получения вышеуказанных банковских карт ФИО5 должен был размещать заведомо ложные объявления в сети Интернет о продаже автомобилей, указывая их заниженную стоимость, таким образом вводя в заблуждение добросовестных покупателей, после чего ФИО5 должен был отвечать на звонки заинтересованных покупателей, называя при этом данные лиц, на которых были оформлены банковские карты <...> сообщать им вымышленные данные об автомобиле и месте его нахождения, под различными предлогами убеждать потенциальных покупателей о скорейшем перечислении денежных средств, при получении согласия на перечисление денежных средств – передавать потенциальным покупателям данные банковских карт, сведения о которых ранее получил. После поступления денежных средств на счета банковских карт, ФИО5 намеревался присваивать поступившие денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, согласно ранее намеченному плану, ФИО5 подыскал банковскую карту <...> №, привязанную к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, неосведомленного о преступных действиях ФИО5 и получил вышеуказанную банковскую карту в свое пользование. После чего, ФИО5, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, разместил в сети Интернет заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «<...> по цене 85 000 рублей и указал контактный телефон №.

В период времени, предшествующий 17 часам 00 минутам 19 июня 2019 года, объявление о продаже автомобиля марки <...> на интернет сайте бесплатных частных объявлений <...> было прочитано Потерпевший №3, которая хотела приобрести в личное пользование автомобиль с пробегом. После чего Потерпевший №3 позвонила на указанный в объявлении номер №. ФИО5 19 июня 2019 года в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 50 минут, находясь в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес> ответив на звонок с целью введения в заблуждение Потерпевший №3, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, попросил Потерпевший №3 внести предоплату за данный автомобиль, пояснив при этом, что на указанный в объявлении автомобиль уже есть покупатели, и что в любой момент автомобиль могут приобрести другие лица, введя таким образом Потерпевший №3 в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, пользуясь тем, что последняя полностью ему доверяет, ФИО5 потребовал от нее перечисления денежной суммы в размере 5 000 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль на абонентский номер №, привязанный к счету № банковской карты <...> №, открытой дата в <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5 В связи с отсутствием денежных средств Потерпевший №3 обратилась к своему отцу ФИО2 с просьбой о переводе денежных средств посредством системы «Сбербанк Онлайн» на указанный ФИО5 абонентский номер с целью покупки автомобиля в личное пользование, денежные средства Потерпевший №3 обязалась отцу впоследствии вернуть.

19 июня 2019 года в 18 часов 50 минут ФИО2, по просьбе своей дочери Потерпевший №3, уверенной в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля <...>», доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы «<...> осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО2 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

После чего ФИО5, 19 июня 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 29 минут, находясь в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес>, созвонившись с Потерпевший №3, подтвердил поступление на счет денежных средств в сумме 5 000 рублей и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, сообщил последней несоответствующую действительности информацию о том, что его отец находится в больнице и ему срочно необходимы денежные средства в сумме 8 000 рублей.

19 июня 2019 года в 19 часов 29 минут ФИО2, по просьбе своей дочери Потерпевший №3, уверенной в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля «<...>», доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО2, на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

В дальнейшем Потерпевший №3 вернула своему отцу ФИО2 затраченные им денежные средства в сумме 13 000 рублей, однако, ФИО5 на связь с Потерпевший №3 не вышел, сделку купли-продажи не завершил, автомобиль в собственность Потерпевший №3 не передал, тем самым похитив у последней путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в размере 13 000 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей, который с учетом имущественного положения последней является для нее значительным.

Он же, ФИО5, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 28 мая 2019 года, у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение на территории Российской Федерации ряда хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в целях незаконного материального обогащения по средствам размещения объявлений в сети интернет о продаже автомобилей по заниженной цене. При этом он разработал преступный план своих действий, согласно которого, ФИО5 должен был подыскивать банковские карты <...> открытые на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, а также приобретать сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированными на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, подключать на данные номера смс-оповещения <...> о поступлении денежных средств на расчетные счета, после чего, ФИО5 лично намеревался получать денежные средства, полученные преступным путем, обращая их в свою собственность.

После получения вышеуказанных банковских карт ФИО5 должен был размещать заведомо ложные объявления в сети Интернет о продаже автомобилей, указывая их заниженную стоимость, таким образом вводя в заблуждение добросовестных покупателей, после чего ФИО5 должен был отвечать на звонки заинтересованных покупателей, называя при этом данные лиц, на которых были оформлены банковские карты <...> России», сообщать им вымышленные данные об автомобиле и месте его нахождения, под различными предлогами убеждать потенциальных покупателей о скорейшем перечислении денежных средств, при получении согласия на перечисление денежных средств – передавать потенциальным покупателям данные банковских карт, сведения о которых ранее получил. После поступления денежных средств на счета банковских карт, ФИО5 намеревался присваивать поступившие денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, согласно ранее намеченному плану, ФИО5 подыскал банковскую карту <...> №, привязанную к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, неосведомленного о преступных действиях ФИО5 и получил вышеуказанную банковскую карту в свое пользование. После чего, ФИО5, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, разместил в сети Интернет заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки <...>» по цене 160 000 рублей и указал контактный телефон №.

В период времени предшествующий 18 часам 00 минутам 20 июня 2019 года, объявление о продаже автомобиля марки <...> на интернет сайте бесплатных частных объявлений <...> было прочитано Потерпевший №4, который хотел приобрести в личное пользование автомобиль с пробегом. После чего, Потерпевший №4 позвонил на указанный в объявлении номер №. ФИО5 20 июня 2019 года в период времени с 19 часов 46 минут по 19 часов 55 минут, находясь в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес>, ответив на звонок с целью введения в заблуждение Потерпевший №4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, попросил Потерпевший №4 внести предоплату за данный автомобиль, пояснив при этом, что на указанный в объявлении автомобиль уже есть покупатели, и что в любой момент автомобиль могут приобрести другие лица, введя таким образом Потерпевший №4 в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, пользуясь тем, что Потерпевший №4 полностью ему доверяет, ФИО5 потребовал от Потерпевший №4 перечисления денежной суммы в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

20 июня 2019 года в 20 часов 00 минут Потерпевший №4, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля «<...>», доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы «<...> осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты <...>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №4 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

После чего ФИО5 20 июня 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 01 минуту, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, созвонившись с Потерпевший №4 подтвердил поступление на счет денежных средств в сумме 10 000 рублей и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, сообщил последнему несоответствующую действительности информацию о том, что его отец находится в больнице и ему срочно необходимы денежные средства в сумме 24 000 рублей.

20 июня 2019 года в 22 часа 01 минуту Потерпевший №4, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля «<...> доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 24 000 рублей с банковской карты <...> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №4 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

21 июня 2019 года, в период времени с 12 часов 38 минут по 21 час 55 минут, ФИО5, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, созвонившись с Потерпевший №4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, снова потребовал от последнего перечисления денежной суммы в размере 4000 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль.

21 июня 2019 года в 21 час 55 минут Потерпевший №4, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля <...> доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы «<...> осуществил перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей с банковской карты <...>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №4 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

В дальнейшем ФИО5 на связь с Потерпевший №4 не вышел, сделку купли-продажи не завершил, автомобиль в собственность Потерпевший №4 не передал, тем самым похитив у последнего путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в размере 38 000 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 38 000 рублей, который с учетом имущественного положения последнего является для него значительным.

Он же, ФИО5, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 28 мая 2019 года, у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение на территории Российской Федерации ряда хищений чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в целях незаконного материального обогащения, по средствам размещения объявлений в сети интернет о продаже автомобилей по заниженной цене. При этом он разработал преступный план своих действий, согласно которому, ФИО5 должен был подыскивать банковские карты <...> открытые на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, а также приобретать сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированными на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, подключать на данные номера смс-оповещения <...> о поступлении денежных средств на расчетные счета, после чего ФИО5 лично намеревался получать денежные средства, полученные преступным путем, обращая их в свою собственность.

После получения вышеуказанных банковских карт, ФИО5 должен был размещать заведомо ложные объявления в сети Интернет о продаже автомобилей, указывая их заниженную стоимость, таким образом вводя в заблуждение добросовестных покупателей, после чего ФИО5 должен был отвечать на звонки заинтересованных покупателей, называя при этом данные лиц, на которых были оформлены банковские карты <...> сообщать им вымышленные данные об автомобиле и месте его нахождения, под различными предлогами убеждать потенциальных покупателей о скорейшем перечислении денежных средств, при получении согласия на перечисление денежных средств – передавать потенциальным покупателям данные банковских карт, сведения о которых ранее получил. После поступления денежных средств на счета банковских карт, ФИО5 намеревался присваивать поступившие денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, согласно ранее намеченному плану, ФИО5 подыскал банковскую карту <...> №, привязанную к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, неосведомленного о преступных действиях ФИО5 и получил вышеуказанную банковскую карту в свое пользование. После чего, ФИО5, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, разместил в сети Интернет заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки <...>» по цене 80 000 рублей и указал контактный телефон №.

В период времени предшествующий 16 часам 00 минутам 28 июня 2019 года, объявление о продаже автомобиля марки <...> на интернет сайте бесплатных частных объявлений <...> было прочитано Потерпевший №5, который хотел приобрести в личное пользование автомобиль с пробегом. После чего, Потерпевший №5 позвонил на указанный в объявлении номер №. ФИО5, в период времени с 23 часов 09 минут 28 июня 2019 года по 10 часов 55 минут 29 июня 2019 года, находясь в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес>, ответив на звонок с целью введения в заблуждение Потерпевший №5, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №5 и желая их наступления, попросил Потерпевший №5 внести предоплату за данный автомобиль, пояснив при этом, что на указанный в объявлении автомобиль уже есть покупатели, и что в любой момент автомобиль могут приобрести другие лица, введя таким образом Потерпевший №5 в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, пользуясь тем, что Потерпевший №5, полностью ему доверяет, ФИО5 потребовал от Потерпевший №5 перечисления денежной суммы в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

29 июня 2019 года в 10 часов 55 минут Потерпевший №5, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля В доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №5 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

После чего ФИО5 29 июня 2019 года в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 16 минут, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> созвонившись с Потерпевший №5, подтвердил поступление на счет денежных средств в сумме 1 000 рублей и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, сообщил последнему несоответствующую действительности информацию о том, что его отец находится в больнице и ему срочно необходимы денежные средства в сумме 5 000 рублей.

29 июня 2019 года в 11 часов 16 минут Потерпевший №5, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля <...> доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №5 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

После чего ФИО5 29 июня 2019 года в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 47 минут, находясь в зоне действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес>, созвонившись с Потерпевший №5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, сообщил последнему несоответствующую действительности информацию о том, что его отец находится в больнице и ему срочно необходимы денежные средства в сумме 12 000 рублей.

29 июня 2019 года в 12 часов 47 минут Потерпевший №5, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля «<...> доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №5 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

В дальнейшем ФИО5 на связь с Потерпевший №5 не вышел, сделку купли-продажи не завершил, автомобиль в собственность Потерпевший №5 не передал, тем самым похитив у последнего путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в размере 18 000 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей, который с учетом имущественного положения последнего является для него значительным.

Он же, ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 28 мая 2019 года, у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение на территории Российской Федерации ряда хищений чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в целях незаконного материального обогащения, по средствам размещения объявлений в сети интернет о продаже автомобилей по заниженной цене. При этом он разработал преступный план своих действий, согласно которого, ФИО5 должен был подыскивать банковские карты <...> открытые на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, а также приобретать сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированными на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, подключать на данные номера смс-оповещения <...> о поступлении денежных средств на расчетные счета, после чего, ФИО5 лично намеревался получать денежные средства, полученные преступным путем, обращая их в свою собственность.

После получения вышеуказанных банковских карт ФИО5 должен был размещать заведомо ложные объявления в сети Интернет о продаже автомобилей, указывая их заниженную стоимость, таким образом вводя в заблуждение добросовестных покупателей, после чего ФИО5 должен был отвечать на звонки заинтересованных покупателей, называя при этом данные лиц, на которых были оформлены банковские карты <...> сообщать им вымышленные данные об автомобиле и месте его нахождения, под различными предлогами убеждать потенциальных покупателей о скорейшем перечислении денежных средств, при получении согласия на перечисление денежных средств – передавать потенциальным покупателям данные банковских карт, сведения о которых ранее получил. После поступления денежных средств на счета банковских карт, ФИО5 намеревался присваивать поступившие денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, согласно ранее намеченному плану, ФИО5 подыскал банковскую карту <...> №, привязанную к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3, неосведомленного о преступных действиях ФИО5 и получил вышеуказанную банковскую карту в свое пользование. После чего ФИО5, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, разместил в сети Интернет заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки <...> и указал контактный телефон №.

В период времени предшествующий 17 часам 00 минутам 06 июля 2019 года, объявление о продаже автомобиля марки <...> на интернет сайте бесплатных частных объявлений <...> было прочитано Потерпевший №6, который хотел приобрести в личное пользование автомобиль с пробегом. После чего Потерпевший №6 позвонил на указанный в объявлении номер №. ФИО5, 06 июля 2019 года в период времени с 17 часов 47 минут по 18 часов 12 минут, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, ответив на звонок с целью введения в заблуждение Потерпевший №6, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №6 и желая их наступления, попросил Потерпевший №6 внести предоплату за данный автомобиль, пояснив при этом, что на указанный в объявлении автомобиль уже есть покупатели, и что в любой момент автомобиль могут приобрести другие лица, введя таким образом Потерпевший №6 в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, пользуясь тем, что Потерпевший №6 полностью ему доверяет, ФИО5 потребовал от Потерпевший №6 перечисления денежной суммы в размере 3 500 в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3, находящейся в пользовании ФИО5

06 июля 2019 года в 18 часов 12 минут Потерпевший №6, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля <...>», доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №6 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3, находящейся в пользовании ФИО5

В дальнейшем ФИО5 на связь с Потерпевший №6 не вышел, сделку купли-продажи не завершил, автомобиль в собственность Потерпевший №6 не передал, тем самым похитив у последнего путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в размере 3 500 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Он же, ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 28 мая 2019 года, у ФИО5 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение на территории Российской Федерации ряда хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в целях незаконного материального обогащения по средствам размещения объявлений в сети интернет о продаже автомобилей по заниженной цене. При этом он разработал преступный план своих действий, согласно которого, ФИО5 должен был подыскивать банковские карты <...> открытые на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, а также приобретать сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированными на граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, подключать на данные номера смс-оповещения <...> о поступлении денежных средств на расчетные счета, после чего, ФИО5 лично намеревался получать денежные средства, полученные преступным путем, обращая их в свою собственность.

После получения вышеуказанных банковских карт ФИО5 должен был размещать заведомо ложные объявления в сети Интернет о продаже автомобилей, указывая их заниженную стоимость, таким образом вводя в заблуждение добросовестных покупателей, после чего он должен был отвечать на звонки заинтересованных покупателей, называя при этом данные лиц, на которых были оформлены банковские карты <...> сообщать им вымышленные данные об автомобиле и месте его нахождения, под различными предлогами убеждать потенциальных покупателей о скорейшем перечислении денежных средств, при получении согласия на перечисление денежных средств – передавать потенциальным покупателям данные банковских карт, сведения о которых ранее получил. После поступления денежных средств на счета банковских карт, ФИО5 намеревался присваивать поступившие денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, согласно ранее намеченному плану, ФИО5 подыскал банковскую карту <...> №, привязанную к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3, неосведомленного о преступных действиях ФИО5 и банковскую карту <...> №, привязанную к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, неосведомленного о преступных действиях ФИО5 и получил вышеуказанные банковские карты в свое пользование. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, ФИО5 разместил в сети Интернет заведомо ложное объявление о продаже автомобиля марки «<...>» и указал контактный телефон №.

В период времени предшествующий 21 часам 00 минутам 06 июля 2019 года, объявление о продаже автомобиля марки «<...> на интернет сайте бесплатных частных объявлений <...> было прочитано Потерпевший №7, который хотел приобрести в личное пользование автомобиль с пробегом. После чего, Потерпевший №7 позвонил на указанный в объявлении номер 8-915-648-54-09. ФИО5, в период времени с 21 часов 36 минут 06 июля 2019 года по 19 часов 38 минут 07 июля 2019 года, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, ответив на звонок с целью введения в заблуждение Потерпевший №7, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №7 и желая их наступления, попросил Потерпевший №7 внести предоплату за данный автомобиль, пояснив при этом, что на указанный в объявлении автомобиль уже есть покупатели, и что в любой момент автомобиль могут приобрести другие лица, введя таким образом Потерпевший №7 в заблуждение, сообщая заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, пользуясь тем, что Потерпевший №7 полностью ему доверяет, ФИО5 потребовал от Потерпевший №7 перечисления денежной суммы 10 000 рублей в качестве предоплаты за вышеуказанный автомобиль на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3, находящейся в пользовании ФИО5

07 июля 2019 года в 19 часов 38 минут Потерпевший №7, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля <...>», доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому в <...>, расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №7 на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3, находящейся в пользовании ФИО5

07 июля 2019 года ФИО5, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, созвонившись с Потерпевший №7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, сообщил последнему несоответствующую действительности информацию о том, что ему необходимо оплатить палату в больнице, и ему срочно необходимы денежные средства в сумме 7 000 рублей.

07 июля 2019 года в 20 часов 10 минут Потерпевший №7, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля Л доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №7, на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3, находящейся в пользовании ФИО5

07 июля 2019 года в 20 часов 12 минут Потерпевший №7, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля <...>», доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №7, на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО3, находящейся в пользовании ФИО5

После чего, ФИО5, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, созвонившись с Потерпевший №7, подтвердил поступление на счет денежных средств в сумме 7 000 рублей и, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, сообщил последнему несоответствующую действительности информацию о том, что его отец находится в больнице и ему срочно необходимы денежные средства в сумме 13 000 рублей, которые Потерпевший №7 должен был перевести на банковскую карту лечащего врача и предоставил Потерпевший №7 реквизиты банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

07 июля 2019 года в 22 часа 10 минут Потерпевший №7, уверенный в истинности намерений ФИО5 о продаже автомобиля «<...>», доверяя ему, в качестве предоплаты за сделку купли-продажи посредством системы <...> осуществил перевод денежных средств в сумме 13 000 рублей с банковской карты <...> №, привязанной к банковскому счету №, открытому в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №7, на счет № банковской карты <...> №, открытой дата в <...> расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО1, находящейся в пользовании ФИО5

В дальнейшем ФИО5 на связь с Потерпевший №7 не вышел, сделку купли-продажи не завершил, автомобиль в собственность Потерпевший №7 не передал, тем самым похитив у последнего путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в размере 23 000 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей, который с учетом имущественного положения последнего является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО5 поддержала его защитник адвокат Годованная О.Г.

Государственный обвинитель помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Анненков И.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание просили назначить на усмотрение суда.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2 по ч.2 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3 по ч.2 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №5 по ч.2 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №6 по ч.1 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №7 по ч.2 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменяемость подсудимого ФИО5 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

<...>

В связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, являются в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие четырех малолетних детей, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого и его дочери <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, являются в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, по всем преступлениям судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, <...>, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, которые просили суд назначить наказание на усмотрение суда, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд находит возможным по каждому из преступлений не назначать.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.64 и 73, ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд назначает ФИО5 окончательное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений назначенных наказаний.

В силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет колонию-поселение, куда его следует направить под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

по ч.1 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО5 – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Направить осужденного ФИО5 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 20 ноября 2019 года. Засчитать в срок наказания время содержания ФИО5 под стражей с 09 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

диск <...>, диск <...>, диск <...> диск с образцом голоса обвиняемого ФИО5, информацию о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № за период времени с 00 часов 00 минут 29.05.2019 по 00 часов 00 минут 31.05.2019 на бумажном носителе, диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров № за период времени с 00 часов 00 минут 28.06.2019 по 00 часов 00 минут 30.06.2019 включительно, № за период времени с 00 часов 00 минут 06.07.2019 по 00 часов 00 минут 08.07.2019 включительно, № за период времени с 00 часов 00 минут 19.06.2019 по 00 часов 00 минут 22.06.2019 включительно, № за период времени с 00 часов 00 минут 28.05.2019 по 00 часов 00 минут 29.05.2019 включительно, копию банковской карты <...> №, копию реквизитов счета банковской карты <...> три распечатки заявлений на перевод средств с карты на карту, предоставленные потерпевшим Потерпевший №4, детализацию звонков с абонентского номера №, распечатку реквизитов счета банковской карты №, отчет по банковской карте № на имя Потерпевший №6 за период времени с 03.07.2019 по 09.07.2019, отчет по банковской карте № на имя Потерпевший №5 за период времени с 27.06.2019 по 01.07.2019, отчет по банковской карте № на имя ФИО3 за период времени с 01.07.2019 по 14.08.2019, отчет по банковской карте № на имя ФИО1 за период времени с 20.06.2019 по 14.08.2019, выписку по счету № на имя ФИО1 за период времени с 28.05.2019 по 30.09.2019, отчет по банковской карте № на имя ФИО1 за период времени с дата по дата; выписку по счету № на имя Потерпевший №1 за период времени с 2.05.2019 по 30.09.2019; отчет по банковской карте № на имя Потерпевший №1 за период времени с 28.05.2019 по 30.09.2019; выписку по счету № на имя Потерпевший №2 за период времени с 28.05.2019 по 30.09.2019, отчет по банковской карте № на имя Потерпевший №2 за период времени с 28.05.2019 по 30.09.2019, выписку по счету № на имя ФИО2 за период времени с 19.06.2019 по 20.06.2019, отчет по банковской карте № на имя ФИО2 за период времени с 19.06.2019 по 20.06.2019, выписку по счету № на имя Потерпевший №7 за период времени с 07.07.2019 по 08.07.2019, отчет по банковской карте № на имя Потерпевший №7 за период времени с 07.07.2019 по 08.07.2019 - хранящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле;

мобильный телефон марки <...>, изъятый у ФИО5, находящийся на хранении в камере хранения ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, возвратить супруге - ФИО4;

сим-карту <...> находящуюся на хранении в камере хранения ОП <...> УМВД России по г.Туле, и сим-карту <...> хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить;

банковскую карту <...> хранящуюся при уголовном деле, возвратить законному владельцу;

банковскую карту <...>, хранящуюся при уголовном деле - возвратить ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ