Постановление № 1-485/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-485/2019Дело № 1-485/19 о прекращении уголовного дела г. Новочеркасск 19 июня 2019 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Юдин А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Султановой Н.А., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Мирзояна Г.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мкртчян Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1, припаркованного около автозаправочной станции «Томск-Нефть», расположенной возле здания № по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись временным отсутствием водителя ФИО8, и нахождением ключей от автомобиля в замке зажигания, пересел на водительское сидение указанного автомобиля, завёл его и затем с места совершения преступления скрылся на данном транспортном средстве. <дата> в 04 часа 00 минут данный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленному ходатайству, подсудимый примирился с потерпевшим, возместил причиненный преступлением ущерб. Суть прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятна. Представитель потерпевшего также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что подсудимый причиненный преступлением ущерб возместил, претензий к подсудимому не имеется. Просила в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. Защитник-адвокат поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства. Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Действия ФИО2 следственным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Квалификация содеянного подсудимым и сторонами не оспаривается. ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, он примирился с потерпевшим, в связи с чем условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены. Таким образом, поскольку все предусмотренные законом обстоятельства соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежней, в виде обязательства о явке, по вступлению – отменить. После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: мобильный телефон, переданный на ответственное хранение ФИО2, автомобиль «<данные изъяты>», переданный на ответственное хранение Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья А.И. Юдин Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Юдин Александр Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-485/2019 Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-485/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-485/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-485/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-485/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-485/2019 |