Приговор № 1-196/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-196/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

Краснодарский край, г. Новороссийск 12 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 18.12.2019г. примерно в 17 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, посредством находящегося при ней <данные изъяты> ФИО2 получила от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 18.12.2019г. примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, на прилегающей территории к ул. <адрес>, с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, обнаружила полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе <данные изъяты> зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО2 взяла его, тем самым совершила его незаконное приобретение. Далее часть наркотического средства ФИО2 употребила, оставшуюся часть она положила в правый наружный боковой карман куртки, надетой на ней, где стала незаконно хранить, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

18.12.2019г. примерно в 19 часов 35 минут ФИО2, находясь возле <адрес> по ул. <адрес> края, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлена в досмотровый кабинет № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где при проведении ее личного досмотра сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 25 минут, в правом наружном боковом кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта № 221 от 31.01.2020г. (со ссылкой на заключение эксперта № 2657 от 27.12.2019) содержит в своем составе <данные изъяты>., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и настаивала на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО2 адекватно происходящему, она не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

По месту жительства и регистрации ФИО2 характеризуется положительно.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО2 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы для постоянного контроля за ее поведением. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО2. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение наказания подсудимой в виде ограничения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений, суд исходит из того, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимой по делу не имеется, в связи с чем она не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82 и 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ,

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы установить осужденной ФИО2 следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором она проживает) с 22 до 06 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Новороссийск, в котором она проживает, не изменять место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО2 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- административный материал в отношении ФИО2. - хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

-мобильный телефон марки «Honor».–обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись В.Н. Нагорный