Приговор № 1-118/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 05 июля 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Гасанове Р.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мозерова А.Ю., представившего удостоверение № 139 и ордер № 0054918 от 30.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего и по адресу: <адрес>, имеющего средне-профессиональное образование, гражданина <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, обвинительное заключение получил 08.06.2017 года, о рассмотрении дела уведомлен 21.06.2017 года, ранее судимого:

- 23.11.2009 года Ванинским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.11.2014 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 17.12.2012 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.11.2014 года) по п. «а,б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 (приговор от 23.11.2009 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; 15.12.2015 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17 часов 27 октября 2016 года до момента проведения личного досмотра в ОМВД России по Ванинскому району по адресу: ул. Невского д.1, п. Ванино Ванинского района Хабаровского края 28 апреля 2017 года, в период времени с 12 часов 35 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, совершил изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств кустарного изготовления - смесь <данные изъяты> с табаком <данные изъяты>) общим количеством в высушенном виде - 1,098 грамм и <данные изъяты>) общим количеством в высушенном виде - 3,76 грамма, то есть в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 17 часов до 17 часов 50 минут 27 октября 2016 года, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> и в 20 метрах от <адрес> Хабаровского края, имеющем географические координаты: 49.102336 северной широты, 140.261895 восточной долготы, имея в незаконном владении наркотикосодержащие растения <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства-<данные изъяты>) для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, зная способ и механизм изготовления наркотического средства - <данные изъяты>), используя имеющиеся у него необходимые для изготовления наркотического средства вещества, такие как <данные изъяты> и металлические миски, кустарным способом, путем <данные изъяты><данные изъяты>, изготовил наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты>), которое на месте поместил в полимерный сверток и принес в салон принадлежащего ему автомобиля марки «NISSAN VANETTA», государственный регистрационный знак №, расположенного на расстоянии 15 метров прямо от <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью последующего личного употребления, без дели сбыта, хранил до 27 апреля 2017 года изготовленное им наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты> 27 апреля 2017 года ФИО1, часть изготовленного наркотического средства кустарного изготовления - <данные изъяты> находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, расположенного на вышеуказанном месте смешал с <данные изъяты>) и поместил в бумажный сверток, который убрал под переднее пассажирское сиденье автомобиля, и умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, продолжил хранить до 11 часов 28 апреля 2017 года.

Изготовленные наркотические средства кустарного изготовления - <данные изъяты>), общее количество <данные изъяты> в <данные изъяты> виде составило 1,098 грамм в бумажном свертке и наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты>) в <данные изъяты> виде - 3, 76 грамм в полимерном свертке ФИО1, в период времени с 11 часов до 12 часов 35 минут 28 апреля 2017 года, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, хранил в карманах, надетых на нем кожаной куртки и брюк, в срок до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Ванинскому району в ОМВД России по Ванинскому району по ул. Невского д.1 п. Ванино Ванинского района Хабаровского края при проведении личного досмотра, в период времени с 12 часов 35 минут до 14 часов 00 минут 28 апреля 2017 года.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, с целью последующего личного употребления изготовил и хранил наркотические средства, которые согласно заключению эксперта № 124 от 30 апреля 2017 года являются: растительная масса-содержимое бумажного свертка количеством 1,1 г.- табаком <данные изъяты>, содержащим в своем составе наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты>). Количество наркотического средства - <данные изъяты>) в <данные изъяты> виде составило 0,383 грамма. Общее количество <данные изъяты> и табака в <данные изъяты> виде составило 1,098 грамм. Вещество смолообразной консистенции темно-зеленого цвета, массой 4,1 грамм является наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>. Количество наркотического средства - <данные изъяты>) в <данные изъяты> виде составило 3,76 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. от 18 января 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», смесь табака <данные изъяты>) с <данные изъяты>) общим количеством 1,098 грамм в <данные изъяты> виде и <данные изъяты>) количеством 3,76 грамм в <данные изъяты> виде является значительным размером, поскольку превышает 0,4 грамма и составляет менее 5 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют, наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 0,4 грамм, но составляет менее 5 грамм.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, ранее судим, судимости не сняты и не погашены, и вновь совершил умышленные преступление небольшой тяжести, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается.

Вещественные доказательства по делу: полимерный сверток с веществом темно-зеленого цвета, бумажный сверток со смесью <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району, следует уничтожить; акт медицинского освидетельствования № 118 от 28.04.2017 года, два бумажных носителя с записями результатов исследования 08.05.2017 года, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, наблюдаться у врача – нарколога.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный сверток с веществом темно-зеленого цвета, бумажный сверток со смесью табачной крупки с маслом каннабиса, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району, уничтожить; акт медицинского освидетельствования № 118 от 28.04.2017 года, два бумажных носителя с записями результатов исследования 08.05.2017 года, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.