Приговор № 1-214/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-214/2019

№ 1-214/2019 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 04 июля 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре Сусловой Л.В.,

государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ханова Д.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ахметова Э.Д. (удостоверение <№>), ордер <№> в деле,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца д.<адрес обезличен> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с средне-профессиональным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 час. 00 мин. <дата обезличена> по 08 час. 00 мин. <дата обезличена> старший оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Мелеузовскому району майор полиции Потерпевший №2 и участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Мелеузовскому району лейтенант полиции Потерпевший №1 находились при исполнении служебных обязанностей в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Мелеузовскому району.

<дата обезличена> в 05 час. 55 мин. в дежурную часть ОМВД России по Мелеузовскому району поступило телефонное сообщение из хирургического отделения ГБУЗ РБ Мелеузовской ЦРБ о том, что за медицинской помощью с телесными повреждениями обратилась ФИО4 После чего оперативный дежурный ОМВД России по Мелеузовскому району направил следственно оперативную группу в составе старшего оперуполномоченного Потерпевший №2 и участкового уполномоченного Потерпевший №1 для проверки сообщения о преступлении. В ходе выезда было установлено, что телесные повреждения ФИО4 причинил ФИО5, проживающий по адресу: <адрес обезличен>. Для установления всех обстоятельств произошедшего и опроса ФИО5, старший оперуполномоченный Потерпевший №2 и участковый уполномоченный Потерпевший №1 выехали по его месту жительства.

Далее <дата обезличена> участковый уполномоченный Потерпевший №1 и старший оперуполномоченный Потерпевший №2, наделенные в соответствии со своими должностными регламентами от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, соответственно, Приказом ОМВД России по Мелеузовскому району № 31 от 17.01.2019 «Об утверждении полномочий по приему, регистрации и разрешению заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях сотрудниками Отдела МВД России по Мелеузовскому району» и Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3ФЗ, правом проводить проверки по сообщениям о преступлениях и административных правонарушениях, получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями всех форм собственности, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, являясь представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, около 07 час. 20 мин., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес обезличен> предварительно представившись и предъявив служебные удостоверения ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, сообщили ФИО5 о необходимости его опроса по факту причинения им телесных повреждений ФИО4

Далее <дата обезличена> около 07 час. 20 мин. на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес обезличен>, ФИО5, оказав неповиновение, законные требования сотрудников полиции о предоставлении объяснений выполнять отказался, в результате чего старшим оперуполномоченным Потерпевший №2 в отношении ФИО5 предпринята попытка применения специального средства – наручников.

В этот момент у ФИО1 с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителей власти – старшего оперуполномоченного Потерпевший №2 и участкового уполномоченного Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителей власти – старшего оперуполномоченного Потерпевший №2 и участкового уполномоченного Потерпевший №1, с целью воспрепятствования законным действиям представителей власти, осознавая, что его действия приведут к причинению физической боли и телесных повреждений представителям власти – старшему оперуполномоченному Потерпевший №2 и участковому уполномоченному Потерпевший №1, посягая тем самым на нормальную деятельность органов правоохранительной системы Российской Федерации, и желая наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, <дата обезличена> около 07 час. 20 мин., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда <адрес обезличен> напал сзади на старшего оперуполномоченного Потерпевший №2 и, умышлено схватив его руками за шею и плечи, попытался оттащить последнего от ФИО5, причинив тем самым старшему оперуполномоченному Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого плеча, ссадины левой щеки, правого пальца левой кисти, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Далее, продолжая свои противоправные действия, ФИО1 напал на участкового уполномоченного Потерпевший №1, в ходе чего обхватил последнего руками за ноги и бросил с силой на пол, при этом сам повалился на участкового уполномоченного Потерпевший №1 сверху, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытых переломов ладьевидной, пяточной костей левой стопы, которые как по отдельности, так и в совокупности относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21 дня); ушиба мягких тканей затылочной области справа, относящихся к телесным повреждениям без вреда для здоровья, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, ФИО1 совершил применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ахметов Э.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого ФИО1

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также государственный обвинитель Ханов Д.У. согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшими, их иски признал, ранее к уголовной ответственности не привлекался, потерпевший Потерпевший №1 на строгом наказании не настаивал, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает.

Наказание назначается с соблюдением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности виновного наказание назначается в реального лишения свободы, так как назначение иного более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению в силу ст.151 и ст.1100 ГК РФ и с учетом степени тяжести полученных Потерпевший №1 телесных повреждений, его физических и нравственных страданий, которые продолжаются по настоящее время, так как он испытывает боли, передвижение его затруднено, он ходит на костылях, его иск подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 30000 рублей, а иск Потерпевший №2 с учетом степени тяжести полученных им телесных повреждений, которые не причинили вред его здоровью, однако он также перенес физические и нравственные страдания, следует удовлетворить на сумму 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена>.

Взыскать с ФИО1 в возмещение морального вреда в пользу Потерпевший №1 30000 рублей, в пользу Потерпевший №2 10000 рублей.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> определила: апелляционные жалобы осужденного и адвоката удовлетворить частично.

Приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении ФИО1 изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим ему наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Смягчить ФИО1 наказание по ч.2 ст.318 УК РФ до 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В резолютивной части указать, что в срок наказания ФИО1 исчисляется со дня вступления приговора в законную силу - <дата обезличена>. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального Закона от <дата обезличена> № 186-ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Копия верна

Судья Мелеузовского районного суда В.А.Чернявский

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-214/2019.