Приговор № 1-201/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-201/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.,

при секретаре А.М.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Б.А.И.

подсудимой П.Е.А. и ее защитника - адвоката Г.Д.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, со средне- специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111, п. «в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно осуждение заменено на лишение свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (7 эпизодов), п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (5 эпизодов), п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, не отбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ч.2 ст.159 (3 эпизода преступления); ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159.3 (9 эпизодов преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

П.Е.А. совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, будучи осужденной к лишению свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в не установленное время, созвонившись по телефону, вступила в преступный сговор с не установленными лицами, на совершение мошенничества - завладение путем обмана чужим имуществом. При этом согласно распределённым ролям, входило в обязанности:

- не установленных лиц - отправление, при помощи средств сотовой связи, на абонентские номера потерпевших смс-сообщений от имени кредитного учреждения с заведомо ложными сведениями о блокировании принадлежащих им банковских карт и абонентским номером, находившемся в пользовании П.Е.А., по которому потерпевшие могли получить дополнительную информацию,

- П.Е.А. - непосредственное общение с потерпевшими при помощи средств сотовой связи, убеждение их путем обмана выполнить перевод своих денежных средств с находящихся в их пользовании банковских карт на указанные П.Е.А. платежные реквизиты, используя электронные средства платежа,

- П.Е.А. и не установленных лиц - организация обналичивания похищенных денежных средств, с использованием электронных средств платежа, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в не установленном месте, используя имевшийся у него аппарат сотовой связи с абонентским номером №, отправило на абонентский №, находившийся в пользовании Ф.С.И., проживающего по адресу: <адрес>, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последнему банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, Ф.С.И., в 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, перезвонил на указанный в полученном им смс-сообщении абонентский №, который использовался в аппарате сотовой связи imei №, находившегося в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с Ф.С.И. П.Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, используя имевшийся у нее аппарат сотовой связи imei № с абонентским номером №, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавая себя за работника банка, обманула Ф.С.И., сообщив последнему, что его банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих Ф.С.И. денежных средств, стала убеждать последнего выполнить операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 68 790 рублей, используя электронные средства платежа, на платежные реквизиты, которые она тому укажет.

Будучи обманутым П.Е.А., Ф.С.И., действуя по указаниям последней, перевел через платежный терминал со своей банковской карты на абонентские номера, которые ему указала П.Е.А., свои денежные средства в сумме 68 790 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у Ф.С.И. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 68 790 рублей, П.Е.А. и неустановленные следствием лица распорядились ими по своему усмотрению, причинив Ф.С.И. значительный материальный ущерб на сумму 68 790 рублей.

Она же, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, будучи осужденной к лишению свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в не установленное время, созвонившись по телефону, вступила в преступный сговор с не установленными лицами, на совершение мошенничества - завладение путем обмана чужим имуществом. При этом согласно распределённым ролям, входило в обязанности:

- не установленных лиц - отправление, при помощи средств сотовой связи, на абонентские номера потерпевших смс-сообщений от имени кредитного учреждения с заведомо ложными сведениями о блокировании принадлежащих им банковских карт и абонентским номером, находившемся в пользовании П.Е.А., по которому потерпевшие могли получить дополнительную информацию,

- П.Е.А. - непосредственное общение с потерпевшими при помощи средств сотовой связи, убеждение их путем обмана выполнить перевод своих денежных средств с находящихся в их пользовании банковских карт на указанные П.Е.А. платежные реквизиты, используя электронные средства платежа,

- П.Е.А. и не установленных лиц - организация обналичивания похищенных денежных средств, с использованием электронных средств платежа, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в не установленном месте, используя имевшийся у него не установленные аппарат сотовой связи и sim-карту, отправило на абонентский №, находившийся в пользовании Б.К.К., проживающего по адресу : <адрес>, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последнему банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, Б.К.К., в 12.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, перезвонил на указанный в полученном им смс-сообщении не установленный абонентский номер, который использовался в аппарате сотовой связи imei №, находившегося в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с Б.К.К. П.Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, используя имевшийся у нее аппарат сотовой связи imei № и не установленную sim-карту, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавая себя за работника банка, обманула Б.К.К., сообщив последнему, что его банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих Б.К.К. денежных средств, стала убеждать последнего выполнить операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 55 800 рублей, используя электронные средства платежа, на платежные реквизиты, которые она тому укажет.

Будучи обманутым П.Е.А., Б.К.К., действуя по указаниям последней, перевел через платежный терминал со своей банковской карты на абонентские номера, средства в сумме 55 800 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у Б.К.К. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 55 800 рублей, П.Е.А. и неустановленные лица распорядились ими по своему усмотрению, причинив Б.К.К. значительный материальный ущерб на сумму 55 800 рублей.

Она же, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, будучи осужденной к лишению свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в не установленное время, созвонившись по телефону, вступила в преступный сговор с не установленными лицами, на совершение мошенничества - завладение путем обмана чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. При этом согласно распределённым ролям, входило в обязанности:

- не установленных лиц - отправление, при помощи средств сотовой связи, на абонентские номера потерпевших смс-сообщений от имени кредитного учреждения с заведомо ложными сведениями о блокировании принадлежащих им банковских карт и абонентским номером, находившемся в пользовании П.Е.А., по которому потерпевшие могли получить дополнительную информацию,

- П.Е.А. - непосредственное общение с потерпевшими при помощи средств сотовой связи, убеждение их путем обмана выполнить перевод своих денежных средств с находящихся в их пользовании банковских карт на указанные П.Е.А. платежные реквизиты, используя электронные средства платежа,

- П.Е.А. и не установленных лиц - организация обналичивания похищенных денежных средств, с использованием электронных средств платежа, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в не установленном месте, используя имевшийся у него не установленные аппарат сотовой связи и sim-карту, отправило на абонентский №, находившийся в пользовании И.Е.Н., проживающей по адресу: <адрес>74, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последней банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, И.Е.Н., в 18.57 часов ДД.ММ.ГГГГ, перезвонила на указанный в полученном ей смс-сообщении не установленный абонентский номер, который использовался в аппарате сотовой связи imei №, находившегося в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с И.Е.Н. П.Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на территории ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, используя имевшийся у нее аппарат сотовой связи imei № и не установленную sim-карту, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавая себя за работника банка, обманула И.Е.Н., сообщив последней, что ее банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих И.Е.Н. денежных средств, стала убеждать последнюю выполнить операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 23 920 рублей, используя электронные средства платежа, на платежные реквизиты, которые она той укажет.

Будучи обманутой П.Е.А., И.Е.Н., действуя по указаниям последней, перевела через платежный терминал со своей банковской карты на абонентские номера, которые ей указала П.Е.А., свои денежные средства в сумме 23 920 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у И.Е.Н. принадлежащие последней денежные средства в сумме 23 920 рублей, П.Е.А. и неустановленные лица обратили похищенное в свою пользу, причинив И.Е.Н. значительный материальный ущерб на сумму 23 920 рублей.

Она же, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, будучи осужденной к лишению свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в не установленное время, созвонившись по телефону, вступила в преступный сговор с не установленными лицами, на совершение мошенничества - завладение путем обмана чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. При этом согласно распределённым ролям, входило в обязанности:

- не установленных лиц - отправление, при помощи средств сотовой связи, на абонентские номера потерпевших смс-сообщений от имени кредитного учреждения с заведомо ложными сведениями о блокировании принадлежащих им банковских карт и абонентским номером, находившемся в пользовании П.Е.А., по которому потерпевшие могли получить дополнительную информацию,

- П.Е.А. - непосредственное общение с потерпевшими при помощи средств сотовой связи, убеждение их путем обмана выполнить перевод своих денежных средств с находящихся в их пользовании банковских карт на указанные П.Е.А. платежные реквизиты, используя электронные средства платежа,

- П.Е.А. и не установленных лиц - организация обналичивания похищенных денежных средств, с использованием электронных средств платежа, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, года, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в не установленном месте, используя имевшийся у него не установленные аппарат сотовой связи и sim-карту, отправило на абонентский №, находившийся в пользовании П.М.Ш., проживающей по адресу: <адрес>16, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последней банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, П.М.Ш., в 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, перезвонила на указанный в полученном ей смс-сообщении не установленный абонентский номер, который использовался в аппарате сотовой связи imei №, находившегося в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с П.М.Ш. П.Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по Самарской, используя имевшийся у нее аппарат сотовой связи imei № и не установленную sim-карту, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавая себя за работника банка, обманула П.М.Ш., сообщив последней, что ее банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих П.М.Ш. денежных средств, стала убеждать последнюю выполнить операции по своей банковской карте и перевести свои электронные денежные средства в сумме 59 000 рублей, используя электронные средства платежа, на платежные реквизиты, которые она той укажет.

Будучи обманутой П.Е.А., П.М.Ш., действуя по указаниям последней, перевела через платежный терминал со своей банковской карты на абонентские номера, которые ей указала П.Е.А., свои денежные средства в сумме 59 000 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у П.М.Ш. принадлежащие последней денежные средства в сумме 59 000 рублей, П.Е.А. и неустановленные лица распорядились ими по своему усмотрению, причинив П.М.Ш. значительный материальный ущерб на сумму 59 000 рублей.

Она же, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, будучи осужденной к лишению свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в не установленное время, созвонившись по телефону, вступила в преступный сговор с не установленными лицами, на совершение мошенничества - завладение путем обмана чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. При этом согласно распределённым ролям, входило в обязанности :

- не установленных лиц - отправление, при помощи средств сотовой связи, на абонентские номера потерпевших смс-сообщений от имени кредитного учреждения с заведомо ложными сведениями о блокировании принадлежащих им банковских карт и абонентским номером, находившемся в пользовании П.Е.А., по которому потерпевшие могли получить дополнительную информацию,

- П.Е.А. - непосредственное общение с потерпевшими при помощи средств сотовой связи, убеждение их путем обмана выполнить перевод своих денежных средств с находящихся в их пользовании банковских карт на указанные П.Е.А. платежные реквизиты, используя электронные средства платежа,

- П.Е.А. и не установленных лиц - организация обналичивания похищенных денежных средств, с использованием электронных средств платежа, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, года, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в не установленном месте, используя имевшийся у него не установленные аппарат сотовой связи и sim-карту, отправило на абонентский №, находившийся в пользовании Н.О.В., проживающей по адресу: <адрес>, б-<адрес>, 5-64, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последней банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, Н.О.В., в 10.38 часов ДД.ММ.ГГГГ, перезвонила на указанный в полученном ей смс-сообщении не установленный абонентский номер, который использовался в аппарате сотовой связи imei №, находившегося в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с Н.О.В. П.Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, используя имевшийся у нее аппарат сотовой связи imei № и не установленную sim-карту, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавая себя за работника банка, обманула Н.О.В., сообщив последней, что ее банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих Н.О.В. денежных средств, стала убеждать последнюю выполнить операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 69 760 рублей, используя электронные средства платежа, на платежные реквизиты, которые она той укажет.

Будучи обманутой П.Е.А., Н.О.В., действуя по указаниям последней, перевела через платежный терминал со своей банковской карты на абонентские номера, которые ей указала П.Е.А., свои денежные средства в сумме 69 760 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у Н.О.В. принадлежащие последней денежные средства в сумме 69 760 рублей, П.Е.А. и неустановленные лица распорядились ими по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу и причинив Н.О.В. значительный материальный ущерб на сумму 69 760 рублей.

Она же, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, будучи осужденной к лишению свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в не установленное время, созвонившись по телефону, вступила в преступный сговор с не установленными лицами, на совершение мошенничества - завладение путем обмана чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. При этом согласно распределённым ролям, входило в обязанности:

- не установленных лиц - отправление, при помощи средств сотовой связи, на абонентские номера потерпевших смс-сообщений от имени кредитного учреждения с заведомо ложными сведениями о блокировании принадлежащих им банковских карт и абонентским номером, находившемся в пользовании П.Е.А., по которому потерпевшие могли получить дополнительную информацию,

- П.Е.А. - непосредственное общение с потерпевшими при помощи средств сотовой связи, убеждение их путем обмана выполнить перевод своих денежных средств с находящихся в их пользовании банковских карт на указанные П.Е.А. платежные реквизиты, используя электронные средства платежа,

- П.Е.А. и не установленных лиц - организация обналичивания похищенных денежных средств, с использованием электронных средств платежа, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, года, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в не установленном месте, используя имевшийся у него не установленные аппарат сотовой связи и sim-карту, отправило на абонентский №, находившийся в пользовании С.В.Л., проживающего по адресу: <адрес>1-153, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последнему банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, С.В.Л., в 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, перезвонил на указанный в полученном им смс-сообщении не установленный абонентский номер, который использовался в аппарате сотовой связи imei №, находившегося в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с С.В.Л. П.Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на территории ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> (ныне - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>), расположенном в <адрес> муниципального района <адрес>, используя имевшийся у нее аппарат сотовой связи imei № и не установленную sim-карту, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавая себя за работника банка, обманула С.В.Л., сообщив последнему, что его банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих С.В.Л. денежных средств, стала убеждать последнего выполнить операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 139 430 рублей, используя электронные средства платежа, на платежные реквизиты, которые она тому укажет.

Будучи обманутым П.Е.А., С.В.Л., действуя по указаниям последней, перевел через платежный терминал со своей банковской карты на абонентские номера, которые ему указала П.Е.А., свои денежные средства в сумме 139 430 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у С.В.Л. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 139 430 рублей, П.Е.А. и неустановленные лица распорядились ими по своему усмотрению, причинив С.В.Л. значительный материальный ущерб на сумму 139 430 рублей.

Она же, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, будучи осужденной к лишению свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в не установленное время, созвонившись по телефону, вступила в преступный сговор с не установленными лицами, на совершение мошенничества - завладение путем обмана чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. При этом согласно распределённым ролям, входило в обязанности:

- не установленных лиц - отправление, при помощи средств сотовой связи, на абонентские номера потерпевших смс-сообщений от имени кредитного учреждения с заведомо ложными сведениями о блокировании принадлежащих им банковских карт и абонентским номером, находившемся в пользовании П.Е.А., по которому потерпевшие могли получить дополнительную информацию,

- П.Е.А. - непосредственное общение с потерпевшими при помощи средств сотовой связи, убеждение их путем обмана выполнить перевод своих денежных средств с находящихся в их пользовании банковских карт на указанные П.Е.А. платежные реквизиты, используя электронные средства платежа,

- П.Е.А. и не установленных лиц - организация обналичивания похищенных денежных средств, с использованием электронных средств платежа, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, года, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в не установленном месте, используя имевшийся у него не установленные аппарат сотовой связи и sim-карту, отправило на абонентский №, находившийся в пользовании К.М.К., проживающей по адресу: <адрес>, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последней банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, К.М.К., в 14.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, перезвонила на указанный в полученном ей смс-сообщении не установленный абонентский номер, который использовался в аппарате сотовой связи imei №, находившегося в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с К.М.К. П.Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, используя имевшийся у нее аппарат сотовой связи imei № и не установленную sim-карту, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавая себя за работника банка, обманула К.М.К., сообщив последней, что ее банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих К.М.К. денежных средств, стала убеждать последнюю выполнить операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 55 150 рублей, используя электронные средства платежа, на платежные реквизиты, которые она той укажет.

Будучи обманутой П.Е.А., К.М.К., действуя по указаниям последней, перевела через платежный терминал со своей банковской карты на абонентские номера, которые ей указала П.Е.А., свои денежные средства в сумме 55 150 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у К.М.К. принадлежащие последней денежные средства в сумме 55 150 рублей, П.Е.А. и неустановленные лица распорядились ими по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу и причинив К.М.К. значительный материальный ущерб на сумму 55 150 рублей.

Она же, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, будучи осужденной к лишению свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в не установленное время, созвонившись по телефону, вступила в преступный сговор с не установленными лицами, на совершение мошенничества - завладение путем обмана чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. При этом согласно распределённым ролям, входило в обязанности:

- не установленных лиц - отправление, при помощи средств сотовой связи, на абонентские номера потерпевших смс-сообщений от имени кредитного учреждения с заведомо ложными сведениями о блокировании принадлежащих им банковских карт и абонентским номером, находившемся в пользовании П.Е.А., по которому потерпевшие могли получить дополнительную информацию,

- П.Е.А. - непосредственное общение с потерпевшими при помощи средств сотовой связи, убеждение их путем обмана выполнить перевод своих денежных средств с находящихся в их пользовании банковских карт на указанные П.Е.А. платежные реквизиты, используя электронные средства платежа,

- П.Е.А. и не установленных лиц - организация обналичивания похищенных денежных средств, с использованием электронных средств платежа, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, года, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в не установленном месте, используя имевшийся у него не установленные аппарат сотовой связи и sim-карту, отправило на абонентский №, находившийся в пользовании С.Ю.А., проживающего по адресу : <адрес>, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последнему банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, С.Ю.А., в 10.38 часов ДД.ММ.ГГГГ, перезвонил на указанный в полученном им смс-сообщении не установленный абонентский номер, который использовался в аппарате сотовой связи imei №, находившийся в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора с С.Ю.А. П.Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, используя имевшийся у нее аппарат сотовой связи imei № и не установленную sim-карту, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавая себя за работника банка, обманула С.Ю.А., сообщив последнему, что его банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих С.Ю.А. денежных средств, стала убеждать последнего выполнить операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 4 700 рублей, используя электронные средства платежа, на платежные реквизиты, которые она тому укажет.

Будучи обманутым П.Е.А., С.Ю.А., действуя по указаниям последней, перевел через платежный терминал со своей банковской карты на абонентские номера, которые ему указала П.Е.А., свои денежные средства в сумме 4 700 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у С.Ю.А. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4 700 рублей, П.Е.А. и неустановленные лица распорядились ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу и причинив С.Ю.А. материальный ущерб на сумму 4 700 рублей.

Она же, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так она, будучи осужденной к лишению свободы, отбывая наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, решила путем обмана незаконно завладеть чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в не установленное время, созвонившись по телефону, вступила в преступный сговор с не установленными лицами, на совершение мошенничества - завладение путем обмана чужим имуществом, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. При этом согласно распределённым ролям, входило в обязанности:

- не установленных лиц - отправление, при помощи средств сотовой связи, на абонентские номера потерпевших смс-сообщений от имени кредитного учреждения с заведомо ложными сведениями о блокировании принадлежащих им банковских карт и абонентским номером, находившемся в пользовании П.Е.А., по которому потерпевшие могли получить дополнительную информацию,

- П.Е.А. - непосредственное общение с потерпевшими при помощи средств сотовой связи, убеждение их путем обмана выполнить перевод своих денежных средств с находящихся в их пользовании банковских карт на указанные П.Е.А. платежные реквизиты, используя электронные средства платежа,

- П.Е.А. и не установленных лиц - организация обналичивания похищенных денежных средств, с использованием электронных средств платежа, для дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, года, точное время не установлено, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в не установленном месте, используя имевшийся у него не установленные аппарат сотовой связи и sim-карту, отправило на абонентский №, находившийся в пользовании С.О.А., проживающей по адресу : <адрес>, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о блокировании принадлежащей последней банковской карты. Получив вышеуказанное сообщение, С.О.А., в 16.16 часов ДД.ММ.ГГГГ, перезвонила на указанный в полученном ей смс-сообщении не установленный абонентский номер, который использовался в аппарате сотовой связи imei №, находившегося в пользовании у П.Е.А. В ходе разговора со С.О.А. П.Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес> муниципального района <адрес>, используя имевшийся у нее аппарат сотовой связи imei № и не установленную sim-карту, действуя согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдавая себя за работника банка, обманула С.О.А., сообщив последней, что ее банковская карта заблокирована. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П.Е.А., путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности принадлежащих С.О.А. денежных средств, стала убеждать последнюю выполнить операции по своей банковской карте и перевести свои денежные средства в сумме 69 840 рублей, используя электронные средства платежа, на платежные реквизиты, которые она той укажет.

Будучи обманутой П.Е.А., С.О.А., действуя по указаниям последней, перевела через платежный терминал со своей банковской карты на абонентские номера, которые ей указала П.Е.А., свои денежные средства в сумме 69 840 рублей.

Реализовав свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, похитив указанным способом у С.О.А. принадлежащие последней денежные средства в сумме 69 840 рублей, П.Е.А. и неустановленные лица распорядились ими по своему усмотрению, причинив С.О.А. значительный материальный ущерб на сумму 69 840 рублей.

В судебном заседании подсудимая П.Е.А. признала себя полностью виновной в предъявленном обвинении, которое ей понятно, и поддержала добровольно заявленное в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника.

Потерпевшие в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Потерпевшие К.М.К., Н.О.В., П.М.Ш., И.Е.Н. просили о строгом наказании подсудимой, потерпевшие С.В.Л., С.Ю.А., С.О.А. просили назначить наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимой на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении подсудимой обвинительный приговор.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Ф.С.И. следует квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего Б.К.К. следует квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшей И.Е.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшей П.М.Ш. следует квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшей Н.О.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего С.В.Л. следует квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего К.М.К. следует квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшего С.Ю.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору.

Действия П.Е.А. по эпизоду преступления в отношении потерпевшей С.О.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.159.3 УК РФ поскольку ДД.ММ.ГГГГ она совершила мошенничество, с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой П.Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение к содеянному, сведения о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни близких ей лиц при отсутствии у П.Е.А. своей семьи.

П.Е.А. в браке не состояла, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания. Согласно справке представленной ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» П.Е.А. состояла на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиойдов 2 стадии», снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в другой город, у врача-психиатра на диспансерном наблюдении не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание П.Е.А. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая при ее опросе сообщила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенных преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей. (п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

Неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) в действиях П.Е.А. поскольку она имеет не погашенные и не снятые судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ которыми ей назначалось наказание в виде реального лишения свободы.

При наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить П.Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, а именно то, что подсудимая совершила преступления в период отбывания наказания, находясь в местах лишения свободы, а также тяжесть совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ч.3 ст.68 УКРФ, при этом наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных П.Е.А. преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания назначенного П.Е.А. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П.Е.А. признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159.3 (9 эпизодов преступлений) УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159.3 УК РФ за каждое из 9 преступлений - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить П.Е.А. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить П.Е.А. наказание в виде 5 (пяти) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении П.Е.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать П.Е.А. в срок наказания время ее нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: : <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденной материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденной.

Судья (подпись) Г.М.И.

+----------------------------------------+

|"КОПИЯ ВЕРНА" |

|подпись судьи _______________________ |

| |

|Наименование должности |

|уполномоченного работника аппарата |

|федерального суда общей юрисдикции |

| |

| _______________________|

| (Инициалы, фамилия) |

|"__" _____________ 20__ г. |

+----------------------------------------+