Решение № 2-842/2020 2-842/2020~М-957/2020 М-957/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-842/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Глуховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-842/2020 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.10.2019 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО2 управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО серии МММ №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.12.2019.

В соответствии с экспертным заключением № от 278.10.2019, стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа), составила <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила <данные изъяты> руб.

Выплата страхового возмещения произведена в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 100 000 руб.

В соответствии с подп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случае, если указанное лицо, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Однако до настоящего времени со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахования» не поступал.

Блан извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела в качестве приложения к исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 100 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство представителя истца, действующая на основании доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО4, поддержав позицию, изложенную в возражениях на заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2, действующая в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2019 в 14 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, и транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2

Документы по факту ДТП, в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данного ДТП (л.д.46-47).

Виновником ДТП является ответчик ФИО2, что последним не оспаривается.

Гражданская ответственность ответчика ФИО2, управлявшего транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО) серии МММ №, срок страхования с 13 час. 47 мин. 23.11.2018 по 24 час. 00 мин. 22.11.2019 (л.д.16).

Гражданская ответственность водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (ОСАГО) серии МММ №, срок страхования с 00 час. 00 мин. 06.04.2019 по 24 час. 00 мин. 05.04.2020 (л.д.56).

26.10.2019 собственник транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1, обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Из соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО от 29.10.2020 за № следует, что АО СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 согласовали размер возмещения по страховому случаю в размере <данные изъяты> руб. (л.д.59)

18.11.2019 СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО1. сумму в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.56).

03.12.2019 АО «АльфаСтрахование» возместило СПАО «Ингосстрах» выплаченное последним страховое возмещение потерпевшему в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.14).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Подпунктом «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223- ФЗ) было установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно Федеральному закону РФ № 88-ФЗ от 01.05.2019 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпункт «ж» пункта 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона был признан утратившим силу.

Положения Федерального закона РФ № 88-ФЗ от 01.05.2019 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступили в силу со дня его официального опубликования - 01.05.2019.

Доводы истца о том, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы; условия заключенного договора страхования сохраняют силу, не принимаются судом по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Федерального закона РФ № 40-ФЗ).

Пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 названного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере, возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, сумма убытков, выплаченная АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения СПАО «Ингосстрах», подлежит взысканию с лица, причинившего вред, только в случаях, предусмотренных статьей 14 названного Федерального закона.

В рассматриваемом случае, исковое заявление о взыскании убытков АО «АльфаСтрахование» основывает на подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - виновное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что оформление ДТП, имевшего место 25.10.2019, производилось владельцами транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Действительно, в соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в АО «АльфаСтрахование», в котором застрахована его гражданская ответственность, в установленный законом срок копию извещения о ДТП не предоставил. Доказательств обратного не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Между тем, как на дату ДТП - 25.10.2019, так и на дату заключения соглашения между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 о страховом возмещении по договору ОСАГО - 29.10.2019; на дату перечисления СПАО «Ингосстрах» ФИО1 страхового возмещения в размере 100 000 руб. - 18.11.2019; на дату возмещения АО «АльфаСтрахование» СПАО «Ингосстрах» вышеуказанной суммы - ДД.ММ.ГГГГ, подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не действовал.

В данном случае требования АО «АльфаСтрахование» основаны не на договоре, а на законе, который утратил свою силу.

Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями 08.09.2020, то есть на момент, когда норма, на которую истец ссылается как на основание своих требований, уже являлась не действующей, суд считает, что законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Поскольку в удовлетворении заявленных исковых требований АО «АльфаСтрахование» отказано, отсутствуют основания и для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявленных исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2020 года.

Председательствующий Л.П. Баранова