Решение № 2-842/2020 2-842/2020~М-754/2020 М-754/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-842/2020

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2020 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Золотухиной С.П.,

при секретаре Урыповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2020 по иску ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:


ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что 19 января 2019 г. между ними был заключен договор займа в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> дней (до ДД.ММ.ГГГГ), под <данные изъяты> % годовых. Общая сумма займа, подлежащая выплате, составила <данные изъяты> руб. Долг по договору займа должен был уплачиваться равными ежемесячными платежами в размере 10 518 руб., последний платеж 10 499 руб. ФИО1 оплатил по договору денежные средства в размере 52 590 руб., из которых 11 158 руб. – основной долг, 41 432 руб. проценты по договору. Вес долг погашен не был

Просило взыскать задолженность по основному долгу в размере 41 175 руб., проценты по договору в размере 32 432 руб., проценты за пользование займом за период с 20 июля 2019 г. по 15 марта 2020 г. в размере 55 207 руб., неустойку за период с 3 октября 2019 г. по 15 марта 2020 г. в размере 9 639 руб., возврат государственной пошлины.

Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что не оспаривает наличие задолженности в размере 42 271 руб. 49 коп., не согласен в размером начисленных процентов.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пукнт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен пунктом 8 статьи 12 вышеназванного Федерального закона, согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

По делу установлено, что 19 января 2019 г. между ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> дней (до ДД.ММ.ГГГГ), под <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, между сторонами был заключен договор микрозайма, поэтому на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» так и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно условиям договора, заем должен был возвращаться ежемесячно равными платежами, состоящими из основного долга и процентов за пользование займом.

Размер процентов за период с даты выдачи суммы займа (19 января 2019 г.) и до момента наступления, установленного договором срока возврата всей суммы займа (19 января 2020 г.), составляет 73 864 руб.

Согласно договора займа основной долг и проценты по договору подлежали возврату равными ежемесячными платежами.

Заемщиком ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору займа были перечислены денежные средства в размере 52 290 руб.:

18 февраля 2019 г. – 10 518 руб.,

17 марта 2019 г. – 10 518 руб.,

18 апреля 2019 г. – 10 518 руб.,

18 мая 2019 г. – 10 518 руб.,

19 июня 2019 г. – 10 518 руб.,

из которых сумма долга составляет – 11 158 руб., сумма процентов по договору – 41 432 руб.

С 19 июля 2019 г. ФИО1 обязательства по договору займа не исполняются. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, невозвращенная сумма займа составляет – 41 175 руб., процентов по договору – 32 432 руб.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов.

В связи с неуплатой основного долга и процентов по договору ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» начислена ФИО1 неустойка за период с 20 июля 2019 г. по 15 марта 2020 г. в размере 9 639 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным

ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» также заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 20 июля 2019 г. по 15 марта 2020 г. в размере 47 940 руб.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Заемщик имеет право на выплату процентов по договору займа до дня погашения основного долга.

Между тем, проценты по договору за период с 20 июля 2019 г. по 19 января 2020 г. уже начислены ФИО1 Начисление двойных процентов за пользование займом законом и договором не предусмотрено. Поскольку ФИО1 19 января 2020 г. задолженность по договору займа не погашена, то проценты по договору подлежат начислению с 20 января 2020 г. по 15 марта 2020 г. за 56 дней в размере 3 544 руб.

ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» вправе начислять проценты по договору займа на непогашенную сумму основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В пользу ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» с ФИО1 подлежат взысканию сумма основного долга в размере 41 175 руб., процентов за пользование займом в размере 35 976 руб., неустойки в размере 9 639 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного требование ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом за период с 20 июля 2019 г. по 19 марта 2020 г. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного требование ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом за период с 3 октября 2019 г. по 15 марта 2020 г. в размере 47 940 руб. не подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 800 руб. 70 коп., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКФ «Центр Финансовой поддержки» задолженность по договору потребительского займа от 19 января 2019 г. № Z7000246662803, состоящую из основного долга в размере 41 175 (сорок одна тысяча сто семьдесят пять) руб., процентов по договору по 15 марта 2020 г. в размере 35 976 (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб., неустойки за просрочку возврата суммы долга и процентов за период с 20 июля 2019 г. по 15 марта 2020 г. в размере 9 639 (девять тысяч шестьсот тридцать девять) руб., возврат государственной пошлины в размере 2 803 (две тысячи восемьсот три) руб. 70 коп., а всего взыскать 89 593 (восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто три) руб. 70 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 мая 2020 г.

Председательствующий



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина С.П. (судья) (подробнее)