Приговор № 1-115/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-115/2019

Дело № 1-115/2019

64RS0048-01-2019-002410-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой М.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Кабышевой Е.В.,

защитника-адвоката Новиковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1 совершила розничную продажозничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

03 октября 2012 года между ФИО1 и ООО «Центр реструктуризации» заключен трудовой договор по должности продавец, согласно которому на ФИО1 возложены трудовые обязанности о полной материальной и коллективной ответственности за сохранность товара.

08 января 2018 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1, являясь <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте в магазине «Гроздь», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки винного напитка, объемом 0,5 литра, с алкоголем 14,5-15,0% несовершеннолетней ФИО6, за что согласно протокола об административном правонарушении от 21 февраля 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 05 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30.000 рублей, который последняя не оплатила и считается подвергнутой административному наказанию.

Будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, ФИО1, являясь <данные изъяты>, 30 мая 2019 года примерно в 20 часов 45 минут, находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В вышеуказанные время и месте в магазин зашел несовершеннолетний ФИО7 и попросил ФИО1 продать ему один алкогольный напиток на основе пива в жестяной банке объемом 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4,8%, стоимостью 49 рублей 10 копеек, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 30 мая 2019 года примерно в 20 часов 45 минут, являясь оператором торгового зала магазина «<данные изъяты>», находясь по адресу: <адрес> А, зная о запрете розничной продажи алкогольной продукции лицам, не достигших 18 лет, в нарушение подп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», у несовершеннолетнего ФИО7, документы, подтверждающие его возраст, не потребовала. В указанные время и месте, ФИО1, зная, что ранее была подвергнута административному наказанию по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, действуя умышленно, продала один алкогольный напиток на основе пива в жестяной банке объемом 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4,8%, стоимостью 49 рублей 10 копеек, несовершеннолетнему ФИО7

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования, проведенного в форме дознания в сокращенной форме, свою вину в содеянном признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимой, не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

По окончании дознания в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, как розничную продажозничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При этом, суд исходит из того, что ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 05 апреля 2018 года, подвергнута административному наказанию по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, умышленно, рознично продаознично продала несовершеннолетнему алкогольную продукцию, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя содеянное ФИО1, суд учитывает примечание к ст. 151.1 УК РФ, согласно которому розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 05 апреля 2018 года ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом учитывается, что согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Назначенное административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 05 апреля 2018 года ФИО1 не исполнила.

Согласно подп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции не допускается, в том числе несовершеннолетним.

ФИО1 подтвердила в ходе дознания и в суде, что у нее, как у продавца, непосредственно осуществлявшего отпуск алкогольной продукции в магазине 30 мая 2019 года примерно в 20 часов 45 минут, имелись основания сомневаться в достижении покупателем ФИО7 совершеннолетия, однако, она, как продавец, без уважительных причин не воспользовалась своим правом потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить его возраст.

Судом учитывается, что в соответствии с действующим законодательством под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Оснований сомневаться в том, что проданный ФИО1 30 мая 2019 года примерно в 20 часов 45 минут один алкогольный напиток на основе пива в жестяной банке объемом 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4,8%, является алкогольной продукцией, у суда не имеется.

Преступление в действиях ФИО1 стало оконченным с момента повторной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, поскольку это произошло после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за аналогичное деяние (по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ) и после его не исполнения.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимой, ей образе жизни и поведении, а также принимая во внимание ее поведение во время судебного разбирательства, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчает наказание подсудимой ФИО1 совершение впервые преступления небольшой тяжести, явка с повинной в виде первоначальных объяснений, в которых виновная сообщила обстоятельства совершения преступления, ранее не известные сотрудникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений, чистосердечное раскаяние, признание своей вины, наличие на иждивении матери, имеющей группу инвалидности,, состояние здоровья виновной.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает сведения о личности подсудимой, ее возраст, условия ее жизни и воспитания, состав ее семьи, состояние здоровья членов семьи виновной и ее близких родственников, наличие заболеваний у виновной и ее матери, и их тяжесть, а также то, что ФИО1 в целом положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет совершеннолетнюю дочь, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет обеспечено при назначении виновной основного наказания в виде штрафа с рассрочкой его уплаты.

При определении размера штрафа, назначаемого ФИО1, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, возможность получения виновной заработной платы и иного дохода.

Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные ее личности, суд не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 55.000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 уплату штрафа в размере 55.000 рублей на срок 25 месяцев, с уплатой штрафа равными частями не менее чем по 2.200 рублей ежемесячно в доход государства, со дня вступления приговора суда в законную силу.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 55.000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель Управление МВД России по г. Саратову (код подразделения 099), л/счет <***>, Банк: отделение Саратов г. Саратов, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН: <***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63701000, КБК: 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- диск с видеозаписью от 30 мая 2019 года, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Саратова с соблюдением требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения осужденному апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: И.О. Дюжаков