Постановление № 5-277/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-277/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 30 июля 2018 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, работающий индивидуальным предпринимателем,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минуты являющийся индивидуальным предпринимателем, на автомобиле марки КО-503В 2000 года выпуска, светло серого цвета, гос.номер Х 492 ОО 93 нарушил экологическую и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребление веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 10.042018 г. выявлено, что ФИО1 на автомобиле марки КО-503В 2000 года выпуска, светло серого цвета, гос.номер Х 492 ОО 93 нарушил экологическую и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребление веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр земельного участка примерно в 300 – х метрах от домовладения № по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на данном участке имеются следы слива жидких бытовых отходов. Из пояснений ФИО1 установлено, что он осуществляет откачку септиков на принадлежащем ему автомобиле.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 2007 г. он осуществляет деятельность индивидуального предпринимателя, сам лично занимается откачкой септиков на принадлежащем ему автомобиле марки КО-503 В 2000 г.в. В день откачивает в среднем 2-3 откачки. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая и попросила откачать септик. Он поехал по указанному ею адресу. По пути следования ФИО1 заехал на очистные сооружения для слива ранее откаченного септика. Примерно через 5 мин. к нему подъехали сотрудники полиции. Лицензия на данный вид деятельности у ФИО1 отсутствует.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, объяснением ФИО1.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ верно, как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, данные личности виновного, которая ранее привлекалась к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, который является ИП с примерным доходом около 30 000 руб. ежемесячно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Министерство природных ресурсов <адрес>, л/с <***>). Южное ГУ Банка России р/счет 40№. БИК 040349001. ИНН <***>. КПП 230801001. ОКАТО 03701000. КБК 85№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья