Решение № 2-1959/2025 2-1959/2025~М-1590/2025 М-1590/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1959/2025




Дело № 2-1959/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-002453-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В. к ООО "ТЕХСЕРВИС" о взыскании заработной платы,

установил:


Истец К.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО "ТЕХСЕРВИС", уточнив требования, в котором просит взыскать невыплаченную при увольнении заработную плату в размере 294 397 руб., в обоснование иска, ссылаясь на то, что К.В. работал в ООО "ТЕХСЕРВИС" в должности главного инженера с 25.04.2024 г. За период с 25.09.2024 г. по 31.01.2025 г. заработок истца составил 505 950 руб. Истцом было получено только 211 553 руб. в счет заработной платы. Остальная часть заработной платы истцу выплачена не была, в связи с чем, он обратился с исковым заявлением в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, учитывая позицию истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать выплату работнику заработной платы лежит на работодателе.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника сложности количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено судом, что 25.09.2024 года между истцом К.В. и ответчиком ООО «ТЕХСЕРВИС»был заключен трудовой договор (л.д. 12-17).

В соответствии с п.1.1 трудового договора истец была принята на работу к ответчику в должности главного инженера проекта.

За выполнение трудовых обязанностей работнику был установлен должностной оклад в размере 250 000 руб. (п.3.1 трудового договора).

Как следует из индивидуального лицевого счета застрахованного лица К.В. за период с 25.09.2024 по 31.12.2025 гг. ООО «ТЕХСЕРВИС» начислило истцу 505 950 руб. (л.д. 18-25)

Истцом в материалы дела представлены выписка по счету, согласно которой истцу была выплачена заработная плата в общей сумме 211 553 (л.д. 26-31).

Истцом представлен расчет невыплаченной заработной платы за период с 25.09.2024 года по 31.01.2025 года в размере 294 397 руб., суд с представленным истцом расчетом соглашается, иного расчета ответчиком представлено не было.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ООО «ТЕХСЕРВИС» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 832 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования К.В. к ООО "ТЕХСЕРВИС"о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТЕХСЕРВИС" (ОГРН <***>) в пользу К.В. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 294 397 руб.

Взыскать с К.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 9 832 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025 г.



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО " техсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Сухарев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ