Решение № 2-1646/2024 2-1646/2024(2-6740/2023;)~М-4378/2023 2-6740/2023 М-4378/2023 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-1646/2024Дело № УИД 24RS0№-09 Именем Российской Федерации 25 марта 2024 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Милуш О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО6» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №№ о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 200000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Как стало известно истцу, должник ФИО1 умер. На основании изложенного, просит взыскать с наследственного имущества ФИО1, с фактических наследников в пользу ФИО9» задолженность по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 от общей суммы основного долга 178740 руб. 18 коп. – 59580 руб. 06 коп., 1/3 от общей суммы процентов 114016 руб. 34 коп. – 38005 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3127 руб. 56 коп. Представитель истца ФИО10» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (ч.4). В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ФИО12» предоставило ФИО1 кредит в размере 200000 руб. 00 коп. сроком на 28 месяцев под 27,9% годовых. Согласно п.6 кредитного договора №№, размер ежемесячных платежей составляет 9798 руб. 24 коп. Согласно п.12 кредитного договора №№ в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с условиями договора его неотъемлемыми частями являются Условия и Тарифы. Согласно п.14 договора № заемщик согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах. Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления суммы на банковский счет № в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита. В соответствии с п.18 договора №№ полная сумма, подлежащая выплате, составляет 274539 руб. 77 коп. Оценивая указанные условия договора, суд считает, что между ФИО1 и ФИО13» были согласованы существенные условия кредитного договора, а именно размер кредита, а также порядок, срок его возврата, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом. ФИО1 при заключении кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. ФИО1 свои обязательства по погашению суммы основного долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14» и ФИО15» был заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому ФИО16» уступило ФИО17» право требования задолженности по кредитному договору №№. Согласно п.13 договора №№ Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам. Согласно представленному ФИО19 расчету, проверенному судом, признанному правильным, задолженность по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в размере 178740 руб. 18 коп., проценты в размере 114016 руб. 34 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается ответом на судебный запрос ФИО20 <адрес>. Из ответа на судебный запрос из Нотариальной палаты <адрес> следует, что согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Согласно ответу на судебный запрос из ФИО22) в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО1 не выявлено. Также не выявлено договоров, стороной которых является ФИО1. Согласно ответу на судебный запрос из ФИО21» в результате проведенного анализа ЕГРН по указанным в судебном запросе данным установлена погашенная запись о праве собственности физического лица с идентичными фамилией, именем, отчеством и датой рождения на объект недвижимости с кадастровым номером №. В соответствии с ответом на судебный запрос из ФИО23 по <адрес>, следует, что ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по <адрес> не значится. На основании ответа на судебный запрос из ФИО34 № по <адрес> следует, что в ЕГРЮЛ и в ЕГРИП отсутствуют сведения в отношении ФИО1. Согласно ответу на судебный запрос из УФНС России по <адрес>, по сведениям, полученным из регистрирующих органов в отношении физического лица ФИО1, ИНН № не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимого имущества и транспортные средства. По данным ФИО25 сведения о регистрации транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. Согласно ответу на судебный запрос из ФИО24» от на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют кредитные обязательства, счета, а также не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла. Из ответа на судебный запрос из ФИО26) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. В соответствии с ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФИО27» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения клиентом Банка не является. Из ответа на судебный запрос из ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения банковские счета и вклады в ФИО30) не открывались. В соответствии с ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ФИО29» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не является. Согласно ответу на судебный запрос из ФИО31» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ клиентом Банка не является, открытых/закрытых счетов, вкладов в Банке не имеет. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, не находит подлежащими удовлетворению заявленные требования, поскольку обязательства ФИО1 по уплате задолженности по кредитному договору прекратились в связи с его смертью. Правопреемство в спорных правоотношениях допускается только в случае установления круга наследников, по которому отвечают наследники, принявшие наследство в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Вместе с тем, какого-либо наследственного имущества, а также наследников, принявших наследство и отвечающих по долгам наследодателя у должника ФИО1, согласно материалам дела, не имеется. Поскольку основные требования не подлежат удовлетворению, суд не находит оснований для удовлетворения производных исковых требований о взыскании судебных расходов. В удовлетворении исковых требований ФИО32» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать, поскольку наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не принимал ввиду его отсутствия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО33» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Милуш Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Милуш Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Милуш О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|