Приговор № 1-544/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-544/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Романовская 21 сентября 2017г.

Судья Волгодонскогорайонного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос. обвинителя: прокурора Сальской транспортной прокуратуры Сулименко В.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: Потанина В.Н.

представившегоордер №

при секретаре: Шафигуллиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого 11.05.2011 Волгодонским районным судом по ст.161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «г», 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 10.12.2012 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Горбач, недалеко от <адрес>, путем сбора частей растения с ветвями, верхушечными частями, семенами и листьями дикорастущей конопли, незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства, постоянной массой 237,40 грамм, что является крупным размером. После чего данные части растений Горбач незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, около часа дня, возле 5-го пк 114 км <адрес> СКЖД, Горбач был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушенияпо ст.6.9 КРФ об АП и доставлен в помещение Волгодонского ЛОП. Там, в ходе личного досмотра Горбач, были обнаружены и изъяты вышеуказанные части наркосодержащегося растения конопли.

Подсудимый Горбач вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Горбачпо ст.228 ч.2 УК РФ, какнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства,в крупном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, на основании ст.18 ч.1, 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает уГорбач рецидив преступления.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ,суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, поскольку Горбач являлся потребителем наркотических средств и сам факт фиксации употребления им алкоголя и наркотических средств в день задержания, объективно не подтверждает нахождение его в состоянии опьянения в момент приобретения и хранения наркотиков, поэтому не может быть безусловным и достаточным основанием для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что Горбач в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, занимается воспитанием своего несовершеннолетнего сына, с его слов задолженности по алиментам не имеет.

Вместе с тем, исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6, 64,73 УК РФ и считает, что Горбач должен отбывать наказание в условиях изоляции от обществас учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.Учитывая смягчающие обстоятельства, личность Горбач, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ.

С учетом личности Горбач и его материального положения, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за совершенное им преступление.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным и назначить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) летлишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горбач изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 21 сентября 2017г.

Вещественные доказательства – части наркотикосодержащего растения конопли и марлевые тампоны, хранящиеся в камере хранения ФИО2 МВД России на транспорте, по квитанции №– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонскойрайонный суд в течение 10 сутокосужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицамис момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко