Приговор № 1-226/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-226/2018




Дело № 1-226/2018 г.

поступило: Дата г. .


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года гор. Искитим.

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ослоповой М.А.,

с участием:

Государственного обвинителя – Кунгурцевой Я.А.,

защитника – Ламбаевой С.В.,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре - Чумак С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,Дата., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <Адрес> проживающего по адресу: <Адрес> не занятого, не судимого,

под стражей не содержащегося,

копию обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с сентября 2017 года, но не позднее Дата у ФИО1, находившегося в <Адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, общественную опасность своего деяния, тяжесть последствий и желая их наступления, в период времени с сентября 2017 года, но не позднее Дата, в вечернее время, ФИО1 вышел за огород своего участка Номер, <Адрес>, где нарвал верхушечные части наркосодержащего растения – конопля, которые уложил в заранее принесенный с собой для этой цели полимерный мешок. Таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой, при пересчете на сухой вес, не менее 270, 9 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 принес вышеуказанный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой, при пересчете на сухой вес, не менее 270,9 грамма, в сарай, расположенный в ограде дома по адресу: <Адрес>, где таким образом незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой, при пересчете на сухой вес, не менее 270,9 грамма.

Дата в 02 часа 29 минут в ходе осмотра места происшествия – сарая, расположенного в ограде дома по адресу: <Адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято в присутствии понятых и ФИО1, вещество растительного происхождения серого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> Номер от Дата – вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (Марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от Дата Номер (список 1), общая масса вещества, в пересчете на сухой вес, составляет 270,7 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,2 грамма высушенного вещества), что, согласно постановления Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке.

В судебном заседании подсудимый вину в преступлении признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в Особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия постановления приговора в Особом порядке и порядок обжалования ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в Особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и пришел к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкции ч.2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказания, превышающего 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им своевременно и добровольно при защитнике, после проведенной консультации, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Преступление законодателем отнесено к категории тяжких.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств судом не установлено и не признано таковыми.

По месту жительства он характеризуется УУП и соседями положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, место жительства, не судим, но 27.02.2018г. привлекался к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАп РФ, с назначением штрафа.

В целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания, при данных обстоятельствах, не усматривает.

Не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ поскольку смягчающие ответственность обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность исключительными не являются.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат на основании п.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год 6( шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО1 ежемесячной явкой на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, после чего отменить.

Вещественное доказательство: коробку, в которой находятся бумажный и полимерный пакеты-элементы первоначальной упаковки, наркотическое средство, каннабис (марихуана) остаточной массой 270,5 гр., хранящееся в камере хранения МО МВД России «Искитимский» по квитанции Номер, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо.

Председательствующий: (подпись)



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ослопова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ