Приговор № 1-75/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело № 1-75-2018

11801940002012524


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

П.Балезино 02 июля 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Мальгинова С.А.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 17 мая 2018 года Пятой специализированной коллегии адвокатов <адрес>

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в ***, судимого:

1). 15 февраля 2011 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Окончательное назначено наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, испытательный срок 2 года. Постановлением Баплезинского районного суда УР от 26 сентября 2011 года, на основании ч.3 ст.74 УК РФ, условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. Освобожден 25 марта 2014 года по отбытию наказания,

2). 04 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.139 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка,

3). 21 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 04 мая 2018 года, в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка,

4). 26 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения с назначенным наказанием неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 21 июня 2018 года, с учетом правил ч.1 ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год, в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода времени с 06 февраля 2018 года по 13 февраля 2018 года, в дневное время, подсудимому ФИО1, от К.Л.В. стало известно, что ранее ему знакомая К.А.Р. выехала в <адрес> и по месту жительства, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, длительное время ее не будет. В это же время, у ФИО1, заведомо знавшего, что по месту жительства К.А.Р., по указанному адресу, имеется ценное имущество, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства, ФИО1 избрал продукты питания, принадлежащие К.А.Р..

Реализуя задуманное, в один из дней периода времени с 07 часов 30 минут 06 февраля 2018 года по 15 часов 00 мин. 13 февраля 2018 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, пришёл к дому <номер>, по <адрес>, Удмуртской Республики. Убедившись в отсутствии собственника дома и посторонних лиц, ФИО1 подошёл к окну веранды с заднего фасада указанного дома, где обнаружил отсутствие стекла в оконной раме. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через оконный проем веранды дома, по вышеуказанному адресу, ФИО1 незаконно проник в жилище К.А.Р.. Находясь в указанном доме, подсудимый обыскал его, обнаружил и тайно похитил продукты питания, принадлежащие К.А.Р.: макаронные изделия, общим весом 0,5 кг., по цене 43 рубля 90 коп. за 1 килограмм, на сумму 21 рубль 95 коп.; одну упаковку бульона куриного домашнего «Роллтон», стоимостью 30 рублей 90 коп.; одну упаковку лаврового листа, стоимостью 11 рублей 90 коп.; 70 пакетиков чая пакетированного, стоимостью 1 рубль 1 коп. за один пакетик, на сумму 70 рублей 70 коп.; один килограмм картофеля, стоимостью 16 рублей 30 коп.; 50 грамм прессованных хлебопекарных дрожжей «Удача», стоимостью 11 рублей за 100 грамм, на сумму 5 рублей 50 коп., а всего на сумму 157 рублей 25 коп..

С похищенным чужим имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинил ущерб потерпевшей К.А.Р. в размере 157 рублей 25 коп..

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинением, которое ему предъявлено в полном объеме, существо предъявленного обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что такое ходатайство было заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая К.А.Р., извещенная судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется заявление потерпевшей, в котором она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в случае неявки в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие (т.1, л.д.183).

Государственный обвинитель Мальгинов С.А., адвокат Горланов С.В. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, рассмотрения дела в порядке ст.316 УПК РФ. Обвинение в отношении подсудимого, с которым он согласился в присутствии адвоката Горланова С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по уголовному делу.

Суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также личность ФИО1 и состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт то, что ФИО1 является инвалидом детства третьей группы.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений (в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ – опасный рецидив), на основании ч.1.1. ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасность преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1, который характеризуется, как ***, не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления и такое состояние способствовало совершению им преступления по делу.

Подсудимый ФИО1 до избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, постоянного места жительства не имел, по месту регистрации не проживал, бродяжничал, характеризуется, как ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, как ***

***

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих, согласно ст.64 УК РФ, назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.3 ст.158 УК РФ, нет.

При наличии рецидива преступлений в действиях ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершённых подсудимым преступлений и вновь совершённого преступления по делу и то, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для ФИО1 недостаточным, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, не имеется, поскольку, ФИО1 за короткий промежуток времени совершён ряд умышленных преступлений, характеризуется он ***

Поскольку, ФИО1 не имеет постоянного места работы и постоянных доходов, исходя из принципа исполнимости наказания по приговору суда, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая, что ему назначается наказание в виде реального лишения свободы и по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает с учётом приговора мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 26 июня 2018 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется при наличии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Руководствуясь статьями 299, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательно назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 26 июня 2018 года, в виде лишения свободы на срок два года два месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 02 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период нахождения его под стражей с 29 мая 2018 года по 01 июля 2018 года. По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 26 июня 2018 года зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей – с 26 июня 2018 года по 01 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: упаковки: с надписью «бульон куриный домашний Роллтон», с надписью ЗАО «Сарапульский дрожжепивзавод» уничтожить; дрожжи хлебопекарные прессованные выдать К.А.Р..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина