Решение № 12-156/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-156/2019Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения дело № 12-156/2019 год г. Омск 17 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 106) в составе судьи Исматова Т.Б., при секретаре Горновской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области Ш.Р.Л., которым Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пятьсот рублей, Совершение правонарушения вменяется в вину Н.В.В. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 34 минуты в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, управлял данным автомобилем на <адрес>, двигаясь со скоростью 63 км./ч., превышающей установленную на разрешенную скорость 40 км.ч. на 23 км./ч. В жалобе Н.В.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что на момент совершения административного правонарушения автомобилем марки «<данные изъяты>», управлял Ш.А.В. на основании договора аренды транспортного средства без экипажа. В судебном заседании Н.В.В. подтвердил доводы жалобы. На л.д. 5 имеется постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области Ш.Р.Л., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 34 минуты в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, управлял данным автомобилем на <адрес>, двигаясь со скоростью 63 км./ч., превышающей установленную на разрешенную скорость 40 км.ч. на 23 км./ч. Фоторадарный передвижной комплекс «Кречет» № имеет свидетельство о поверке, результаты которой действительны до ДД.ММ.ГГГГ. На л.д. 7-8 имеется договор аренды автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ш.А.В. арендовал у Н.В.В. автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, акт приема-передачи к нему. На л.д. 11 имеется страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, с ДД.ММ.ГГГГ указан Ш.А.В.. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи. В подтверждение доводов жалобы ФИО1 представлены копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> на право управления транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Ш.А.В., копия договора аренды автотранспортного средства без экипажа, акт приема передачи к нему на имя ФИО2, подтверждающие факт пользования автомобилем в указанное время Ш.А.В.. В судебном заседании было установлено, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, автомобилем марки «ФИО20» управлял водитель Ш.А.В.. Изложенное исключает наличие в действиях Н.В.В.. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ которым Н.В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пятьсот рублей, подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Н.В.В. состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области Ш.Р.Л., отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г. Омска. Судья Т.Б. Исматов Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Исматов Тимур Бахромович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |