Решение № 2-407/2020 2-407/2020~М-248/2020 М-248/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-407/2020

№ 2-407/2020

32RS0021-01-2020-000521-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании судебного приказа № 2а-442/2018 от 28.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районом УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство № 19549/18/32021-ИП в отношении должника ФИО1, являющегося должником перед взыскателем МИФНС № 1 по Брянской области по неуплате обязательных платежей и санкций. Данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству № 26505/17/32021-СД, задолженность по которому по состоянию на 28.02.2020 составляет <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеются объекты недвижимости - весовая, 148,9 кв. м. с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>, на которое судебным приставом-исполнителем в силу ч.5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о наложении ареста. Произвести оценку арестованного недвижимого имущества не представляется возможным в силу того, что отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, в силу ч.4 ст. 35 ЗК РФ, производится вместе с земельным участком. Указанный объект недвижимости расположен на принадлежащем собственнику земельном участке, площадью 286 кв.м. по <адрес> в <адрес>. Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права. В силу 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускаются только на основании решения суда. Просит обратить взыскание на земельный участок по <адрес> (б/н) в <адрес>, площадью 286 кв. м, с кадастровым номером №

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание направил заявление с просьбой рассмотреть в его отсутствие, заявленные к нему требования признает.

Представитель третьего лица МИФНС №1 по Брянской области просит дело рассмотреть е его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив позицию сторон, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускаются только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

В силу части 2 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 вышеуказанного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2018 и.о. мирового судьи участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области мировым судьей участка №33 Злынковского судебного района ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 1 России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. в доход бюджета в счет уплаты земельного налога за 2015,2016 годы и пени за его неуплату. 15.06.2018 в отношении должника судебным приставом-исполнителем ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам было возбуждено исполнительное производство 19549/18/32021-ИП, задолженность по которому по состоянию на 28.02.2020 составляет <данные изъяты>., которое было объединено в сводное исполнительное производство № 26505/17/32021-СД, задолженность по которому по состоянию на 28.02.2020 составляет <данные изъяты>. Требования исполнительного производства по настоящее время не исполнены.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику - здание весовой, площадью 148,9 кв.м, расположенное по <адрес>. Указанный объект недвижимости находится на земельном участке по <адрес>, площадью 286 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащий должнику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП (дата регистрации собственности 25.06.2008).

Находящийся в собственности должника ФИО1 земельный участок не является имуществом, ограниченным или изъятым из оборота, на которое не может быть обращено взыскание по его долгам.

Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 19549/18/32021-ИП от 15.06.2018 на земельный участок площадью 286 кв.м, расположенный в <адрес> кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П.Иванова