Приговор № 1-225/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1- 225/2017 Именем Российской Федерации пгт. Карымское 21 ноября 2017 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Астафьевой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Бездудней Н.В., подсудимого ФИО1 ФИО9., его защитника - адвоката Карымского филиала КАЗК Ядапиной Е.В., предоставившей удостоверение адвоката № рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО10, родившегося <данные изъяты> ранее судимого: 14 июня 2017 года Карымским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ФИО11. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 17 августа 2017 года около 14 часов 00 минут местного времени ФИО1 ФИО12 находился по месту жительства по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, для чего он 17.08.2017, около 19 часов 30 минут местного времени приехал в <адрес> где пришел на участок местности произрастания дикорастущей травы конопли, <адрес> В этот же день, в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут местного времени ФИО1 ФИО13., находясь в указанном месте, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления путем курения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, собрал в находящиеся при нем полимерные пакеты верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, содержащие в себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1083 грамма, тем самым ФИО1 ФИО14 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, после чего незаконно хранил при себе, находясь на территории <адрес>, следуя по направлению <адрес> в период с 21 часа 30 минут 17.08.2017 до 05 часов 00 минут 18.08.2017. 18.08.2017, в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, ФИО1 ФИО15., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления путем курения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> из части ранее незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 1083 грамма, известным ему способом, используя кастрюлю и отрезок материи путем термического и химического воздействия незаконно изготовил, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,125 грамм, часть которого употребил путем курения. После чего, ФИО1 ФИО16 незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1083 грамма, а также незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,125 грамм незаконно хранил без цели сбыта, на территории ограды по адресу: <адрес> в период с 06 часов 00 минут до 11 часов 40 минут 18.08.2017. 18.08.2017 в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут местного времени в ходе осмотра места происшествия - ограды <адрес> по месту жительства ФИО1 ФИО19 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 83 грамма. 18.08.2017 в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут местного времени в ходе осмотра места происшествия - надворных построек (сарая), расположенного на территории ограды <адрес> были обнаружены и изъяты матерчатый мешок-сетка с растительной массой, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 1000 грамм; кастрюля с крышкой с наслоениями вещества зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабисом (гашишным маслом), массой 0,009 грамм; отрезок материи с наслоениями вещества зеленого цвета, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,116 грамм. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1083 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к крупному размеру. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,125 грамм в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Органами предварительного следствия действия ФИО1 ФИО20 квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ и суд рассматривает дело в пределах предъявленного обвинения. Подсудимый ФИО1 ФИО21 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 ФИО22. - адвокат Ядапина Е.В., государственный обвинитель Бездудняя Н.В., против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают. Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. При таком положении суд признает ФИО1 ФИО23. виновным в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО24., суд учитывает справку с ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х.Кандинского» о том, что ФИО1 ФИО25. состоит на учете у врача психиатра, однако принимая во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, а также заключение комиссии экспертов № 2265 от 20 октября 2017 года, согласно которому ФИО1 ФИО26. в период времени, относящегося к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Вместе с тем, имеющиеся у ФИО1 ФИО28 изменения психики, выражены не столь глубоко и значительно, и при отсутствии психотической симтоматики, сохранности критических и прогностических способностей, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящегося к совершению инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 163-168), в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 ФИО29. вменяемым по отношению к совершенному преступлению. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 ФИО30 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия при проверки показаний на месте сотрудникам полиции указал место нахождения произрастания наркотического средства, а также способ сбора конопли, молодой возраст и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО31. судом не установлено. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких, которое он совершил в период условного осуждения по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 14.06.2017 года, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, однако учитывая, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, которое он совершил в период испытательного срока по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 14 июня 2017 года, то есть не оправдал надежды государства на исправление, суд считает назначить ФИО1 ФИО32. наказание в виде реального лишения свободы. Суд, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, суд также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая его материальное положение. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, данное преступление совершено в период условного осуждения, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, признавая, что имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого нельзя признать исключительными. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 ФИО33. суд определяет исправительную колонию общего режима. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется. Также, суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся: кастрюля с крышкой, где обнаружены наслоения наркотического средства - масла каннабиса; полимерный пакет, в котором находятся: фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, с лоскутами ткани с вырезками ткани с наслоениями вещества в виде разводов; вилка из металла серого цвета с рисунком на ручке, с надписью на оборотной стороне «НЕРЖ ц60к», на которых обнаружены наслоения наркотического средства - масла каннабиса, все общей массой 1,125 грамм; полимерный пакет, в котором находятся наркотическое средство - каннабис (марихуана); полимерный пакет, в котором находится: мешок-сетка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 1083 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ч.ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ФИО1 ФИО35 условное осуждение по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 14.06.2017 года и на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения наказаний по данному приговору и приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 14.06.2017 года, окончательно назначает ФИО1 ФИО36 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 ФИО37 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 21 ноября 2017 года. Меру пресечения в виде «подписка о невыезде и надлежащем поведении» заменить на «содержание под стражей», под стражу взять немедленно, в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет, в котором находятся: кастрюля с крышкой, где обнаружены наслоения наркотического средства - масла каннабиса; полимерный пакет, в котором находятся: фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, с лоскутами ткани с вырезками ткани с наслоениями вещества в виде разводов; вилка из металла серого цвета с рисунком на ручке, с надписью на оборотной стороне «НЕРЖ ц60к», на которых обнаружены наслоения наркотического средства - масла каннабиса, все общей массой 1,125 грамм; полимерный пакет, в котором находятся наркотическое средство - каннабис (марихуана); полимерный пакет, в котором находится: мешок-сетка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 1083 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде. Судья: Жапов А.С. Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-225/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |