Приговор № 1-103/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело № 1 –103/2020

27RS0012-01-2020-000289-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2020 года п. Чегдомын

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Свидерской А.Ю.,

при секретаре Войтович Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шалимовой А.А.,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона № весом не менее 0,45 граммов, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 06 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес>, решил незаконно приобрести путем покупки наркотическое средство производное N-метилэфидрона (Скорость) стоимостью 1500 рублей и хранить его без цели сбыта для последующего личного употребления. В осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение указанного наркотического средства, ФИО2 при помощи своего мобильного телефона марки «HONOR 7А», модели «DUA-L22 посредством сети <адрес>, умышленно, незаконно, с целью личного yпoтpeблeния, без цели сбыта, купил на указанном сайте наркотическое средство производное N-метилэфидрона (Скорость), расплатившись за него криптовалютой на сумму № рублей. После указанной операции, ФИО2 получив на свой мобильный телефон уведомление с указанием географических координат: № продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в указанный период времени пришел в парк «Железнодорожник» <адрес> и незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфидрона (Скорость), которое в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления храня при себе, доставил в поезде сообщением «<адрес><адрес> до <адрес> - 1 и незаконно хранил его при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 43 минут до 11 часов 50 минут. Изъятое у ФИО2 вещество в полимерном пакете массой 0,45 г. является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, количество которого образует значительный размер, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и 1 психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО2 в особом порядке.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался, на учете врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд также учитывает полное признание вины ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном и его молодой возраст.

Кроме того, суд считает необходимым признать объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), данное им до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, в связи с тем, что подсудимый после совершения преступления добровольно сообщил место и обстоятельства приобретения наркотического средства, в том числе посредством сети «Интернет», которые ранее не были известны правоохранительным органам.

Оснований для учета каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих судом не усматривается.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активного способствования ФИО2 в раскрытии и расследовании преступления, суд не усматривает, поскольку данный факт не подтверждается материалами уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом также учитывается, что ФИО2 совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО2 без изоляции его от общества и назначить ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО2 во время его совершения, а также других значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 309, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: полимерный пакет с замком «Zip-Lock» с синей полосой с содержащимся в нем наркотическим средством N-метилэфедрон весом 0,45 граммов - уничтожить; мобильный телефон марки «HONOR 7A» модели «DUA-L22» - возвратить ФИО2 по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> ЛКС 0422113668750) р/с 40№; ИНН <***>; КПП 271001001; КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья ФИО3