Решение № 2-1376/2017 2-1376/2017~М-1321/2017 М-1321/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1376/2017

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 октября 2017 г. г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода военной службы по призыву и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :


С **.**.** по настоящее время ФИО1 осуществляет лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения.

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением № *** от **.**.** Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (межрайонное) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа осуществления лечебной деятельности. В специальный стаж не был включен период с **.**.** по **.**.** гг. - служба в рядах Советской Армии. Просил признать незаконным № *** от **.**.** Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (межрайонное) и включить спорный период в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему пенсию с момента возникновения права на пенсию, т.е. с **.**.**.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить, указав, что согласно нормам пенсионного законодательства он имеет право на досрочную трудовую пенсию, поскольку он с **.**.** и по настоящее время осуществляет лечебную деятельность. В период обучения в медицинском институте он был призван в ряды Советской армии с **.**.** по **.**.** В указанный спорный период времени действовало Постановление Совмина СССР от 17.12.1959г. № ***, согласно пп. «г» п. 1 которому предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных сил СССР. При этом в п.4 указанного положения указано, что если работа проходила не по специальности, то она засчитывается в стаж при наличии не менее 2/3 стажа работы в должностях, дающих право на пенсию по выслуге лет. При таких обстоятельствах, он считает, что служба в Советской Армии должна быть включена в специальный стаж.

Поскольку период его службы относится к периоду деятельности до 1.01.2002г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочной трудовой пенсии медицинским работникам, то период его службы с **.**.** по **.**.** подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии. При этом, на момент обращения в УПФР в г. Железногорске Курской области (межрайонное) им было выработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии в должности врача составляет более 20 лет.

По указанным основаниям истец просит суд признать незаконным решение УПФ ГУ РФ в г.Железногорске Курской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии № *** от **.**.**, обязать ответчика зачесть ему / ФИО1/ в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с **.**.** по **.**.**, назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с **.**.**, взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины - 300 руб.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Курской области «межрайонное», по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала, мотивируя тем, ФИО1 обратился за назначением досрочной трудовой пенсии **.**.** Право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности, возникает в соответствии с пп. 20 ч.1 ст. 1 ст. 30 (с учетом части 3 ст. 35) Федерального закона от **.**.** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии не менее 30 лет, у лиц, осуществляющих лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. На момент обращения ФИО1 (10.04.2017г) специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, составил 28 лет 04 месяца 23 дня.

Указала, что период службы по призыву в Вооруженных силах с 25.06.1987г по **.**.** не может быть включен в подсчёт лечебной деятельности, поскольку пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.** № *** предусмотрена только работа.

Что касается требований истца о назначении ему пенсии по старости по правилам, установленным Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от **.**.**, которым предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается служба в составе Вооруженных сил, то пояснила, что в силу пп. «г» п.1 указанного Положения, предусмотрено, что врачам и другим работникам здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. ФИО1 проходил службу в Вооруженных Силах по призыву в должности рядового и сержантского состава. На момент вынесения решения, отсутствовало документальное подтверждение факта прохождения службы ФИО1 по специальности. Данное обстоятельство не позволяет включить в подсчет лечебной деятельности заявителя период прохождения службы в Вооруженных Силах по призыву с **.**.** по **.**.** В связи с указанным, просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Решением Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) № *** от **.**.** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет.

В специальный трудовой стаж истца ответчиком не включен период службы в рядах Советской армии, а именно 1 год 11 месяцев 14 дней.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании ст. ст. 45, 46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как следует из трудовой книжки ФИО1, студенту 1 курса лечебного факультета Курского Государственного Мединститута **.**.** предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ряды Советской Армии.

С **.**.** по **.**.** истец работал в ***ной больнице врачом- интерном по терапии;

**.**.** истец принят на работу в *** № *** врачом -анестезиологом - реаниматором;

с **.**.** переведен на должность заведующего отделением диализа врача - нефролога по **.**.**.

с **.**.** по настоящее время работает в должности заведующего отделением диализа - врача- нефролога ОБУЗ «*** № ***».

Согласно записям в военном билете и справке отдела военного комиссариата *** и *** Курской области от 07.04.2017г. № *** ФИО1 с **.**.** по **.**.** проходил действительную военную службу по призыву в Вооруженных Силах в должности рядового и сержантского состава.

Во время службы истца по призыву действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от **.**.** N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, согласно подпункту "г" пункта 1 которого работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР. В силу пункта 4 данного Положения служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения и здравоохранения право на льготную пенсию.

На момент обращения ФИО1 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, в должности и учреждении, работа в которых дает право на эту пенсию, в связи с чем период прохождения истцом службы в Вооруженных Силах СССР подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, период прохождения истцом службы в Вооруженных Силах 1 год 11 месяцев подлежит включению в лечебный стаж.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из пенсионного дела истца, он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии **.**.**

С учетом ранее зачтенного пенсионным органом специального стажа продолжительностью 28 лет 4 месяца 23 дня и подлежащих включению в специальный стаж спорного периода службы продолжительностью 1 год 11 месяцев 14 дней лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения истец на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (**.**.**) составит более 30 лет (30 лет 4 месяца 7 дней).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решением № *** от **.**.** Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии, следует признать незаконным; так же следует обязать ответчика включить оспариваемый период в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика досрочно назначить истцу пенсию по старости.

При таких обстоятельствах, когда установлено наличие правовых оснований для включения в специальный стаж истца спорного периода, суд считает обоснованными требования истца о признании за ним права на досрочную страховую пенсию и о назначении страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности с **.**.**

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии, удовлетворить полностью.

Признать незаконным решение УПФ ГУ РФ в г.Железногорске Курской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии № *** от **.**.**

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с **.**.** по **.**.**.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с **.**.**.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Красевич Е.И.



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красевич Елена Ивановна (судья) (подробнее)