Приговор № 1-151/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-151/2024

Уголовное дело № 1- 151/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 18 июля 2024 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Макаровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Ленинградской области Чуркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сюндюковой Е.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого,

содержащегося под стражей с 11.03.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, рассчитывая на получение материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, 06.03.2024 в период с 08 часов 14 минут по 23 часа 59 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО6, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,82 г, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропного вещества, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО6 06.03.2024 в 14 часов 35 минут перевел с принадлежащей ему и открытой на его имя банковской карты <данные изъяты> № (счет №) на банковскую карту <данные изъяты> № (счет №), открытую на имя ФИО1

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО1, в период с 00 часов 00 минут по 21 час 30 минут 10.03.2024, умышленно, незаконно, рассчитывая на получение материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере: смеси, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 27,2г и смеси содержащей: психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,04г, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений и дополнений) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств и психотропных веществ, также используя иные средства совершения сбыта наркотических средств и психотропных веществ, средства взвешивания и расфасовки, выработал для себя порядок их незаконного сбыта, предусматривающий предварительную договоренность, прибытие к оговоренному месту сбыта и передачу указанных веществ за оговоренную сумму, тем самым умышленно создал условия для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, то есть совершил действия, непосредственно направленные на их последующую реализацию. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, незаконно хранил вышеуказанные смеси по месту жительства, по адресу: <адрес>, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 10.03.2024 в период с 21 часов 30 минут по 23 часов 00 минут, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 указанные смеси были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым 24 апреля 2024 года в соответствии со ст. 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке в соответствии со ст. 316 и гл. 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное, ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства, показал, что полностью признает свою вину в совершении указанных преступлений, подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, заявил, что он осознаёт правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом показал, что им выполнены условия досудебного соглашения в полном объеме, он дал показания об обстоятельствах совершения им преступлений, изобличил себя, а также иное лицо в совершении преступлений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Защитник не возражал против заявленного его подзащитным ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, указал, что ФИО1 досудебное соглашение было заключено добровольно, условия досудебного соглашения выполнены в полном объеме.

Как пояснил государственный обвинитель, при производстве предварительного следствия ФИО1, в рамках заключенного соглашения, дал правдивые показания в отношении себя, имеющие отношение к инкриминируемым ему преступлениям, совершил действия направленные на закрепление доказательств по настоящему уголовному делу, изобличил иное лицо в совершении преступлений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, и на основании его показаний возбуждено уголовное дело, то есть он в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства.

В результате сотрудничества с ФИО1 органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, занимающегося преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Кириши Ленинградской области. В настоящее время по информации предоставленной ФИО1 возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данных о наличии угрозы его личной безопасности, а также о наличии угрозы его близким родственникам, родственникам и близким лицам в связи с сотрудничеством со стороной обвинения, ФИО1 не заявлял.

Поскольку государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании себя и иного лица совершившего аналогичные преступления, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав государственного обвинителя, пояснившего, в чём именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО1 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, выслушав подсудимого и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним соглашением о сотрудничестве. Учитывая изложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, в том числе полученными и при активном содействии подсудимого ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он в период времени ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ.

ФИО1– не судим, совершил два умышленных преступления (одно оконченное и одно неоконченное), направленных против здоровья населения и общественной нравственности, каждое из которых относится к особо тяжким преступлениям, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ. ФИО1 лиц на иждивении не имеет, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. л.д. 235, л.д. 233), по месту регистрации и жительства характеризуется положительно (л.д.237), трудоустроен (л.д. 229), по месту работы характеризуется положительно, достойно прошел воинскую службу, согласно показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 – мамы, ФИО10 – <данные изъяты>, по месту работы ФИО1. он является хозяйственным, добрым, отзывчивым, каждый из указанных свидетелей охарактеризовал его исключительно с положительной стороны; ФИО1 показал, что желает и далее отдавать долг родине, для чего в настоящее время предпринимает соответствующие меры; согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №500 от 27.03.2024, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. <данные изъяты> В период инкриминируемых ему действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты> По своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию, ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> (л.д.224-227).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, суд, признаёт согласно:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики приведенные выше.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, у него установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания, за каждое из совершенных им преступлений, применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, а для неоконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом совокупности всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая, что иное наказание не связанное с лишением свободы не будет отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считая, что такое наказание будет справедливыми и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и дополнительное наказаний в виде штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения каждого преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении подсудимому наказания за совершенные им преступления, каждое, применить положения ст. 64 УК РФ к виду назначаемого наказания, а также не усматривает по обоим совершенным преступлениям, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил два преступления, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей, до вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 и 317.7 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты, вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11.03.2024 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сведения, полученные из <данные изъяты>, относительно абонентского номера, используемого ФИО1 - хранить при уголовном деле;

- белый бумажный конверт с надписью «К справке №15/и/1172-24 от 11.03.2024»; белый бумажный конверт с надписью «К заключению №15/Э/869-24 от 27.03.2024» с первоначальной упаковкой вещества №2; один полимерный пакет из серого полупрозрачного полимерного материала, с находящимися в нем: веществами №№1,2 общей массой 26,3г являющимися смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин); полимерный пакет, с находящимися в нем веществами №1,3,9-11 вместе с первоначальными упаковками, общей массой вещества 1,66г, являющимися смесью, содержащей: психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) - хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство;

- Картонную коробку с пояснительной запиской №15/Э/868-24 от 05.04.2024 <данные изъяты>, с находящимися в ней предметами, изъятыми в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, произведенного 10.03.2024 – уничтожить.

- мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой <данные изъяты> банковскую карта <данные изъяты> – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья