Апелляционное определение № 33-7210/2026 Ж-6210/2026 от 18 февраля 2026 г.

Судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: 13-682/2025

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-7210/2026

УИД: 77RS0026-01-2017-000671-37


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 февраля 2026 года


Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на определение Таганского районного суда адрес от 10 сентября 2025 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с ООО «ТД «Лида-Электро», ФИО2 в пользу ИП фио в счет индексации взысканных сумм денежные средства в размере 2.977.101 рубля сумма.

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм с учетом индекса роста потребительских цен.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель ответчика фио по доверенности фио по доводам, указанным в частной жалобе.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как установлено судом первой инстанции, решением Таганского районного суда адрес от 12 апреля 2018 года по гражданскому делу №02-0006/2018 удовлетворены исковые требования ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Торговый Дом «Лида-Электро», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2018 года решение Таганского районного суда адрес от 12 апреля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Таганского районного суда адрес от 7 апреля 2023 года ПАО АКБ «1Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» восстановлен срок на предъявление исполнительных листов ФС № 029551752, ФС № 029551753, ФС № 029551755, ФС № 029551758, ФС № 029551759, ФС № 029551760 от 12 февраля 2019 года к исполнению.

Определением Таганского районного суда адрес от 30 августа 2024 года произведена процессуальная замена стороны на ИП фио

Удовлетворяя заявленное ходатайство об индексации взысканных в пользу истца денежных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики, судом первой инстанции проверен и признан арифметически верным расчет истца за период с 12 апреля 2018 года по 06 ноября 2024 года с учетом официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов), что составило сумма

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции и полагает несостоятельными доводы частной жалобы о том, что индексации должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 6 ноября 2018 года.

Так, согласно ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Положение части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Следовательно, возможность взыскателя обратиться в суд с заявлением об индексации денежных сумм возникает у него именно с того момента, когда эти суммы были ему фактически присуждены, т.е. с момента вынесения решения суда. Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года, раздел VII, пункт 9).

Между тем, суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы о том, что решение Таганского районного суда адрес от 12 апреля 2018 года исполнено в полном объеме 10 октября 2024 года, что повлияло на сумму взысканных в пользу истца денежных сумм.

Как следует из материалов делом, ответчиком представлены платежные поручения во исполнение решения Таганского районного суда адрес от 12 апреля 2018 года: №696 от 3 сентября 2024 года на размере сумма, №721 от 10 сентября 2024 года на размере сумма, №752 от 20 сентября 2024 года на размере сумма, №765 от 25 сентября 2024 года на размере сумма, №779 от 1 октября 2024 года на размере сумма, №803 от 7 октября 2024 года на размере сумма, №810 от 8 октября 2024 года на размере сумма, №813 от 9 октября 2024 года на размере сумма, №815 от 10 октября 2024 года на размере сумма

Таким образом, индексации подлежит задолженность за период с 12 апреля 2018 года по 10 октября 2024 года, что составит сумму в размере 2 970 сумма из расчета: сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма

Иные доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права, направлены на переоценку представленных доказательств, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

При таких данных определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового определения, в соответствии с которым период индексации составляет с 12 апреля 2018 года по 10 октября 2024 года, а размер индексации будет равен 2 970 сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Таганского районного суда адрес от 10 сентября 2025 года отменить, принять новое определение.

Заявление ИП фио удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ТД «Лида-Электро», ФИО2 в пользу ИП фио в счет индексации взысканных сумм денежные средства в размере 2 970 сумма

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Мотивированное апелляционное определение составлено 18 февраля 2026 года

Судья