Приговор № 1-237/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-237/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № Именем Российской Федерации г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Тобольска Савиной Т.В. подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сеитовой Ю.С., предъявившей удостоверение № №. и ордер № № года, при секретаре Исакаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-237/2017 в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял с пола, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, находившееся в полимерном пакетике, которое было туда помещено неустановленным дознанием лицом. После чего, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное им наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, находившееся в прозрачном полимерном пакетике в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 20 мину ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Тобольский» на участке местности возле дома № <адрес> и в ходе досмотра транспорта – автомашины <данные изъяты> государственный знак № и изъятия, проведенных в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - <данные изъяты>, является наркотическим средством. Масса наркотического средства - производного <данные изъяты>, <данные изъяты> грамм, относится в значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом согласия государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было удовлетворено. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе осмотра места преступления подсудимый указал, где приобрел и хранил наркотическое средство, <данные изъяты>, при этом, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, так как, кроме того, дело рассмотрено в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать исправление, и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённого, являться на регистрацию в этот орган в указанные им дни, не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, в течение месяца обратиться к врачу-наркологу для решения вопроса о назначении лечения от наркомании и при необходимости пройти курс лечения от наркомании, о чем предоставить контролирующему органу подтверждающие документы. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» хранить до рассмотрения дела выделенного в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья О.В. Москвитина Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Москвитина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-237/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-237/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-237/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |