Приговор № 1-93/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-93/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Залари 21 июня 2024 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А., с участием государственного обвинителя Багалинской Т.В., подсудимого ФИО1, защитника Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-93/2024 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в АО «Дорожная служба Иркутской области» в должности машиниста автогрейдера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 января 2022 года по 16:00 часов 21 апреля 2022 года ФИО1 приискал лесной участок, расположенный на расстояние 1,5км. от дорожного знака, обозначающий населенный пункт «Дмитриевка» и 100м. в северном направлении в сторону лесного массива, в квартале № 14 выделе № 14, 16 Технического участка № 9 Тыретского участкового лесничества ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», где произрастают деревья породы сосна, лиственница, относящиеся к эксплуатационной группе лесов 2 разряда высот, пригодные для спиливания, а также обеспечился необходимой лесозаготовительной техникой, а именно бензопилой марки «Штиль МС-180» и автомобилем ГАЗ-53, принадлежащей ФИО2

В вышеуказанный период времени и месте ФИО1 проследовал в лесной участок, где используя бензопилу марки «Штиль МС-180», не имея разрешительных документов на заготовку древесины, умышленно спилил 20 деревьев породы сосна и 3 дерева породы лиственница.

Спиленные деревья ФИО1 раскряжевал на сортимент, часть из которых погрузил в кузов автомобиля марки «ГАЗ 53» не зарегистрированном в установленном законом порядке, принадлежащем ФИО2, используя его как средство совершения преступления для вывоза незаконно заготовленной древесины из лесного массива. Заготовленные деревья породы сосна, ФИО1 вывез с места совершения преступления.

Тем самым, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, не имея необходимых для заготовки древесины документов, в частности договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, нарушил лесное законодательство, а именно: положений в нарушение ст.26, ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ст.75-77, 94 ЛК РФ, ч.ч.3-5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛК РФ, в период времени с 01 января 2022 года по 16:00 часов 21 апреля 2022 года, в эксплуатационных лесах квартала № 14 выдела №14,16 Технического участка №9 Тыретского участкового лесничества ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», расположенный на расстояние 1,5км. от дорожного знака, обозначающий населенный пункт «Дмитриевка» и 100м. в северном направлении в сторону лесного массива, умышленно совершил незаконную рубку лесных насаждений, путем полного отделения от корней 20 сырорастущих деревьев породы сосна, объемом, 25,790куб.м., 3 деревьев породы лиственница, объемом 4,370куб.м., общим объемом 30,160 куб. м., причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество» в особо крупном размере на сумму 306 482 рублей.

Объем незаконно спиленной древесины устанавливается, согласно сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных Приказом Гослесхоза № 177 от 21.11.1989, в соответствии с диаметрами стволов в разных пород на высоте 1,3, в зависимости от их диаметров на высоте пня.

Согласно п. 1 приложения № 1 «Таксы для исчисления вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается» к Постановлению Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

На основании Постановления Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019 «О коэффициентах к ставкам за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» на 2022 год установлен коэффициент – 2,83.

При ставке платы 73,98 рублей, за единицу объема деловой древесины породы сосна средней крупности, взятой по 1 разряду такс Четвертого Восточно - Сибирского лесотаксового района, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», при ставке платы 59,04 рубля, за единицу объема деловой древесины породы лиственница средней крупности, взятой по 1 разряду такс Четвертого Восточно - Сибирского лесотаксового района, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ Ио «Заларинское лесничество» ущерб на общую сумму 306 482 рубля, что образует особо крупный ущерб рубки, повлекшей нарушение экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в марте 2022 года он решил построить летнюю кухню в доме, где проживает. Его мама обращалась в районную Администрацию и в Заларинское лесничество по вопросу о получении разрешения на самостоятельную рубку древесины, ей отказали. После указанного отказа, он решил незаконно рубить лес, для постройки летней кухни в доме. Он направился в лесной участок на расстояние 1,5-2 км. от деревни на грузовом автомобиле «ГАЗ 53», принадлежащий его матери. В лесном массиве он выбрал произвольный участок, начал пилить бензопилой сосну и лиственницу, диаметром по 26 см. Спилил 20 деревьев сосны и 3 лиственницы. Пилил деревья на протяжении трех дней. На третий день он вывез всю заготовленную древесину домой, обработал деревья, начал складывать сруб. В дальнейшем приехали сотрудники лесничества с целью проверки документов на заготовление леса. Он сообщил, что разрешительные документы отсутствуют, древесину заготавливал незаконно. Он показывал сотрудникам лесничества место незаконной рубки, пеньки, куда были вызваны сотрудники полиции. Вся древесина у него была изъята. Сумму ущерба не оспаривает, согласен с заключением эксперта.

Помимо собственного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания представителя потерпевшего Т, свидетелей Г, В, С, К, С, данные ими ранее при производстве предварительного расследования, в связи с неявкой в судебное заседание, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Представитель потерпевшего Т показал, что он работает в должности консультанта отдела по Тыретскому участковому лесничеству ТУ МЛК Иркутской области по Заларинскому лесничеству. 21.04.2022 в ходе рейдовых мероприятий по заданию сотрудниками лесничества В, Г и Ч в лесном массиве ТУ № 9 квартале № 14 выделе № 14,16 Тыретского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Заларинскому лесничеству выявлена незаконная рубка деревьев породы сосна и лиственница. Участок лесного массива расположен вблизи д. Дмитриевка Заларинского района. Со слов сотрудников лесничества ему известно, что на месте незаконной рубки было обнаружена двадцать пней от спиленных деревьев породы сосна и три пня спиленных деревьев породы лиственница. Проехав в населенный пункт д. Дмитриевка, сотрудники лесничества обнаружили на участке одного из домов сруб из свежезаготовленных бревен деревьев породы сосна и лиственница. Возле данного сруба находился ФИО1, который признал факт совершил незаконной рубки деревьев породы сосна и лиственница. Из данных деревьев он построил сруб. ФИО1 осуществлял заготовку дров без соответствующих разрешающих документов. Согласно документам, подтверждающим факт незаконной рубки, которые находятся при нем, может пояснить, что незаконная рубка была произведена в Техническом участке № 9 квартале 14 выдел 14,16 Тыретского участкового лесничества, леса которого относятся к эксплуатационной группе лесов. Данный лесной участок не относится к арендованным лесам. Декларации на заготовку древесины в данный квартал не подавались, договора купли-продажи не заключались. Разрешающей документации по лесозаготовке на данный выдел и квартал лесничеством не выписывалось. Данная рубка деревьев в указанном участке лесного массива являлась незаконной, о чем свидетельствовали отсутствие документации на заготовку древесины в данном квартале-выделе, а также ряд отличительных признаков, присутствующих на месте порубки - таких как отсутствие деляночных столбов и затесов определяющих границы лесосеки. Площадь лесонарушения составила 0,5 Га. На месте незаконной рубке были обнаружены пни деревьев породы сосна в количестве 20 штук объемом 25,790 м. куб., пни деревьев породы лиственница в количестве 3 штук объемом 4,370 м. куб., что было отображено в перечетной ведомости № 1 и акте о лесонарушении. На основании перечетной ведомости был составлен расчет причиненного незаконной выборочной рубкой деревьев до степени прекращения роста ущерба. Согласно произведенного расчета, сумма ущерба от незаконной рубки деревьев в ТУ № 9 квартале № 14 выделе № 14,16 Тыретского участкового лесничества ТУ МЛК Иркутской области по Заларинскому лесничеству составила 306 482 рубля (т.1 л.д. 89-92).

Свидетель Г показал, что он работает в должности старшего инспектора ТУМЛК Иркутской области по Заларинскому лесничеству. 21.04.2022 года он совместно с В, Ч, Ш на служебном автомобиле выехали в лесной массив по заданию. Ими была обнаружена накатанная лесная дорога, ведущая в лесной массив. Проехав по данной дороге, на расстоянии приблизительно около 100 м, они обнаружили участок лесного массива, в котором была осуществлена незаконная рубка деревьев. Данный участок лесного массива при помощи GPS-навигатора был определен, как Технический участок № 9 квартал 14 выдел 14 Тыретского участкового лесничества, при осмотре лесного участка, подверженного незаконной рубке в выделе 14, ими было установлено, что рубке также был подвергнут участок, расположенный в выделе 16, так как данные выдела граничат между собой, рубка переходила из выдела в другой. На месте незаконной рубки отсутствовали деляночные столбы и затесы на деревьях. На данном участке лесного массива находились порубочные остатки в виде верхушек деревьев с хвоей зеленого цвета. Лесной массив относится к эксплуатационным лесам. В ходе натурного осмотра установлено, что данная рубка является выборочной, так как не были подвержены рубке тонкие, гнилые и сухие деревья, а были выбраны деревья наибольшего диаметра примерно от 26-44 см. Возле обнаруженных ими пней имелась заготовленная древесина, раскряжеванная на сортименты примерно по 6 метров. Людей, техники, бензопил на месте незаконной рубки ими обнаружено не было. Площадь лесонарушения в данном лесном массиве составляет 0,5 Га. После они направились в населенный пункт Дмитриевка, у одного из домов увидели свежий сруб. Проехав по улице Центральная, они подъехали к данному дому, где находилась автомашина марки ГАЗ-53, за домом, на огороженном участке, они обнаружили свежий сруб, состоящий из бревен деревьев породы лиственница и сосна. На указанном участке в это время находился парень, представился Алексеем. Они спросили у него, есть документы на заготовку древесины, на что он ответил, что документов нет. Им стало известно, что данную древесину он заготовил самостоятельно в лесном массиве вблизи д. Дмитриевка. Он осмотрел сруб, определил, что он свежий и по давности заготовки бревен совпадает с заготовленной древесиной, обнаруженной в лесном участке Технический участок № 9 квартал 14 выдел 14,16 Тыретского участкового лесничества. Парень Алексей показал место, где незаконно заготавливал древесину, сообщил, что деревья он спилил в начале марта 2022 года для постройки сруба на летнюю кухню. На место были вызваны сотрудники полиции.

Далее, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором была отражена вся обстановка. Им и В был произведен пересчет пней, обнаруженных на месте незаконной рубки, после чего были составлены все необходимые документы. Установлено, что рубке подверглись деревья породы лиственница, в количестве трех штук и деревья породы сосна в количестве 20 штук. Измерения диаметра пней и торцевых срезов древесины проводились для дальнейшего вычисления объема. Около данных пней лежали верхушечные части деревьев, сучья, немерные отрезки. При осмотре пней и порубочных остатков установлено, что рубка деревьев была совершена в марте 2022 года. Клейма на пнях отсутствовали. Так же в ходе осмотра было произведено отделение двух спилов с пней деревьев породы сосна. Данные спилы были изъяты сотрудниками полиции. Также была изъята заготовленная древесина в виде сортиментов. По окончанию осмотра места происшествия все участники следственного действия поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра была составлена перечетная ведомость № 1 и схема лесонарушения, на которой отображено место совершения незаконной рубки (т. 1 л.д. 62-65).

Свидетель В показал, что он работает в должности старшего специалиста ТУМЛК Иркутской области по Заларинскому лесничеству. 21.04.2022 года он совместно с Г, Ч, Ш на служебном автомобиле выехали в лесной массив по заданию на патрулирование, где была осуществлена незаконная рубка деревьев. Местоположение данного участка лесного массива он при помощи GPS-навигатора определил, как лесной участок расположенный в Техническом участке № 9 квартал 14 выдел 14,16 Тыретского участкового лесничества. На месте незаконной рубке в лесном участке отсутствовали деляночные столбы и затесы на деревьях, что свидетельствовало о том, что рубка деревьев произведена незаконно. На месте незаконной рубки была обнаружена заготовленная древесина, которая располагалась возле пней и была поделена на сортименты от 4,3 до 6,5 метров. Площадь лесонарушения в данном лесном массиве составляет 0,5 Га. После они решили проехать в населенный пункт Дмитриевка, где возле одного из домов по улице Центральная, номер дома он не помнит, они обнаружили перед домом автомашину марки ГАЗ-53, за домом, на огороженном участке, располагался свежий сруб, состоящий из бревен деревьев породы лиственница и сосна. Около дома находился парень по имени Алексей, который признал факт незаконной рубки, показал место рубки. В дальнейшем были вызваны сотрудники полиции.

Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором была отражена вся обстановка. Установлено, что рубке подверглись деревья породы лиственница, в количестве трех штук и деревья породы сосна в количестве 20 штук. При осмотре пней и порубочных остатков установлено, что рубка деревьев была совершена в марте 2022 года. По окончанию осмотра места происшествия все участники следственного действия поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра им была составлена перечетная ведомость № и схема лесонарушения (т. 1 л.д. 66-69).

Свидетель С показала, что Зимой 2022 года ее сын ФИО1 хотел самостоятельно поставить сруб для летней кухни. Она обращалась в лесничество, чтобы выписать лесобилет, но ей отказали. Сын стал заготавливать древесину, с собой он брал из дома бензопилу, за три дня он заготовил древесину, на четвертый поехал в лес и за несколько рейсов привез бревна породы сосна и лиственница. Он самостоятельно начал ставить сруб, ошкуривал бревна и складывал их друг на друга. Вывозил древесину из леса на автомашине марки ГАЗ-53, которая принадлежит ей.

ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники лесничества, выясняли имеются ли документы на заготовку древесины. Сотрудник лесничества спросил у сына откуда взята древесина на заготовку сруба, на что сын указал на лесной массив и сказал, что может показать место, где он заготавливал древесину. Далее, сын вместе с сотрудниками лесничества поехали в сторону лесного массива. Через некоторое время к дому подъехали сотрудники полиции вместе с сыном. С её участием осмотрели территорию на которой находится сруб, изъяли данный сруб, бензопилу и автомашину ГАЗ-53. Бензопила марки Штиль МС 180 принадлежала её покойному супругу (т. 1 л.д. 70-74).

Свидетель С показал, что он работает в ТУ МЛК <адрес> по Заларинскому лесничеству в должности главного специалиста-эксперта. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками лесничества выявлена незаконная рубка в лесном массиве, расположенном в ТУ № квартале № выделе №,16 Тыретского участкового лесничества ТУ МЛК <адрес> по Заларинскому лесничеству. На основании документов им составлен акт о лесонарушении № и произведен расчет вреда, причиненного государству, который составил 306 482 рубля. Незаконно заготовлено 20 пней от спиленных деревьев породы сосна общим объемом 25,790 куб.м и 3 пня от спиленных деревьев породы лиственница общим объемом 4,370 куб.м Объем срубленной древесины исчисляется в соответствии с материальной денежной оценкой по сортиментной и товарной таблице для древостоев Западной и Восточной Сибири т. 1 л.д. 129-131).

Свидетель К показал, что он работает в должности специалиста-эксперта в МЭКО № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выехал на место незаконной рубки вблизи д. <адрес>. В автомобиле сотрудников лесничества находился парень, который показал место незаконной рубки. На осматриваемом участке были обнаружены пни деревьев хвойных пород различного диаметра. Сотрудником лесничества при помощи GPS - навигатора было определено место незаконной рубки, а именно то, что рубка деревьев была произведена в квартале 14 выделе 14,16 Технического участка Тыретского участкового лесничества ТУ МЛК <адрес>. По периметру незаконной рубки деляночные столбы, затесы, определяющие границы отвода отсутствовали. Гражданину было предложено указать на пни деревьев, которые он спилил, он стал обходить осматриваемый участок и показывать на пни спиленные им. Сотрудники лесничества в это время измеряли диаметры указанных пней и заносили в свои документы. Пни деревьев были расположены хаотично друг от друга. При осмотре и пересчете пней было видно, что все деревья спилены в одно время. В ходе осмотра на месте незаконной рубки были обнаружены следы транспортных средств. Около обнаруженных пней была расположена заготовленная древесина. На месте происшествия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 178-180).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, не представлены такие основания и подсудимым ФИО1, который согласился с ними в судебном заседании в полном объёме.

Показания свидетелей и представителя потерпевшего суд признает правдивыми, показания данных лиц являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора суда наряду с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку они согласуются между собой по значимым для дела обстоятельствам преступления, показания указанных лиц последовательны и стабильны.

Виновность подсудимого, кроме того, подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 апреля 2022 года, о том, что 21 апреля 2022 года в дежурную часть поступило телефонное сообщение об обнаружении незаконной рубки деревьев (т. 1 л.д. 6).

Заявлением начальника ТУМЛК Иркутской области по Заларинскому лесничеству от 22 апреля 2022 года, о том, что 21 апреля 2022 года в 16:00 часов в квартале № 14 выделе № 14,16 ТУ № 9 Тыретском участковом лесничестве Заларинском лесничестве, обнаружена незаконная рубка деревьев в объеме 30,160 куб. метров, на площади 0,5 га. Сумма ущерба составила 306 482 рубля. Лесонарушитель - ФИО1 (т. 1 л.д. 56).

Актом о лесонарушении № 14 от 22 апреля 2022 года, Согласно которому 21 апреля 2022 года в квартале №14 выделе № 14,16 Технический участок № 9 Тыретского участкового лесничества, обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в объеме 25,790 куб. метров, деревьев породы лиственница в объеме 4,370 куб. метров, на площади 0,50 га. Сумма ущерба составляет 306 482 рубля. Лесонарушитель - ФИО1 (т. 1 л.д. 104-105).

Расчетом ущерба, согласно которому объем незаконно заготовленной древесины породы сосна составляет 25,790 куб. метров, общий объем умножается на 73,98 рублей, на 2,83 применяемый коэффициент в 2022 году, на 50 кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород, так как данные леса относятся к эксплуатационным; объем незаконно заготовленной древесины породы лиственница составляет 4,370 куб. метров, общий объем умножается на 59,04 рублей, на 2,83 применяемый коэффициент в 2022 году, на 50 кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород, так как данные леса относятся к эксплуатационным. Итого ущерб составляет 306 482 рубля (т. 1 л.д. 106).

Перечетной ведомостью № 1 о том, что в квартале № 14 выделе № 14,16 Технического участка № 9 на площади 0,50 га обнаружено 20 пней деревьев породы сосна из них диаметром: 28 см. – 3 шт., 32 см. – 4 шт., 36 см. – 8 шт., 40 см. – 5 шт.; обнаружено 3 пня деревьев породы лиственница из них диаметром: 32 см. – 1 шт., 36 см. – 2 шт. (т. 1 л.д. 107).

Схемой лесонарушения о том, что в квартале № 14 выделе № 14,16 Технического участка № 9 площадь вырубленной древесины составляет 0,5 га. (т. 1 л.д. 108).

Протоколом осмотра места происшествия в сфере ЛПК от 21 апреля 2022 года, согласно которому проезд к месту незаконной рубки осуществляется по автодороге Залари-Дмитриевка. Проехав от дорожного указателя «Дмитриевка» расстояние 1,5 км., поворачиваем направо в сторону лесного массива, где проехав 100 м. в северном направлении выезжаем к месту незаконной рубки. На месте незаконной рубки не обнаружены лесные обозначения: квартальные столбы, затесы, визиры на деревьях, указывающие на незаконность данной рубки. С помощью GPS-навигатора определено местоположение как ТУ № 9 квартал 14, выдел 14,16 Тыретского участкового лесничества. Площадь лесного участка, подвергнутого преступному посягательству 0,5 га. Характер преступного посягательства выборочная рубка. На месте незаконной рубки обнаружены пни деревьев породы сосна в количестве 20 штук, из них диаметром: 28 см. - 3 шт., 32 см. – 4 шт., 36 см. – 8 шт., 40 см. – 5 шт., пни деревьев породы лиственница в количестве 3 штук, из них диаметром: 32 см. – 1 шт., 36 см. – 2 шт. В ходе осмотра пней установлено, что способ спиливания деревьев одинаковый, запил на пнях прямой и ступенчатый. Со слов специалиста ТУ МЛК давность рубки март 2022 года. Местами имеются следы транспортных средств отобразившиеся в виде придавленной травы. На месте рубки погрузочных площадок не обнаружено. Возле пней имеются сортименты древесины породы сосна в количестве 41 штука, длиной по 5 м., сортименты древесины породы лиственница в количестве 6 штук, длиной по 5 м., 1 хлыст дерева породы сосна, который в ходе осмотра раскряжевывается на сортимент длиной по 5 м. в количестве 1 штуки. Осматриваемая древесина породы сосна сортиментом по 5 м., в количестве 42 штук, из них диаметром: 18 см. – 8 шт., 20 см. – 10 шт., 22 см. – 13 шт., 24 см. – 8 шт., 26 см. – 3 шт., общим объемом 9,258 куб. м. Древесина породы лиственница сортиментом по 5 м., в количестве 6 штук, из них диаметром: 18 см. – 1 шт., 20 см. – 2 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 1 шт., 28 см. – 1 шт., объемом 1,496 куб. м.

Участвующее при осмотре лицо ФИО1 указал на спиленные 20 пней деревьев породы сосна и 3 пня от спиленных деревьев породы лиственница и пояснил, что он совершил указанную рубку в марте 2022 года (т. 1 л.д. 7-23).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2022 года, согласно которому, объектом осмотра является территория, расположенная за жилым домом по адресу: <адрес>. На территории расположен сруб размерами 5х4, состоящий из древесины породы лиственница и сосна. Всего в срубе 6 бревен породы сосна, длиной по 5 м., диаметром 22 см. – 1 шт., 24 см. – 3 шт., 26 см. – 1 шт., 28 см. – 1 шт., 4 бревна породы лиственница, длиной по 5 м., диаметром 28 см. Также в срубе 6 бревен породы сосна длиной по 4 м., диаметром: 22 см. – 1 шт., 24 см. – 3 шт., 26 см. – 2 шт., и 4 бревна породы лиственница длиной по 4 м., диаметром 26 см. Перед жилом домом расположена автомашина ГАЗ-53. В ходе осмотра ФИО1 выдал бензопилу марки «Штиль МС 180» (т. 1 л.д. 29-37).

Протоколом выемки от 25 апреля 2022 года, согласно которому у представителя потерпевшего ТУ МЛК Т изъяты акт о лесонарушении №, расчет суммы ущерба, перечетная ведомость №1, схема лесонарушения (т. 1 л.д. 95-97).

Протоколом осмотра документов от 25 апреля 2022 года, согласно которому осмотрены акт о лесонарушении № 14 от 22 апреля 2022 года, где указан вид лесонарушения: незаконная рубка в Заларинском лесничестве, Тыретское участковое лесничество, Технический участок 9, квартал 14, выдел 14,16. Общая сумма вреда причиненного лесам составляет 306 482 руб. (т.1 л.д. 98-103).

Постановлением от 25 апреля 2022 года акт о лесонарушении № 14, перечетная ведомость, расчет суммы ущерба, схема лесонарушения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 109).

Протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены транспортное средство ГАЗ-53, бензопила Штиль МС-180, который признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 38-49; 110-119).

Протоколом осмотра предметов от 12 мая 2022 года, согласно которому осмотрена древесина, изъятая в ходе ОМП с места незаконной рубки: 42 бревна породы сосна, сортиментом по 5 метров, из них диаметром: 18 см. – 8 шт., 20 см. – 10 шт., 22 см. – 13 шт., 24 см. – 8 шт., 26 см. – 3 шт., объем 9,258 куб. м.; 6 бревен породы лиственница, сортиментом по 5 метров, из них диаметром: 18 см. – 1 шт., 20 см. – 2 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 1 шт., 28 см. – 1 шт., объем 1,496 куб. м., древесина дефектов не имеет. Осматривалась также древесина, изъятая в ходе ОМП от 21.04.2022 с территории по адресу: д<адрес>: 6 бревен породы сосна, сортиментом по 5 метров, из них диаметром: 22 см. – 1 шт., 24 см. – 3 шт., 26 см. – 1 шт., 28 см. – 1 шт., объем 1,73 куб. м., 4 бревна породы лиственница, сортиментом по 5 метров, из них диаметром 28 см. – 4 шт., объем 1,48 куб. м.; 6 бревен породы сосна, сортиментом по 4 метра, из них диаметром: 22 см. – 1 шт., 24 см. – 3 шт., 26 см. – 2шт., объем 1,308 куб. м.; 4 бревна породы лиственница, сортиментом по 4 метра, диаметром 26 см., объем 1 куб. м. Указанная древесина признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 470-177).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия в сфере ЛПК от 01 июня 2022 года, согласно которому на месте незаконной рубки обнаружены пни деревьев породы сосна в количестве 20 пней, из них диаметром: 28 см. - 3 шт., 32 см. – 4 шт., 36 см. – 8 шт., 40 см. – 5 шт.; 3 пня деревьев породы лиственница, из них диаметром: 32 см. – 1 шт., 36 см. – 2 шт. В ходе осмотра при помощи бензопилы изымается с вышеуказанных пней 18 спилов пород сосна, 3 спила пород лиственница. Изъятые спилы с пней признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 181-193).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 03 июня 2022 года, согласно которому осмотрена территория по адресу: <...>. На осматриваемой территории хранится незаконно заготовленная древесина, а именно: 42 бревна породы сосна, сортиментом по 5 метров, из них диаметром: 18 см. – 8 шт., 20 см. – 10 шт., 22 см. – 13 шт., 24 см. – 8 шт., 26 см. – 3 шт., объем 9,258 куб. м.; 6 бревен породы лиственница, сортиментом по 5 метров, из них диаметром: 18 см. – 1 шт., 20 см. – 2 шт., 24 см. – 1 шт., 26 см. – 1 шт., 28 см. – 1 шт., объем 1,496 куб. м.; сруб деревьев породы сосна и лиственница: 6 бревен породы сосна, сортиментом по 5 метров, диаметром: 22 см. – 1 шт., 24 см. – 3 шт., 26 см. – 1 шт., 28 см. – 1 шт., объем 1,73 куб. м.; 4 бревна породы лиственница, сортиментом по 5 метров, диаметром: 28 см. – 4 шт., объем 1,48 куб. м., ; 6 бревен породы сосна, сортиментом по 4 метра, диаметром: 22 см. – 1 шт., 24 см. – 3 шт., 26 см. – 2 шт., объем 1,308 куб. м.; 4 бревна породы лиственница, диаметром 26 см., объем 1 куб. м. С вышеуказанных бревен породы сосна, в общем количестве 54 штуки, именно у каждого бревна с комлевой части изымается спил дерева. Также в ходе осмотра с вышеуказанных бревен породы лиственница, в общем количестве 14 штук, именно у каждого бревна с комлевой части изымается спил дерева (т. 1 л.д. 194-200).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия в сфере ЛПК от 20 февраля 2024 года, при помощи GPS – навигатора был установлен адрес порубки как ТУ № 9 квартал 14 выдел 14,16 Тыретского участкового лесничества. На месте с произрастающих сырорастущих деревьев породы сосна при помощи бурава изымаются кёрны, которые помещаются на белый лист бумаги с пяти деревьев. Далее с пяти сырорастущих деревьев породы лиственница производится отбор кёрнов путем использования бурава. Пять кёрнов породы сосна светло-желтого цвета. Пять кёрнов породы лиственница светло-коричневого цвета. Не обнаружены пни в виду снежного покрова. По периметру незаконной рубки деревьев обнаружены порубочные остатки в виде вершин деревьев, веток сучьев (т. 2 л.д. 1-11).

Постановлением от 20 февраля 2024 года в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела пять кёрнов с деревьев породы сосна, пять кёрнов с деревьев породы лиственница (т. 1 л.д. 12).

Заключением эксперта № 45 от 11 мая 2022 года, согласно которого следы на спилах с пней деревьев породы сосна, представленных на экспертизу, являются следами распила. Следы на поверхности спилов могли быть оставлены пильной цепью, устанавливаемой на шины бензо(электро) пил, дизельного типа, ширина между режущими кромками правосторонних и левосторонних режущих звеньев, которые контактируют со следовоспринимающей поверхностью составляет не более 6,4 мм. Следы на спилах с пней деревьев породы сосна, могли быть оставлены цепью, установленной на шину бензопилы Штиль МС 180, представленной на экспертизу, или любой другой цепью с аналогичными размерами и формой следообразующей поверхности (т. 1 л.д. 83-85).

Заключением эксперта № 1603 от 13 мая 2022 года, согласно которого общая стоимость древесины породы сосна и лиственница общим объемом 16,272 куб. м., подлежащей реализации, составляет 12 919,96 рублей в том числе: - древесины породы сосна (сортимент) в объеме 9,258 куб. м. – 7 350,85 рублей; - древесины породы сосна (сортимент) в объеме 1,73 куб. м. – 1 373,62 рублей; - древесины породы сосна (сортимент) в объеме 1,308 куб. м. – 1,038,55 рублей; - древесины породы лиственница (сортимент) в объеме 1,496 куб. м. – 1 187,82 рублей; - древесины породы лиственница (сортимент) в объеме 1,48 куб. м. – 1 175,12 рублей; - древесины породы лиственница (сортимент) в объеме 1 куб. м. – 794,00 рублей (т. 2 л.д. 97-98).

Заключением эксперта № 535 от 29 марта 2024 года, согласно которого Объекты исследования 1П-20П, 1Б-33Б, 35Б-54Б, 57Б, 60Б представленные экспертизу, имеют анатомо-морфологическое строение характерное для древесины деревьев рода сосна семейства сосновые. Объекты исследования 21П-23П, 34Б, 55Б, 56Б, 58Б, 59Б, 61Б-68Б представленные к экспертизу, имеют анатомо-морфологическое строение характерное для древесины деревьев рода лиственница семейства сосновые. Объекты с пней деревьев породы сосна, изъятые с места незаконной рубки с места незаконной рубки в Техническом участке 9 квартал 14 выдел 14, 16 Тыретского участкового лесничества имеют общую групповую принадлежность с объектами (спилами), изъятыми в ходе осмотра места происшествия на территории по адресу: <...>, Заларинского района Иркутской области. Объекты с пней деревьев породы лиственница, изъятые с места незаконной рубки в Техническом участке 9 квартал 14 выдел 14, 16 Тыретского участкового лесничества не имеют общую групповую принадлежность с объектами (спилами), изъятыми в ходе осмотра места происшествия на территории по адресу: <...>, Заларинского района Иркутской области. Деревья породы сосна, изъятые в ходе осмотра места происшествия на территории по адресу: <...>, Заларинского района Иркутской области произрастали ранее на месте незаконной рубки в Техническом участке 9 квартал 14 выдел 14, 16 Тыретского участкового лесничества. Деревья породы лиственница, изъятые в ходе осмотра места происшествия на территории по адресу: <...>, не произрастали ранее на месте незаконной рубки в Техническом участке 9 квартал 14 выдел 14, 16 Тыретского участкового лесничества. Гибель деревьев, образцы которых представлены на экспертизу, произошла в период времени с конца июля 2021 года по конец мая 2022 года. Объекты исследования 36Б и 1П, 4Б и 4П, 41Б и 15П, а также 25Б и 20П ранее являлись частями ствола одного из того же дерева соответственно (т. 2 л.д. 193-218).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми, поскольку они собраны органом предварительного расследования и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого ФИО1 в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, доказанной.

Признательные показания подсудимого суд находит достоверными, поскольку они являются стабильными, последовательными и подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

В показаниях подсудимого проявлена осведомленность об обстоятельствах преступления, в том числе, о месте, времени, способе его совершения. Подсудимый подробно сообщил обстоятельства незаконной рубки деревьев и цель такой рубки.

Суд приходит к убеждению, что такая осведомленность может являться лишь следствием причастности подсудимого ФИО1 к совершению преступления.

Исследованные доказательства не противоречат друг другу и показаниям подсудимого. У свидетелей и представителя потерпевшего отсутствуют основания оговаривать подсудимого. Не представлены таковые основания в судебном заседании и самим подсудимым.

У суда отсутствуют основания не доверять выводам экспертов, проводившим судебные экспертизы. Они проведены в установленном законом порядке, в государственных судебно-экспертных учреждениях, надлежащими лицами, имеющими специальные познания, а также достаточно длительный стаж работы, выводы экспертов по поставленным вопросам научно – обоснованы, мотивированы и сомнений не вызывают. Стороны в судебном заседании выводы экспертов не оспорили.

В судебном заседании установлено и доказано, что именно ФИО1 не имея соответствующих разрешающих документов, с целью изготовления летней кухни в своем домовладении, используя транспортное средство и бензопилу, в период времени с 01 января 2022 года по 16:00 часов 21 апреля 2022 года в квартале № 14 выделе № 14, 16 Технического участка № 9 Тыретского участкового лесничества ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество», совершил незаконную рубку лесных насаждений 20 сырорастущих деревьев породы сосна, объемом, 25,790куб.м., 3 деревьев породы лиственница, объемом 4,370куб.м., общим объемом 30,160 куб. м., причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ Иркутской области «Заларинское лесничество» в особо крупном размере на сумму 306 482 рублей.

Таким образом, вину подсудимого ФИО1 суд считает доказанной в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, а действия его квалифицирует по ч. 3 ст.260 УК РФ.

В ходе предварительного и судебного следствия исследовалось психическое состояние подсудимого.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не возникло, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, его поведение в судебном заседании адекватно. С учетом всех данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в добровольном участии в производстве следственных действий при процессуальном закреплении доказательств, в том числе при осмотре мест происшествия (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику личности, молодой возраст (ч. 2 ст. 61 УК РФ.)

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает поведение подсудимого в быту, его семейное положение. По месту жительства характеризуется подсудимый ФИО1 удовлетворительно, по месту работы положительно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, то суд не находит оснований для их назначения, поскольку по мнению суда, это не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд применяет в отношении ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым ему должно быть назначено не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ст. 64 УК РФ, так как не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и срока наказания, суд учитывает все обстоятельства в совокупности, также материальное положение подсудимого, не имеющего какой-либо специальности по лесозаготовительной деятельности, и считает возможным не применять к нему наказание в виде штрафа, принудительных работ или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые не в полной мере обеспечат достижение целей наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком продолжительностью в 2 (два) года.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до вступления его в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области; регулярно, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган согласно установленному графику; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ:

- акт о лесонарушении № 14, перечетная ведомость № 1, расчет суммы ущерба, схема лесонарушения, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- 18 спилов с деревьев породы сосна, 3 спила с деревьев породы лиственница, 54 спила с бревен деревьев породы сосна, 14 спилов с бревен деревьев породы лиственница, 10 контрольных образцов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» - уничтожить, как не представляющие ценности;

- денежные средства от реализации древесины породы сосна в количестве 47 штук, сортиментом по 5 метров, объемом 10,988 куб.м.; древесина породы сосна в количестве 6 штук, сортиментом по 4 метра, объемом 1,308 куб.м.; древесина породы лиственница в количестве 10 штук, сортиментом по 5 м., объемом 2,976 куб.м.; древесина породы лиственница в количестве 4 штук, сортиментом по 4 метра, объемом 1 куб, хранящиеся на территории ИП ФИО3 по адресу: Иркутская область, р.п. Залари, ул. Красина, д. 18 до момента ее реализации, направить в доход государства с зачислением в федеральный бюджет;

- транспортное средство «ГАЗ-53», находящиеся на ответственном хранении у свидетеля С, оставить по принадлежности у свидетеля С, как законного владельца;

- бензопилу марки «Штиль МС 180», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский», передать по принадлежности свидетелю С, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.К. Санду