Решение № 2-1480/2018 2-1480/2018~М-1239/2018 М-1239/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1480/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июня 2018 года.

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.,

при секретаре Курт-Асановой Э.Э.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений, о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, со снятием ФИО2 с регистрационного учета. В обоснование указала, что она является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. С ней проживают муж ФИО3, сын и дочь. В доме также зарегистрирован ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, собрав свои вещи добровольно переехал на постоянное место жительство в <адрес>, своих вещей в доме не имеет. Ответчик членом семьи истца не является, коммунальные платежи не оплачивает, после выезда в дом вселиться не пытался. Регистрация ответчика в доме нарушает права истца как собственника жилья.

Определением суда от 14.05.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес> со снятием с регистрационного учета признал полностью, поскольку не проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании третьи лица ФИО3, ФИО4 возражений по иску не имели.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району в судебное заседание не явился, в заявлении от 30.05.2018г. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав указанных лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО6 в суде иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> со снятием с регистрационного учета признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком ФИО2

В судебном заседании истец полагал возможным принять признание иска ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца признал, в силу ст.173 ГПК РФ, полное признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд в течение месяца.

Решение составлено в совещательной комнате 25 июня 2018 года.

Председательствующий: Белик С.В.