Приговор № 1-152/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020

Дело № 1-152/2020

91RS0№-41


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 мая 2020г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кругловой Я.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосии Сунгатуллиной Л.Н.,

защитника – адвокатов Меметова С.Д., ордер № 4/2020 от 04.02.2020г., удостоверение адвоката № 976 от 26.10.2015г., ФИО1, ордер № 21 от 04.02.2020г., удостоверение адвоката № 1473 от 03.03.2016г., Пасиченко В.А., ордер № 41 от 28.04.2020г., удостоверение адвоката № 1136 от 12.11.2015г.,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, состоящей в браке, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> №<адрес> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не работающей (пенсионер, инвалид <данные изъяты> группы), состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> №<адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, образование среднее, не работающей по трудовому договору, не состоящей в браке, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ.р. и ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес><адрес> судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору изготовили и хранили в целях сбыта, а также сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени с 01.05.2019г. по 30.05.2019г. у ФИО3, не имеющей специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находившейся в помещении пивного отдела магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> №, возник преступный умысел, направленный на производство, хранение с целью сбыта и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01.05.2019г. по 30.05.2019г. ФИО3, находясь по адресу: <адрес> № <адрес> с целью незаконного обогащения для облегчения совершения преступления предложила ФИО2, являющейся индивидуальным предпринимателем (ФИО5 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), не имеющей специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконно хранить в целях сбыта и заниматься сбытом алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на что последняя согласилась, тем самым, ФИО3 вступила в преступный сговор с ФИО2 Согласно распределённым преступным ролям, ФИО3 должна была с целью дальнейшего сбыта приобретать, производить, хранить, а также реализовывать алкогольную и спиртосодержащую продукцию ненадлежащего качества без соответствующих лицензий на сбыт и акцизных марок на упаковке. ФИО2, в свою очередь, должна была хранить указанную алкогольную и спиртосодержащую продукцию по месту своего жительства по адресу: <адрес> №<адрес>, а также приискать продавцов для дальнейшей реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Во исполнение совместного преступного умысла и распределённой преступной роли ФИО3 в период времени с 01.05.2019г. по 31.01.2020г., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность вступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья потребителей и безразлично относясь к возможности наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, достоверно зная, что приобретаемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, желая извлечь для себя материальную выгоду от последующей перепродажи данной жидкости, приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, расфасованную в следующею тару: 44 полимерных бутылки без оформления объёмом по 5 литров каждая, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью, 20 стеклянных бутылок, оформленных как водка «Хортиця» объемом 0,5 литров каждая, без акцизных марок, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью, не менее 60 стеклянных бутылок, оформленных как водка <данные изъяты> объемом 0,5 литров каждая без акцизных марок, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью, с целью производства, хранения и дальнейшего сбыта, и стала хранить в целях сбыта совместно с ФИО2 по адресу: <адрес> №<адрес> до изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, во исполнение совместного преступного умысла и определённой преступной роли ФИО2 в период времени с 01.05.2019г. по 31.01.2020г., точная дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> №<адрес> действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья потребителей и безразлично относясь к возможности наступления общественно опасных-последствий, из корыстных побуждений, достоверно зная, что приобретаемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, желая извлечь для себя материальную выгоду от последующей перепродажи данной жидкости приискала продавцов для реализации вышеуказанной продукции, а именно предложила лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и ФИО4 заниматься совместно с ней и ФИО3 сбытом алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на что лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и ФИО4 согласились, тем самым, лицо, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и ФИО4 вступили в преступный сговор с ФИО2 и ФИО3

28.06.2019 во исполнение совместного преступного умысла, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в магазине по адресу: <адрес> №, где она работала продавцом, преследуя цель личного обогащения, действуя в соответствии с распределёнными ролями группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО2 и ФИО4, заведомо зная, что алкогольная и спиртосодержащая жидкость, хранимая в целях сбыта ФИО3, ФИО2, а также производимая ФИО3, не соответствует установленным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья потребителей и безразлично относясь к возможности наступления общественно опасных- последствий, в нарушение требований ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; ст. 11, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 16, ч. 1, 10. : 18, ч. 1 ст. 26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»; раздела 19 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утвержденных Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998г., п.п. 2.2 и 2.3 Санитарно- эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»; п.п. 8.11 и 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», желая извлечь для себя материальную выгоду, в период времени с 13 час. по 14 час. реализовала ФИО6 спиртосодержащую жидкость в одной стеклянной бутылке объёмом 0,5л, оформленной как водка <данные изъяты>, без акцизных марок, получив в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 руб.

Согласно Заключения эксперта № 101/02-19 от 18.09.2019г. представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость, которая была реализована Свидетель №1, не является готовой алкогольной продукцией, не имеет соответствующего оформления, содержание метилового спирта превышает допустимые нормы, пищевое использование данной жидкости не безопасно для жизни и здоровья века.

22.07.2019г. во исполнение совместного преступного умысла ФИО4, находясь в магазине по адресу: <адрес>, где она работала продавцом, преследуя цель личного обогащения, действуя в соответствии с распределёнными ролями группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО2 и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заведомо зная, что алкогольная и спиртосодержащая жидкость, хранимая в целях сбыта ФИО3 и ФИО2, а также производимая ФИО3 не соответствует установленным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья потребителей и безразлично относясь к возможности наступления общественноопасных последствий, в нарушение требований ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; ст. 11, ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 16, ч. 1, 10 ст. 18, ч. 1 ст. 26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»; раздела 19 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утвержденных Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998г., п.п. 2.2 и 2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»; п.п. 8.11 и 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», желая извлечь для себя материальную выгоду, в период времени с 14-30 час. по 15-30 час. реализовала ФИО7 спиртосодержащую жидкость в одной стеклянной бутылке объёмом 0,5л, оформленной как водка «ВОДКА FINSKAYA SILVER» без акцизных марок, получив в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 руб.

Согласно Заключения эксперта № от 27.12.2019г. спиртосодержащая жидкость, которая была реализована ФИО7, не является готовой алкогольной продукцией, не имеет соответствующего оформления, содержание метилового спирта превышает допустимые нормы, пищевое использование данной жидкости не безопасно для жизни и здоровья человека.

В период времени с 22.06.2019г. по 04.02.2020г. во исполнение совместного преступного умысла ФИО3, находясь в помещении пивного отдела магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> №, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья потребителей и безразлично относясь к возможности наступления общественно опасных- последствий, заведомо зная, что приобретённая и хранимая ею в целях сбыта алкогольная и спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя в соответствии с распределёнными ролями группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО4 и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в нарушение требований ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; ст. 11, ч. 2 т. 12, ч. 1 ст. 16, ч. 1, 10 ст. 18, ч. 1 ст. 26 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»; раздела 19 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», утверждённых Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998г., п.п. 1.2.2 и 2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности лицевых продуктов»; п.п. 8.11 и 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», путем разбавления указанной жидкости с объёмной долей этилового спирта 96,2 % с питьевой водой в примерных пропорциях 50/50 в полимерной бутылке объёмом 5 л изготовила, тем самым произвела алкогольную продукцию, и стала хранить для последующей реализации в помещении пивного отдела магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> №.

22.08.2019г., в период времени с 16 час. до 17 час. ФИО3, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> №, реализовала ФИО7 произведенную ей алкогольную продукцию в одной полимерной бутылке объёмом 0,5л, оформленной как вода питьевая <данные изъяты>», получив в качестве оплаты денежные средства в сумме 300 руб.

Согласно Заключения эксперта № от 18.02.2020г. представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость объёмом 0,5л в пластиковой бутылке, оформленной как вода питьевая «Bon aqva», является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт); крепость представленной на экспертизу жидкости ставила 33% об.; содержит ацетальдегид - 0.2 мг/куб.дм; ацетон - 38,3 мг/ куб.дм, метиловый спирт - 0,0054 об%.

Согласно заключения эксперта № от 20.02.2020г. спиртосодержащая жидкость, которая была реализована ФИО7, не является готовой алкогольной продукцией, не имеет соответствующего оформления, содержание метилового спирта превышает допустимые нормы, пищевое использование данной жидкости небезопасно для жизни и здоровья человека.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением и квалификацией их действий, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимает существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2, ФИО3, ФИО4 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – то есть производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, являются, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 является наличие у нее двоих малолетних детей, подсудимой ФИО4 – наличие в нее двоих несовершеннолетних детей, подсудимой ФИО3 – состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль каждой из подсудимых в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности каждой из них, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 ранее не судимы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, характеризуются положительно.

Решая вопрос о виде наказания, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК РФ, учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает невозможным применение в отношении подсудимых иного наказания, кроме лишения свободы, так как иное наказание, по мнению суда, не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, не сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, альтернативно предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, для регистрации.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, для регистрации.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 44 полимерных бутылки объёмом по 5 литров каждая, заполненных прозрачной спиртосодержащей жидкостью, 20 бутылок водки «Хортиця», стеклянную бутылку с этикеткой «<данные изъяты> с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «bon aqua...» со спиртосодержащей жидкостью; стеклянную бутылку с этикеткой <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Феодосия Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес><адрес> уничтожить,

- видеорегистратор <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Феодосия Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю, вернуть по принадлежности ФИО2,

- три CD-диска с содержащимися на них результатами оперативно-розыскного мероприятия (том 2 л.д. 241) хранить в материалах уголовного дела.

- CD-диск с содержащимися на нем результатами оперативно-розыскного

мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 2 л.д. 166) хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ст.316 УПК РФ, признать сумму, выплачиваемую адвокату Пасиченко В.А.., участвовашему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на судебного производства, в сумме 1 680 руб. процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Н.Гурова