Приговор № 1-409/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-409/2021





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Войтко Ю.А., помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания ФИО1,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Данилова Э.О., ФИО2, ФИО3

подсудимого ФИО4,

защитников адвокатов, Зайнуллиной В.И., Борисенко Н.В.,

представителя потерпевшей организации ООО «т» ж Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ..., не судимого,

осужденного 26.05.2021 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 08.06.2021 наказание не отбыто.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 29.01.2021, дата и время фактического задержания 29.01.2021 в 15:00, 31.01.2021 освобожден из под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а так же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления ФИО4 совершены на территории Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В период с 24.01.2021 до 01:00 25.01.2021, точные дата и время не установлены, ФИО4 и лицо уголовное преследование в отношении которого прекращено 16.07.2021 в связи с примирением с потерпевшим, далее по тексту Соучастник, находясь в неустановленном месте, используя телефонную связь, по инициативе ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное, группой лиц по предварительному сговору, тайное хищение чужого имущества – всех металлических изделий, находящихся в помещениях складов ООО «т» на охраняемой и огороженной забором территории ООО «о», расположенной по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), при этом роли между собой не распределяли, а договорились о том, что совместно через проем в заборе будут проникать в склады на территории ООО «т», расположенной по указанному адресу, откуда, будут тайно похищать металлические изделия, которые будут впоследствии продавать в пункт приема металлического лома, а вырученные денежные средства будут делить поровну, и тратить их по своему усмотрению.

Непосредственно после достигнутой договоренности, в период с 24.01.2021 до 01:00 25.01.2021, точные дата и время не установлены, ФИО4 и Соучастник, на принадлежащем Соучастнику автомобиле «...» г.р.з. №... приехали к зданию столовой, расположенной по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), где припарковав вышеуказанный автомобиль, направились к месту совершения преступления, при этом прихватив с собой заранее приготовленные инструменты, необходимые для демонтажа металлических изделий и неустановленный предмет (пластиковое корыто), предназначенный для транспортировки похищенных ими металлических изделий.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 25.01.2021 в ночное время, точное время не установлено, ФИО4 и Соучастник, находясь на территории «Мебельной фабрики», расположенной по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), воспользовавшись темным временем суток и отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота, незаконно проникли на огороженную бетонным забором и охраняемую ООО «т» территорию, принадлежащую ООО «...», расположенную по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), где через отогнутую металлическую стенку незаконно проникли в помещение склада №..., принадлежащего ООО «т», откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместными и согласованными действиями, тайно похитили три статора из медного эмальпровода, стоимостью 13 300 рублей за штуку, общей стоимостью 39 900 рублей, разукомплектовав при этом три электродвигателя модели «АИР 160S6IM1081 11/1000 У1 ЭНР 380/660 B», принадлежащие ООО «т». Затем, ФИО4 и Соучастник совместно поместили похищенные ими металлические статоры в неустановленный предмет (пластиковое корыто), на котором транспортировали их до автомобиля Соучастника.

С похищенным имуществом ФИО4 и Соучастник с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, 27.01.2021, в ночное время, точное время не установлено, ФИО4 и Соучастник, на принадлежащем Соучастнику автомобиле «Ниссан Санни» г.р.з. О 321 ХУ 66, вновь приехали к зданию столовой, расположенной по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), где припарковав вышеуказанный автомобиль, направились к месту совершения преступления, при этом прихватив с собой заранее приготовленные инструменты, необходимые для демонтажа металлических изделий и неустановленный предмет (пластиковое корыто), предназначенный для транспортировки похищенных ими металлических изделий.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 27.01.2021 в ночное время, точное время не установлено, ФИО4 и Соучастник, находясь на территории «Мебельной фабрики», расположенной по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), воспользовавшись темным временем суток и отсутствием возможных свидетелей и лиц, которые могли бы воспрепятствовать их преступным действиям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые ворота, незаконно проникли на огороженную бетонным забором и охраняемую ООО «т» территорию, принадлежащую ООО «о», расположенную по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), где с силой дернув замок на воротах склада №..., сломали его, после чего незаконно проникли в помещение склада №..., принадлежащего ООО «т», откуда умышленно, из корыстных побуждений, совместными и согласованными действиями, тайно похитили два электродвигателя модели «АИР100L6IMI0812.2/1000 УЗ Э», стоимостью 7 987 рублей 35 копеек за штуку, общей стоимостью 15 974 рубля 70 копеек, принадлежащие ООО «т». Затем, ФИО4 и Соучастник совместно поместили похищенные ими металлические статоры в неустановленный предмет (пластиковое корыто), на котором транспортировали их до автомобиля Соучастника.

С похищенным имуществом ФИО4 и Соучастник с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 24.01.2021 до 27.01.2021, точные дата и время не установлены, ФИО4 и Соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещения складов ООО «т», расположенных на огороженной забором и охраняемой территории ООО «о» по адресу (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ООО «т» на общую сумму 55 874 рубля 70 копеек, причинив своими действиями ООО «т» материальный ущерб в сумме 55 874 рубля 70 копеек.

Кроме того ФИО4 обвиняется в том что в нарушение требований ФЗ от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

29.01.2021, около 10:00, точное время не установлено, ФИО4, находясь в (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления наркотического средства в значительном размере, используя имеющийся в его распоряжении телефон, через информационно - телекоммуникационную сеть Интернет посредством текстовых сообщений, договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства, при этом неустановленное следствием лицо, посредством текстовых сообщений, сообщило ФИО4 неустановленный абонентский номер телефона, на который ФИО4 должен был перевести денежные средства, в качестве оплаты покупки наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, 29.01.2021, в период с 10:00 до 11:00, ФИО4, следуя указаниям неустановленного следствием лица, через банкомат, находящийся в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), перевел денежные средства на неустановленный абонентский номер телефона, указанный ему неустановленным следствием лицом, в качестве оплаты покупки наркотического средства. Затем ФИО4, через сеть Интернет, посредством текстовых сообщений от неустановленного в ходе следствия лица, получил информацию о месте нахождения тайника, расположенного во дворе (место расположения обезличено).

Продолжая осуществлять задуманное, 29.01.2021, в период с 10:00 до 14:00, ФИО4, с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления наркотического средства, проехал к дому №... по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), где незаконно приобрел, взяв в тайнике четыре свертка с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ...), массой не менее №..., в значительном размере.

Затем, 29.01.2021, в период с 14:00 до 15:00, ФИО4, находясь в (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), употребив часть приобретенного им наркотического средства из свертков, действуя умышленно, с целью хранения, без цели сбыта, положил свертки с наркотическим средством к себе в карман куртки, и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, 29.01.2021 в 15:00 у (место расположения обезличено).

29.01.2021, в период с 15:55 до 16:10, в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете №... ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» по (место расположения обезличено) «а» в (место расположения обезличено), незаконно приобретенное ФИО4 наркотическое средство – вещество, содержащее в качестве основного компонента ...), массой №... граммов, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и таким образом, выведено из незаконного оборота.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №... ... и его производные являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство ...), массой №... граммов, является значительным размером, поскольку превышает №... граммов, но не достигает №... граммов.

Обвиняемый ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшей организации ООО «т» ж Ю.А. указала о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4 относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а так же по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым ФИО4 совершено два преступления, против собственности и в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории средней и небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО4 не судим, при этом ФИО4 после совершения указанных преступлений был осужден за совершение корыстного преступления средней тяжести к наказанию не связанному с лишением свободы.

Подсудимый ФИО4 имеют регистрацию и постоянное место жительства на территории (место расположения обезличено), на момент совершения указанных преступлений судимостей не имел, то есть является лицом впервые совершившими преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО4 психическими расстройствами и заболеваниями, в том числе наркоманией не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации ФИО4 не нуждается.

Подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает в фактически брачных отношениях с гр. в В.В. которой оказывает помощь в содержании и воспитании её двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, имеет стабильный легальный источник дохода, положительно характеризуется соседями и по месту работы, удовлетворительно участковым уполномоченным по месту жительства и регистрации.

ФИО4, до возбуждения уголовного дела добровольно сообщили сотрудникам полиции подробную информацию о совершенных им преступлениях, в последующем указанные сведения подтвердили в ходе предварительного расследования, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, по обоим преступлениям давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, а по эпизоду хищения имущества ООО «т» в добровольном порядке, частично возместил ущерб причиненный преступлением, в судебном заседании принес извинения перед представителем потерпевшей организации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим преступлениям суд учитывает, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений выразившееся в даче последовательных признательных показаний, участие в проверке показаний на месте, а по преступлению предусмотренному п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ кроме того в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, принятие иных мер на заглаживание вреда причиненного преступлением – принесение извинений перед представителем потерпевшей организации.

Кроме того в соответствии с ч 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание по обоим преступлениям судом учитывается полное признание вины раскаяние, намерение вести законопослушный образ жизни, оказание помощи гр. в В.В. в воспитании и содержании ее несовершеннолетних детей.

Каких либо отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие, каких либо отягчающих наказание обстоятельств, учитывая отсутствие у ФИО4 противопоказаний к выполнению физического труда, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания, судом учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению предусмотренному п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а так же назначения подсудимому более мягкого наказания чем предусмотрено за данные преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При сложении наказаний ФИО4 за совершенные преступления суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ и считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО4 после совершения указанного преступления был осужден приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26.05.2021 и указанный приговор вступил в законную силу, суд считает необходимым решить вопрос о сложении наказаний, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и применить принцип частичного сложения наказаний.

Исковые требования представителя потерпевшей организации, о взыскании материального ущерба причинённого преступлением в сумме 77 287 рублей 35 копеек, подержанные в судебном заседании представителем ООО «т» ж Ю.А. частично в сумме 36 287 рублей 35 копеек и которые с учетом частичного возмещения вреда ФИО4 и его Соучастником, были признаны ФИО4 только частично в сумме 34347 рублей 35 копеек, поскольку ФИО4 в судебном заседании представлены банковские документы о возмещении 1940 рублей, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым иск удовлетворить частично в сумме 34347 рублей 35 копеек, и считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО4 денежные средства в указанной сумме.

Вещественные доказательства по делу:

- смартфон марки «Honor», модели модель «LYO-L21», переданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение подозреваемому ФИО4; автомобиль «...» г.р.з. №... ключ и брелок от сигнализации «Starline», свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль переданные в ходе предварительного расследования на ответственное хранение подозреваемому о С.Э.; электродвигатель АИР100L6IMI0812.2./1000 УЗ Э, переданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение представителю потерпевшей организации б, суд считает возможным передать законным владельцам ФИО4 о С.Э., и б соответственно.

- наркотическое средство вещество, содержащее в качестве основного компонента ...) хранящееся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижененетагильское", как средство совершения преступления после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

- мех из пуховика, хранящийся при уголовном деле как предмет не представляющий материальной ценности, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению;

- диск с видеозаписью хранящийся при уголовном деле и счет-фактура №... от ../../.... г. приобщенная к материалам уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316, ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО4 наказание:

- за преступление предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

- за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 250 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 по совокупности преступлений, наказание в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26.05.2021 окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с 29.01.2021 с даты фактического задержания по 31.01.2021 с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО4, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Исковые требования представителя потерпевшей организации ООО «т» гр. ж Ю.А. удовлетворить частично, взыскать с ФИО4 в пользу ООО «т» в возмещение материального ущерба 34 347 рублей 35 копеек.

Вещественные доказательства:

- смартфон марки «Honor», модели модель «LYO-L21», переданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение подозреваемому ФИО4; автомобиль «...» г.р.з. №..., ключ и брелок от сигнализации «Starline», свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль переданные в ходе предварительного расследования на ответственное хранение подозреваемому о С.Э.; электродвигатель АИР100L6IMI0812.2./1000 УЗ Э, переданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение представителю потерпевшей организации б считать возвращенными законным владельцам ФИО4, о С.Э., и б. соответственно.

- наркотическое средство вещество, содержащее в качестве основного компонента ... массой №... грамма, хранящееся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижененетагильское", по квитанции №... указанной в журнале учета наркотических средств №... после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- мех из пуховика, хранящийся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- диск с видеозаписью хранящийся при уголовном деле и счет-фактура №... от ../../.... г. приобщенную к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме 20 872 рублей 50 копеек возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого ФИО4 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ