Решение № 2-559/2018 2-559/2018 ~ М-381/2018 М-381/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-559/2018

Дело № 2-559/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что ему на основании договора купли-продажи земельного участка и дома от 22.11.2002 г. на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 3800 кв.м. и жилой дом площадью 44,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В связи с тем, что имеющийся на земельном участке жилой дом старый и малопригоден для ремонта, он в 2007 году построил на своем участке новый жилой дом.

Разрешение на строительство получено не было.

Согласно технического плана здания от 21.03.2018 г. площадь дома составляет 104,2 кв.м.

Все строительные материалы приобретались за счет личных денежных средств.

Строительство жилого дома осуществлялось с соблюдением строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм, что подтверждается инженерно-техническим обследованием несущих и ограждающих конструкций жилого дома.

В связи с тем, что он не получил разрешение на строительство, иным путем, кроме обращения в суд, лишен возможности признать право собственности на самовольную постройку.

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают и просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области по доверенности - ФИО3 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала полностью.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 104,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий судья: Чеканова А.А.