Решение № 2-559/2018 2-559/2018~М-527/2018 М-527/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-559/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «04» октября 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Землянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Землянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его тетя ФИО2. После смерти ФИО2 осталось имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После смерти тети ФИО2 в установленные законом сроки ФИО1 обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО2 денежные средства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, д. Курдюки, <адрес> было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данное домовладение. Других наследников нет.

В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на жилой дом, но сделать это он не имеет возможности, поскольку пропустил установленный срок, в связи с этим вынужден, обратится в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении (л.д.6, 36).

Представитель ответчика администрации Землянского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава Землянского сельсовета <адрес> ФИО4 предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объёме (л.д. 35).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец ФИО1 является, племянником ФИО2, что подтверждается копией паспорта, свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о браке ФИО2, свидетельством о рождении ФИО1 (л. д. 7-11).

Согласно, выписки из похозяйственной книги выданной ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес>, д. Курдюки, <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности, основание похозяйственная книга №, лицевой счет № за 2008-2012 года. Задолженности по налоговым платежам, арестов и запрещений за указанным домовладением не зарегистрировано (л.д. 12).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является племянник ФИО1, наследство на которое, выдано настоящее свидетельство, состоит из права на вклад, внесенный на счет № в дополнительном офисе №, начисленные проценты и причитающиеся по вкладу компенсационные выплаты, право на компенсационные выплаты по вкладам по счетам № закрытому ДД.ММ.ГГГГ, № закрытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № р.<адрес> ОАО «Сбербанк России» Уваровского отделения № (л.д. 13).

А так же, в соответствии с техническим планом жилой <адрес> года постройки, площадью 64,5 кв. м., расположен в пределах кадастрового квартала 68:05:0206005, имеет кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости 68:05:0206005:4, местоположение объекта недвижимости <адрес>, д. Курдюки, <адрес> (л.д.14-19).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, д. Курдюки, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением, о принятии наследства по закону на права на денежные вклады ПАО Сбербанк, обратился племянник ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д.30).

Истец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги и налоговые обязательства, обеспечивает сохранность жилого дома. Других наследников нет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на жилой <адрес> года постройки, площадью 64,5 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала №, с кадастровым номером земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости 68:05:0206005:4, местоположение объекта недвижимости <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков