Приговор № 1-241/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 20 июня 2018 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Фадеевой Е.А.,

с участием группы государственных обвинителей в составе: прокурора г.Дзержинска Ржевцева О.П. и помощника прокурора г.Дзержинска Чуплановой О.В.

подсудимого ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

защитника – адвоката Шориной Н.Г.., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

18.12.2017 около 22 час. 00 мин., ФИО1 находился на лестничной площадке <адрес>, где на подоконнике, обнаружил пакетик с веществом растительного происхождения - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,57 грамма.

ФИО1, <данные изъяты>, имея знания о том, как выглядят наркотические средства и каким образом наркотические средства расфасовываются и употребляются, достоверно зная о том, что в свертке находится наркотическое средство, не преследуя цели сбыта, решил найденный им пакетик с наркотическим средством внутри, незаконно приобрести и в дальнейшем незаконно хранить.

Так, 18.12.2017 около 22 час. 00 мин ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес>, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, взял с подоконника вышеуказанного подъезда, тем самым незаконно приобрёл найденный им, оставленный неустановленным следствием лицом, пакетик с веществом <данные изъяты> - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,57 грамма, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства.

После этого ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут 18.12.2017 г. до 04 часов 17 минут 19.12.2017г., то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, умышленно, незаконно хранил в правом боковом кармане своей куртки без цели сбыта, с целью личного потребления пакетик с веществом <данные изъяты> - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 1,57 грамма, что является крупным размером.

19.12.2017, в период времени с 04 часов 17 минут до 04 часов 40 минут, на лестничной площадке между <данные изъяты> этажами в <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции в правом боковом кармане надетой на ФИО1 куртки было обнаружено и изъято вещество <данные изъяты>, которое, согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, общей массой 1,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Шорина Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (л.д.151); привлекался к административной ответственности (л.д.153,158); <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.177); <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет так же правила ст.62 ч.5 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания не применяет дополнительные виды наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока 2 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1:

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных;

-в ночное время с 22 до 6 часов утра находится дома по месту жительства;

- не совершать административных правонарушений связанных с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 1,52 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, хранить до принятия решения по выделенному делу;

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить свои возражения на поданные жалобы или представление.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна.

Судья Секретарь