Постановление № 5-11/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-11/2017Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело № 5- 11 -2017 г. Кемерово 12 января 2017 года Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 10.01.2017 года в 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил с прилавка товар – горбушу филе кусочки в масле «Аланд» 3 упаковки в пластиковых контейнерах по 18 грамм, стоимостью <данные изъяты> коп., на общую сумму <данные изъяты> коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО3 в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил хищение, просил строго не наказывать. Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно расписался. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО1, рапортом, заявлением ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, справкой об ущербе, из которых следует, что ФИО3 совершил хищение на сумму <данные изъяты>. С учётом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступления. ФИО3 находясь супермаркете «<данные изъяты>» с прилавка тайно похитил горбушу филе кусочки в масле «Аланд» 3 упаковки в пластиковых контейнерах по 18 грамм, стоимостью <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>., в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, <данные изъяты>. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. Суд учитывает семейное и материальное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово); ИНН <***>; КПП 420501001; Код ОКТМО: 32701000001, расчетный счет: <***>; Банк получателя Отделение Кемерово, БИК банк: 043207001; КБК: 188 116 9004004 6000 140. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кировского районного суда г. Кемерово: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Невирович В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-11/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |