Постановление № 5-11/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело №5-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «09» февраля 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 на автодороге Белово – Коновалово – Прокопьевск 27 км, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный №, нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 октября 2016 года 18 часов 45 минут на автодороге Белово – Коновалово – Прокопьевск 27 км, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный №, ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не учитывая дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, что состоит в причинно – следственной связи со столкновением с автомобилем VOLVO, государственный регистрационный №, под управлением водителя Ф.И.О.1 и автомобилем MAN, государственный регистрационный №, под управлением водителя Ф.И.О.2

В результате ДТП была травмирована пассажир: Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно выбрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением, он не справился с управлением. В результате ДТП средней тяжести вред здоровью был причинен его дочери Ф.И.О.3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законный представитель потерпевшей Ф.И.О.4, потерпевшая Ф.И.О.3 в судебном заседании вину ФИО1 подтвердили, просили не применять к виновному административное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, поскольку они его простили, исполнение наказания приведет к затруднительному финансовому положению семьи – законный представитель потерпевшего, является супругой ФИО1, у них совместный бюджет, на состоянии здоровья Ф.И.О.3 травма, полученная в ДТП, не повлияла, дочь в настоящее время не испытывает последствия травмы.

Учитывая пояснения ФИО1, законного представителя потерпевшей, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. (в ред. от 05.06.2013г.) «О правилах дорожного движения», п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении 42 РА № 002944 от 19.01.2017 года следует, что ФИО1, 24.10.2016 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093, №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению эксперта № от 12.2016г. следует, что у потерпевшей Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения: <данные изъяты> (л.д.2-3).

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия 42 АМ 025715 от 24.10.2016 года со схемой места совершения административного правонарушения, объяснением ФИО2 О.1 Ф.И.О.2 (л.д. 15-19,22-24).

Суд считает, что нарушение п. 10.1 ПДД водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, оказывал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что более строгий вид административного наказания, чем назначение штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, учитывая мнение потерпевшей, законного представителя потерпевшей, отсутствие дохода у ФИО1, наличие малолетних детей, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает, что в соответствии с ч. 2.2., 2.3 ст.4.1 КРФобАП, возможно назначить ФИО1 наказание ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, а именно в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с применением ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КРФобАП, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: Отдел МВД России по Беловскому району: р/с <***>; БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г. Кемерово; ИНН <***>; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 11690050056000 140 (местный бюджет); л\счет ОФК по КО 043991А86720; ОКТМО 32601 000, штраф ГИБДД по Беловскому району. УИН 18810442170570000151.

Разъяснить ФИО1 нормы статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И.Иванов.