Приговор № 1-305/2024 1-6/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-305/2024

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 15 января 2025 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Сабирова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мастерова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,гражданина Российской Федерации, имеющего начальное общее образование, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием в доход государства 20% заработка. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары по ст. 158.1, ч. 1ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 месяцам 12 дням лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №3 по Иглинскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО3 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), испытывая материальную нужду, вызванную отсутствием денежных средств, вступили в предварительный сговор, на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение товарно-материальных ценностей в различных сетевых магазинах, расположенных на территории <адрес>, с целью последующей их продажи и получения денежных средств, при этом договорились распределять между собой преступные роли и разрабатывать план преступных действий непосредственно перед совершением преступления, исходя из сложившейся обстановки, наличия посетителей и персонала магазина.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 и ФИО3 приехали на территорию <адрес><адрес> на такси, с целью совершения тайного хищения товарно-материальных ценностей в различных сетевых магазинах, расположенных на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. Затем, находясь возле магазина «Монетка», расположенного адресу <адрес>, реализуя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли следующим образом: договорились одновременно брать с полок кофейную продукцию в банках и складывать каждый под свою одежду, а также в карманы одежды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 24 минут ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, вошли в торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, прошли к стеллажам с кофейной продукцией, после чего, действуя группой лиц, совместно и согласованно, осознавая, что находятся в общественном месте, а также осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, воспользовавшись отсутствием контроля и внимания со стороны работников и покупателей магазина, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению ими противоправных действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, взяли со стеллажа 11 банок натурального растворимого сублимированного кофе «Карт Нуар» объемом 95 грамм каждая, по цене 281 рубль 03 копейки за одну банку, общей стоимостью 3091 рубль 33 копейки, далее ФИО1 и ФИО3 сложили банки с кофе каждый под свою одежду и в карманы своей одежды, тем самым тайно похитив реализуемый товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», после чего беспрепятственно прошли зону касс с похищенным имуществом и скрылись с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с ФИО3 на такси подъехали к магазину «Монетка», расположенному по адресу: <адрес>, с целью последующего тайного хищения товарно-материальных ценностей из данного магазина, договорились совершить хищение алкогольной продукции, предварительно взять около кассы плотные пакеты для помещения в них похищенной алкогольной продукции, после чего брать с полок бутылки с алкогольной продукцией и складывать каждый в находящийся при нем пакет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 38 минут до 18 часов 40 минут ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, вошли в торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, взяли со стеллажа две бутылки виски «Наки Ной» объемом 0,5 литра, по цене 589 рублей 90 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 1179 рублей 80 копеек, 3 бутылки коньяка «ФИО2 5 лет» объемом 0,5 литра, по цене 571 рубль 15 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 1713 рублей 45 копеек, 2 бутылки коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра, по цене 481 рубль 90 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 963 рубля 80 копеек, 5 бутылок коньяка «Армянский» объемом 0,5 литра, по цене 419 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 2095 рублей 00 копеек, 3 бутылки коньяка «Ной» объемом 0,5 литра, по цене 529 рублей 00 копеек за каждую бутылку, общей стоимостью 1587 рублей 00 копеек, 1 бутылку коньяка «Российский старейшина 3 года» по цене 499 рублей 64 копейки, далее ФИО1 и ФИО3 сложили бутылки с алкогольной продукцией в заранее приготовленные пакеты, тем самым тайно похитив реализуемый товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», после чего беспрепятственно прошли зону касс с похищенным имуществом и скрылись с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с ФИО3 на такси подъехали к магазину «Монетка», расположенному по адресу: <адрес>, с целью последующего тайного хищения товарно-материальных ценностей из данного магазина, договорились совершить хищение кофейной продукции, предварительно взять около кассы подарочные пакеты для помещения в них похищенной кофейной продукции, после чего брать с полок банки с кофейной продукцией и складывать каждый в находящийся при нем пакет.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 01 минуту до 19 часов 03 минуты ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, вошли в торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, взяли со стеллажа 9 банок сублимированного кофе «Бушидо Ориджинал» объемом 100 грамм каждая, по цене 405 рублей 48 копеек за 1 банку, общей стоимостью 3649 рублей 32 копейки, 8 банок натурального растворимого сублимированного кофе «Карт Нуар» объемом 95 грамм каждая, по цене 281 рубль 03 копейки за 1 банку, общей стоимостью 2248 рублей 24 копейки, далее ФИО1 и ФИО3 сложили бутылки с кофейной продукцией в заранее приготовленные подарочные пакеты в количестве двух штук по цене 21 рубль 48 копеек за один пакет, на общую сумму 42 рубля 96 копеек, тем самым тайно похитив реализуемый товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», после чего беспрепятственно прошли зону касс с похищенным имуществом и скрылись с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с ФИО3 на такси подъехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, с целью последующего тайного хищения товарно-материальных ценностей из данного магазина, договорились совершить хищение шоколадной продукции, а именно брать с полок коробки с конфетами и банки с шоколадной пастой, после чего складывать каждый под свою одежду, а также действовать по сложившейся обстановке.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 11 минут ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вошли в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, прошли к стеллажам с шоколадной продукцией, после чего, увидев, что в торговом зале находится большое количество покупателей, договорились, что ФИО1 будет брать с полок товар, после чего складывать под свою одежду, а ФИО3 в свою очередь будет наблюдать за окружающей обстановкой. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 11 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, взял со стеллажа два набора конфет «MERCI» по цене 602 рубля 88 копеек за один набор, общей стоимостью 1205 рублей 76 копеек, после чего подошел к стеллажу с шоколадной пастой, откуда в то же время, взял 6 банок пасты «NUTELLA» объемом 350 грамм каждая, по цене 440 рублей 20 копеек за одну банку, общей стоимостью 2641 рубль 20 копеек, сложив под свою одежду, тем самым тайно похитив, при этом ФИО3, согласно распределенной роли находился рядом с ФИО1 и наблюдал за появлениям работников магазина и других посторонних лиц, с целью своевременного предупреждения ФИО1 Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 11 минут, ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, прошли к стеллажу с тортами и наборами шоколадных конфет, после чего ФИО1, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью своего материального обогащения, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать совершению им противоправных действий путем свободного доступа взял со стеллажа один набор конфет «MERCI» стоимостью 602 рубля 88 копеек, после чего положил под свою одежду, а ФИО3 в свою очередь, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, взял со стеллажа два набора конфет «MERCI» по цене 602 рубля 88 копеек за один набор, общей стоимостью 1205 рублей 76 копеек, положив их под свою одежду, тем самым ФИО1 и ФИО3 тайно похитили реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего беспрепятственно прошли зону касс с похищенным имуществом и скрылись с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с ФИО3 на такси подъехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, с целью последующего тайного хищения товарно-материальных ценностей из данного магазина, договорились совершить хищение непродовольственных товаров.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 34 минут до 19 часов 37 минут ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вошли в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, взяли со стеллажа 1 флакон шампуня для волос «GLISS KUR» объемом 400 мл стоимостью 284 рубля 86 копеек, 9 флаконов шампуней «GARNIER» объемом 400 мл каждый, по цене 311 рублей 38 копеек за один флакон, общей стоимостью 2802 рубля 42 копейки, 1 флакон бальзама-ополаскивателя «Чистая линия крапива» объемом 380 мл стоимостью 174 рубля 75 копеек, 6 флаконов шампуней-бальзамов «PANTEN PRO-V» объемом 360 мл каждый, по цене 377 рублей 79 копеек за один флакон, общей стоимостью 2266 рублей 74 копейки, 2 флакона бальзама «LOREAL PARIS» объемом 400 мл каждый, по цене 373 рубля 83 копейки за один флакон, общей стоимостью 747 рублей 66 копеек, 2 флакона шампуней для волос «GLISS KUR» объемом 400 мл, по цене 285 рублей 23 копейки за один флакон, общей стоимостью 570 рублей 46 копеек, 3 флакона шампуней для волос «HEAD and SHOULDERS» объемом 400 мл каждый, по цене 438 рублей 40 копеек за один флакон, общей стоимостью 1315 рублей 20 копеек, 12 флаконов шампуней для волос «LOREAL PARIS» объемом 400 мл каждый, по цене 373 рубля 83 копейки за один флакон, общей стоимостью 4485 рублей 96 копеек, далее ФИО1 и ФИО3 сложили средства для волос в заранее приготовленные подарочные пакеты в количестве двух штук по цене 54 рубля 43 копейки за один пакет, на общую сумму 108 рублей 86 копеек, тем самым тайно похитив реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего беспрепятственно прошли зону касс с похищенным имуществом и скрылись с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с ФИО3 на такси подъехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, с целью последующего тайного хищения товарно-материальных ценностей из данного магазина договорились одновременно брать с полок алкогольную продукцию и складывать каждый под свою одежду.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 54 минут до 19 часов 56 минут ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вошли в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем свободного доступа, ФИО1 взял со стеллажа 4 бутылки напитка «Мартини Бьянко» объемом 1 литр по цене 1019 рублей 99 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 4079 рублей 96 копеек, ФИО3 взял со стеллажа 1 бутылку напитка «Мартини Бьянко» объемом 1 литр стоимостью 1019 рублей 99 копеек и 1 бутылку напитка «Мартини Фиеро» объемом 1 литр, стоимостью 1019 рублей 99 копеек, далее ФИО1 и ФИО3 сложили бутылки с алкогольной продукцией каждый под свою одежду, тем самым тайно похитив реализуемый товар, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего беспрепятственно прошли зону касс с похищенным имуществом и скрылись с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 17070 рублей 54 копейки и причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 24 532 рубля 45 копеек.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, с которым он согласен в полном объеме. Подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела по процедуре особого порядка принятия судебного решения в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитником и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору вменен обоснованно, поскольку совершению преступления предшествовал прямой сговор, непосредственно направленный на его совместное исполнение, а также дальнейшие высокосогласованные действия со вторым соучастником во время выполнения объективной стороны преступления, одновременное оставление места происшествия. При этом действия подсудимых, действовавших по предварительному сговору, являются соучастием в преступлении, то есть соисполнительством (ч. 2 ст. 34 УК РФ).

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений. Согласно ст. 67 УК РФ следует учесть характер и степень фактического участия ФИО1 в преступлении, совершенном в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 являются полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также добровольное изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 состоит в гражданском браке, характеризуется по месту регистрации посредственно, по месту работу - положительно, не состоит на учёте у нарколога.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде исправительных работ. Поводов для применения ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку исправление виновного возможно только при реальном отбывании наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Правовые основания для назначения наказания с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, с применением ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданские иски ООО «Агроторг» и ООО «Элемент-Трейд» являются обоснованными, цены подтверждены материалами уголовного дела. Подсудимый иски признал, полагал взыскать на двоих с ФИО3. Признание иска не нарушает права и интересы сторон, а также третьих лиц, в связи с чем суду следует их принять.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Поскольку приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» взыскана сумма в размере 20 872 рубля 09 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, то на ФИО1 возлагается солидарная обязанность по возмещению ущерба, причиненного преступлением, совершенным в соучастии.

Постановлением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения гражданского иска наложен арест на № долю земельного участка, принадлежащего подсудимому, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

В связи с тем, что гражданские иски, заявленные по уголовному делу, разрешены, необходимость в сохранении ограничительных мер, наложенных в целях обеспечения исполнения возможных решений по гражданским искам, отпала, арест следует отменить. Меры принудительного исполнения могут быть приняты судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства по возмещению ущерба ФИО1

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, установив удержания в доход государства в размере 10 процентов.

Гражданские иски удовлетворить и взыскать с ФИО1 солидарно с ранее осужденным ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» 24532 рубля 45 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд» 17070 рублей 54 копейки в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный постановлением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ на № долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4471 кв.м., кадастровый №, номер государственной регистрации: №, находящейся в собственности ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся в уголовном деле оставить при нем же, а возвращенные оставить по принадлежности.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова