Приговор № 1-426/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-426/2021дело №1 –426/2021 Именем Российской Федерации город Тюмень 17 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Ракова С.И., при секретаре – помощнике председателя суда Вануйто А.В., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Нигматуллина И.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часа 15 минут, около <адрес>, ФИО2, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи <данные изъяты>, установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «<данные изъяты> осуществила покупку у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства <данные изъяты>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО2, после получения уведомления <данные изъяты> установленного в сотовом телефоне <данные изъяты>, принадлежащем последней, прибыла к месту нахождения тайника, <адрес> После чего, ФИО2 умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела наркотическое средство <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранила при себе до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции <адрес>. После чего, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, при производстве личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее, незаконно приобретенное ФИО2 для личного употребления, наркотическое средство <данные изъяты>, что относится к значительному размеру. В судебном заседании с указанным обвинением ФИО2 согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено ею добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержала. Характер и последствия заявленного ходатайства она понимает, а также ей понятен порядок обжалования решения по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу. Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновной, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. По правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО2 <данные изъяты> Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», ФИО2 <данные изъяты> Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача-психиатра она не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемой и подлежит уголовной ответственности. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д. 30-32, л.д. 45-48, 51-54/, состояние ее здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь целями и задачами наказания, с учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, влияния наказания на исправление ФИО2 и условия ее жизни, суд пришёл к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет справедливым и сможет обеспечить цели наказания за содеянное. Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ. В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, не установлено, в связи с этим суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, а также предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, остальные предметы – передаются законным владельцам. Признанный вещественным доказательством по уголовному делу сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, на основании п.«г» ч.1 ст.1041 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства, как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимой. Подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ). Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 ( сто восемьдесят) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104-1 УК РФ сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – конфисковать, обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья С.И. Раков Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Раков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |