Приговор № 1-507/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-507/2019

<данные изъяты>

Дело № 1-507/2019

35RS0010-01-2019-005053-73


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Меркуловой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Али-Мамед Н.А. согласно ордеру №181,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 05.02.2013 по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 02 года 01 месяц условно, с испытательным сроком 03 года (т. 1 л.д. 163-165);

-приговором и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 24.07.2014 по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 01 год (т. 1 л.д. 169-171);

-приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 29.09.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учётом апелляционного определения от 17.11.2014), с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 05.02.2013) к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 05.12.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 29.09.2014) к лишению свободы на срок 02 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 10.12.2014 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением части наказания по приговору от 05.12.2014) лишению свободы на срок 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 172-174);

-приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 18.12.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 10.12.2014), ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 24.07.2014) к лишению свободы на срок 3 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02.02.2015 судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 106-107);

-приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 13.04.2015 (с учетом апелляционного постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 16.06.2015) по ч. 1 ст. 160 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 02.02.2015) к лишению свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 176-180, 181-183). Освобождён по отбытию срока наказания 31.07.2018 (т. 1л.д. 185);

задерживавшегося в ИВС УМВД России по г. Вологде с 03.02.2019 по 04.02.2019 (т. 1 л.д. 33-36);

мера пресечения – заключение под стражу с 04.02.2019 (т. 1 л.д. 60);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 20 часов 29 минут, у ФИО1, находящегося у <адрес>, в ходе личной встречи с установленным лицом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства. Затем ФИО1 в указанный период времени, находясь по тому же адресу, продолжая свои преступные действия, на безвозмездной основе незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 0,59 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт.

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд исключает из обвинения признак хранения наркотического средства, поскольку в обвинении не указано в каких конкретно активных действиях состояло хранение наркотического средства, учитывая что ФИО1 был задержан в том же месте, где приобрел наркотик и спустя незначительное время после его приобретения.

Размер вещества, содержащего в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,59 грамма, в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, поскольку указанный размер превышает установленный минимум 0,25 грамм.

Согласно выводу заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. 1 л.д.118- 122).

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании и на основании заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что тот ранее судим (т. 1 л.д. 156-158); к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 158); согласно сведений из БУЗ ВО «ВОНД № 1» <данные изъяты> (т. 1 л.д. 187); согласно сведений из БУЗ ВО «ВОПБ» <данные изъяты> (т. 1 л.д. 189); с места жительства участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Вологде характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 191);

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательного объяснения (л.д.27) и признательных показаний по делу, состояние его здоровья, состояние беременности его супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который ранее судим, освободился из исправительного учреждения 31.07.2018, наличие опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным к ФИО1 не применять.

Вместе с тем определяя конкретный размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает их исключительными и на основании ст.64 УК РФ определяет наказание ниже, чем предусмотрено санкцией статьи и без соблюдения требований ст.68 ч.2 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,59 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), фрагмент полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 12-17), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 137-138), находящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> (т. 1 л.д. 139 квитанция № Э 001734) – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС УМВД России по г. Вологде и под стражей по настоящему делу в период с 03.02.2019 по дату вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,59 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), фрагмент полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 12-17), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 137-138), находящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <...> (т. 1 л.д. 139 квитанция № Э 001734) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: П.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>