Приговор № 1-744/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-744/2019

Дело № 1-744/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 17 июня 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе председательствующего судьи Васильевой М.Г., при секретаре Филипповой А.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В., старшего помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Оглоблиной Н.П., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ____, временно проживавшего по адресу: ____, со средним (полным) общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

1) ____ Сунтарским районным судом РС (Я) по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ____ освобожден по отбытию наказания;

2) ____ Якутским городским судом РС (Я) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ст.264.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года; ____ освобожден по постановлению Хангаласского районного суда РС (Я) от ____ в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 24 дня;

3) ____ Чурапчинским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ____ освобожден по постановлению Хангаласского районного суда РС (Я) от ____ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 день,

получившего копию обвинительного акта ____, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Исследовав доказательства по данному уголовному делу, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение без цели хищения автомобилем (угон) при следующих обстоятельствах.

____ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 27 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле торгового центра «Тамара», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, желая прокатиться, увидел припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину марки «УАЗ 220695-04» с регистрационным знаком №, принадлежащую ___. Двигатель данной автомашины был в заведенном состоянии. Убедившись, что двери автомашины не заперты, автомашина находится с заведенным двигателем, ключи находятся в замке зажигания, ФИО1 с целью прокатиться по улицам города Якутска открыл водительскую дверь, сел в салон и, тронувшись с места, умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомашиной марки «УАЗ 220695-04» с регистрационным знаком №, принадлежащей ___. После чего проследовал по улице Дзержинского г. Якутска, где возле дома 56 «б», расположенного по ул. Дзержинского гор. Якутска, совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся с места происшествия.

Он же - ФИО1 совершил неправомерное завладение без цели хищения автомобилем (угон) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 после совершения вышеуказанного преступления, ____ в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 17 минут, вернувшись к торговому центру «Тамара», расположенному по адресу: <...>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, желая скрыться с места предыдущего преступления, увидел припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину марки «УАЗ 374195 - 05» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО4 №1 Двигатель данной автомашины был в заведенном состоянии. Убедившись, что дверь автомашины с передней пассажирской стороны не заперта, автомашина находится с заведенным двигателем, ключи находятся в замке зажигания, ФИО1 с целью скрыться с места предыдущего преступления, открыл переднюю пассажирскую дверь, сел в салон и, тронувшись с места, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел автомашиной марки «УАЗ 374195 - 05» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО4 №1, после чего проследовал по улицам г.Якутска, где возле дома 33/1 по ул. 50 лет Советской Армии в г. Якутске был задержан сотрудниками ГИБДД.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал и показал, что ____ по времени примерно в 16 час. 00 минут он шел по улице Дзержинского и возле торгового центра «Тамара» увидел припаркованную автомашину марки «УАЗ», дверь с водительской стороны была открыта, ключ был в замке зажигания и он без цели хищения неправомерно завладел данной автомашиной, так как хотел покататься по городу, сел в автомашину, тронулся с места, поехал по улице Дзержинского, 200 или 300 метров отъехал от торгового центра «Тамара», столкнулся с автобусом. Хотел выйти из нее, но дверь с водительской стороны не открывалась, так как была повреждена, поэтому он вышел через дверь с пассажирской стороны и пошел обратно, то есть в сторону торгового центра, оставив автомашину, так как хотел скрыться с места ДТП. На том же месте стояла еще одна автомашина тоже марки «УАЗ», номер не помнит, дверь которой с водительской стороны была закрыта, он помнит, что водители обычно только свою дверь закрывают, поэтому прошел с пассажирской стороны, там дверь была открыта. Далее он сел в автомашину, которая была заведенная, ключ был в замке зажигания. Поскольку покататься на первой автомашине не получилось, хотел покататься, он так же тронулся с места и поехал по тому же маршруту по улице Дзержинского, поехал в сторону речной переправы, то есть до конечной остановки маршрутного автобуса № 1, остановился и ждал сотрудников ГИБДД, они потом приехали и он всё им рассказал, признал вину, дал показания. Подсудимый Муксунов пояснил, что был в тот день в трезвом состоянии, спиртные напитки не распивал, ссылаясь на то, что если бы был в состоянии опьянения, то сотрудники ГИБДД попросили продуть в алкотестер и составили протокол. Вину признает, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с имеющимися существенными противоречиями в части мотива совершения второго преступления и совершения преступлений в состоянии опьянения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в данное время не имеет постоянного места проживания. По адресу регистрации: ____ никогда не проживал и не проживает. По данному адресу проживает его друг – ФИО29 совместно со своей семьей. Он его попросил прописать у себя в квартире после освобождения из мест лишения свободы в 2016 году, чтобы устроиться на работу. С родными связь не поддерживает, после освобождения из мест лишения свободы в октябре 2018 года в последний раз был в Сунтарском районе в селе ____ в декабре 2018 года, пробыл там несколько дней и приехал в город Якутск. С того момента находится в городе Якутске. На отметки по условно – досрочному освобождению в ОМВД по Сунтарскому району не ходит, также не оповестил о смене места жительства. На учете в ЯРНД, ЯРПДН не состоит. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В данное время нигде не работает. Родился в ____ Якутской АССР в полной семье, мать ФИО7, пенсионерка, отец ФИО8, пенсионер, проживают в ____. Братья: ___, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают в ____ совместно с родителями. Связь с ними не поддерживаю. Окончил Эльгяйскую среднюю общеобразовательную школу в 2007 году ____. После окончания школы до 2013 года проживал в ____, нигде не учился и не работал. В 2015 году был освобожден по отбытию наказания из исправительной колонии № ____. В 2016 году был осужден по ст.166 ч.1, 166 ч.1, 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года и 6 месяцев. В 2017 году освободился в связи с заменой неотбытого срока на исправительные работы из исправительной колонии № ____. В 2018 году был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», 166 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В октябре 2018 года был условно освобожден из исправительной колонии № ____. К административной ответственности привлекался. Права управления транспортными средствами у него нет и никогда не было, водить транспортное средство научился сам в детстве. Начиная с ____ он, находясь дома по вышеуказанному адресу, один начал распивать спиртные напитки. Распивал спиртные напитки до ____. ____ ему дома одному стало скучно, поэтому в послеобеденное время он пришел в магазин, который расположен возле торгового центра «Тамара», по ____. Там так же можно на месте распивать спиртное. Он пришел туда и продолжил распитие спиртных напитков. Он захмелел, будучи там ни с кем не знакомился и не общался, был один. Далее, ему стало скучно, он хотел проехаться по городу, поездить на машине. Водить автомашины он умеет, научился в детстве, когда рос у себя в деревне. Далее, время было около 16 часов 00 минут ____, он вышел из данного магазина. Так как он хотел прокатиться на машине, начал осматриваться в поисках какой-либо машины, чтобы угнать ее и покататься, потом оставить ее где-нибудь на окраине города. Рядом с торговым центром «Тамара» на парковке были расположены машины, большинство из них были иностранного производства. Тогда он увидел, то что там стоит машина марки УАЗ цвета «белая ночь» с государственными номерами №, заведенная. Он подошел к данной автомашине, убедился через стекло, что в салоне машины никого не нет. Тогда он подергал дверь с водительской стороны, она открылась, дверь была не закрыта. Он заглянул внутрь и увидел, что ключи зажигания на замке зажигания. Он, зная, что данный автомобиль ему не принадлежит, решил умышленно угнать ее, чтобы прокатиться, потом оставить ее где-нибудь на улице. Он сел на водительское сиденье, завел автомашину, переключил коробку передач, нажал на педаль газа и отъехал от места, выехал на улицу Дзержинского города Якутска. Когда он ехал по улице Дзержинского, возле дома 56 «б» города Якутска, то в какой-то момент отвлекся от дороги и врезался в маршрутный автобус № 20, который ехал впереди него. Это случилось внезапно, он испугался, попытался открыть водительскую дверь, но она не открылась, поэтому открыл переднюю дверь с пассажирской стороны и вылез с машины, то есть убежал с места происшествия, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия. Он перебежал через дорогу, мимо пробегая возле ТЦ «Тамара», увидел машину марки УАЗ с государственными номерами №. Ему нужно было по - быстрее скрыться с места происшествия, поэтому у него возник умысел угнать данную автомашину. Он так же, осознавая, что данный автомобиль ему не принадлежит, решил умышленно угнать ее, чтобы уехать с места происшествия, потом оставить ее где-нибудь на окраине города. Он подбежал к данной автомашине и подергал дверь с пассажирской стороны, она отказалась открытой, в салоне никого не было, ключи также были в замке зажигания, машина стояла заведенная. Он сел за водительское сиденье, завел автомашину, переключил коробку передач, нажал на педаль газа и отъехал от места, выехал на улицу Дзержинского города Якутска. Далее он поехал в сторону речной переправы, чтобы по-быстрее скрыться с места происшествия. Хотел на окраине города оставить данную автомашину. Он доехал до улицы 50 лет Советской Армии города Якутска, успокоился, также сильно захотел поспать, так как был до сих пор пьян. Он остановился и решил немного вздремнуть. Проснулся от того, что его будили сотрудники ГИБДД, представились, попросили его документы и сказали, что данная автомашина по ориентировке является угнанной. Спросили, откуда у него данная автомашина, на что он ничего не смог пояснить. В вышеуказанной машине он оставил свой сотовый телефон марки «Vertex», синтепоновую куртку черного цвета. Далее его сотрудники ГИБДД доставили в третий отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По факту угона автомашин марки «УАЗ 220695-04» с регистрационным знаком №, принадлежащей ___, марки «УАЗ 374195 - 05» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО4 №1, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 241-245).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что ранее данные показания от ____ поддерживает. С предъявленным ему обвинением согласен. Начиная с ____ по ____ он злоупотреблял спиртными напитками. ____, он, находясь по адресу <...>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, решил умышленно угнать автомобиль марки «УАЗ 220-695-04» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ___. Данная автомашина стояла заведенная. Убедившись, что двери данной автомашины не закрыты и ключи находятся в замке зажигания, он сел в салон и неправомерно, без цели хищения завладел данной автомашиной. Проследовал по улице Дзержинского гор.Якутска, где совершил дорожно – транспортное происшествие. Далее он, оставив данную автомашину, скрылся с места происшествия. Пробегая мимо торгового центра «Тамара» по адресу: <...>, желая скрыться с места происшествия, увидел припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину марки «УАЗ 374195-05» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащую гр.ФИО4 №1, как знает сейчас. Данная автомашина стояла заведенная, он убедился, что дверь с пассажирской стороны не закрыта, открыл ее, сел в салон, ключи зажигания были в замке зажигания. Он сел на водительское сиденье, начал движение в сторону «Столичного рынка». Далее, он доехал до адреса: <...> Советской Армии, д.33/1, возле автозаправочной станции, остановил движение, сидел в салоне машины за водительским сиденьем, где его около 17 часов ____ задержали сотрудники ГИБДД. Они ему сообщили, что данная автомашина по ориентировке находится в угоне, спросили, его ли машина, на что он ответил, что нет. Далее его доставили в третий отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вину свою в совершении угонов двух автомашин марки «УАЗ 220-695-04» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ___, «УАЗ 374195-05» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей гр. ФИО4 №1, признает, в содеянном раскаивается (т.2, л.д. 54-58).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 причину противоречий в показаниях не объяснил, подтвердил их, пояснил, что прежде чем подписать протоколы допросов, читал их, согласился с их содержанием и добровольно расписался.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что по адресу: ____ проживает с 2004 года совместно со своей семьей. Данная квартира принадлежит ей на праве долевой собственности, также принадлежит ее мужу и детям. Мужчину по имени ФИО1 она не знает и раньше не знала, в квартире его ни она, ни члены ее семьи не прописывали. Сотрудники полиции приходили искать его по указанному адресу, и она сразу обратилась в паспортный стол, где ей выдали справку, что ФИО1 зарегистрированным по их адресу не числится.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он работает водителем маршрутного автобуса № 20 с 2009 года. ____ около 16 часов 10 минут он ехал на маршрутном автобусе № 20 по улице Дзержинского гор. Якутска, и вдруг сзади него в автобус врезался УАЗ цвета «белая ночь». Он увидел через окно заднего вида, как через пассажирскую дверь выходит мужчина в темной куртке, который вышел из салона автомашины и убежал в сторону торгового центра «Тамара» и скрылся с виду. Он сразу остановился, вышел из салона автобуса, чтобы посмотреть повреждения. Автобус сзади имел повреждения, были помяты люк заднего багажника, фонари. Автомашина, которая врезалась в автобус, стояла заглохшая. Он не смог открыть водительскую дверь, так как она была помята, открыл пассажирскую дверь, увидел, что никого в салоне автомашины нет. Далее он пошел к своему автобусу, включил «аварийку» и вызвал сотрудников ГИБДД. Вскоре сотрудники ГИБДД приехали, и начали оформлять ДТП. Во время оформления ДТП подошел водитель данной автомашины марки «УАЗ и пояснил, что машина была угнана. Позже он узнал от сотрудников, что данный мужчина, который столкнулся с ним, совершил еще один угон после совершения данного ДТП. Также свидетель ФИО15 пояснил, подсудимого увидел в зале судебного заседания впервые, очная ставка с ним не проводилась, дознаватель давала документы на подпись, он их подписал.

Свидетель ФИО16 показал, что работает в ___ управляющей компании ___, генеральным директором является ФИО25 Автомашина, которая была угнана ФИО1, принадлежит ___. Он управляет данной автомашиной. ____ около 09 часов 30 минут он с ФИО25 приехали в ____ из села ____ в ____ на автомашине марки УАЗ 220695-04 с государственным регистрационным знаком №, цвета «белая ночь» по нуждам организации ___, а именно, чтобы купить запчасти на автомобиль и различные товары. Около 16 часов 00 минут ____ он приехал на вышеуказанной автомашине в торговый центр «Тамара», который расположен по улице Дзержинского города Якутска. Далее машину припарковал возле торгового центра «Тамара», двери машины закрывать не стал, ключи зажигания оставались на замке зажигания, машина стояла заведенная. Оставив машину на парковке, он зашел в магазин и пробыл там примерно полчаса. Выйдя на улицу, не обнаружили автомашину на месте. Он стал осматриваться по сторонам и увидел, что в сторону «Столичного рынка» по улице Дзержинского перед перекрестком стояла машина ___. Расстояние было примерно 100-150 метров, он сразу побежал туда и обнаружил, что УАЗ совершил ДТП с маршрутным автобусом. УАЗ их организации стоял сзади маршрутного автобуса. Он спросил у водителя автобуса, что случилось, он ему сказал, что УАЗ ударил его автобус и что из салона УАЗа выскочил мужчина и побежал в сторону торгового центра «Тамара», также пояснил, что он вызвал сотрудников ГИБДД. Далее приехали сотрудники ГИБДД, он им пояснил, что УАЗ был угнан, об этом также сообщил генеральному директору ФИО25 ФИО2 в результате ДТП имела повреждения, были разбиты фары, поврежден передний корпус.

Дознаватель ФИО17, допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании показала, что ____ был задержан подозреваемый в совершении двух угонов транспортных средств ФИО1, далее был допрошен в качестве подозреваемого, потом была произведена очная ставка между ним и свидетелем - сотрудником ГИБДД, после этого с 23 час. 15 мин. до 23 час. 25 мин. проведена очная ставка со свидетелем ФИО15, после чего подозреваемый и свидетель ФИО15 лично подписали протокол очной ставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания не явившихся представителя потерпевшего ФИО25, потерпевшего ФИО4 №1, свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО21, данные ими в ходе предварительного расследования.

Представитель потерпевшего ФИО25 в ходе предварительного расследования показал, что является генеральным директором ___ с 2010 года – управляющей компании в сфере ЖКХ. Имеет в собственности автомашину марки УАЗ 220695-04 с государственным регистрационным знаком №, цвета «белая ночь». Данную автомашину приобрел в 2017 году в городе Якутске в организации «Колми» по договору купли – продажи.____ около 09 часов 30 минут он со своим водителем ФИО16 приехали в ____ из села ____ на указанной автомашине. Приехали по нуждам организации ___, а именно чтобы купить запчасти на автомобиль и различные товары. Около 17 часов 00 минут ____ ему на сотовый телефон позвонил его водитель ФИО3 и сообщил о том, что автомашину угнали и во время угона совершили дорожное – транспортное происшествие. Он также сообщил ему, что сообщил об этом в полицию. В результате ДТП автомашина имеет повреждения в виде: разбиты фары, поврежден передний корпус, также повреждена водительская дверь (т.1, л.д. 186-190).

ФИО4 ФИО4 №1 в ходе предварительного расследования показал, что является индивидуальным предпринимателем с 2002 года. Занимается торговлей, перевозкой контейнеров по заказу. Имеет в собственности автомашину марки УАЗ 374195-05 с государственным регистрационным знаком №, цвета «белая ночь». Данную автомашину приобрел в 2016 году в городе Якутске в кредит в организации «Колми». Долговые обязательства до июля 2019 года.____ примерно в 16 часов 00 минут он со своим водителем ФИО18 приехали на его автомашине марки УАЗ 374195-05 с государственным регистрационным знаком № в торговый центр «Тамара», который расположен по адресу: <...>. Приехав на указанный адрес, машину припарковали на парковке с левой стороны улицы Дзержинского. Далее, он зашёл в торговый центр, чтобы продлить страховку на автомашину, в помещении данного торгового центра имеется страховочный центр автомашин. Водитель остался сидеть за рулем в салоне автомашины. Далее, спустя через 10 минут к нему в страховочный центр зашел его водитель и они с ним примерно через десять минут, получив страховку, вышли с помещения торгового центра на улицу, чтобы поехать домой. Выйдя, они не обнаружили его автомашину марки УАЗ 374195-05 с государственным регистрационным знаком № на месте, где она была припаркована. Время в тот момент было 16 часов 20 минут ____. Они увидели, что рядом стоит автомашина ГИБДД, побежали к ним и сообщили им об угоне его автомашины. Водитель ФИО18, прежде чем заходить в помещение «Тамары» к нему, двери автомашины закрыл только с водительской стороны, дверь с пассажирской и задней стороны оставались открытыми. Ключи от зажигания находились в замке, машина стояла в рабочем состоянии. Далее, спустя некоторое время, сотрудники ГИБДД обнаружили его автомашину на Даркылахском шоссе города Якутска, машина не имеет никаких повреждений, из салона автомашины ничего не пропало (т.1, л.д. 41-45).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного расследования показал, что работает водителем с 2010 года у ИП ФИО4 №1 с 2002 года. ФИО4 №1 имеет в собственности автомашину марки УАЗ 374195-05 с государственным регистрационным знаком №, цвета «белая ночь», где он вписан в страховой полис. ____ горда примерно в 16 часов 00 минут он с ФИО4 №1 на автомашине марки УАЗ 374195-05 с государственным регистрационным знаком № приехали в торговый центр «Тамара», который расположен по адресу: <...>. Автомашиной управлял он. Приехав на указанный адрес, машину припарковал на парковке с левой стороны улицы Дзержинского. Далее, ФИО4 №1 зашёл в торговый центр, чтобы продлить страховку на автомашину. В помещении данного торгового центра имеется страховочный центр автомашин. Он остался сидеть за рулем в салоне автомашины. Далее, спустя через 10 минут он решил зайти к нему, и вышел из салона автомашины. При этом двери автомашины закрыл только с водительской стороны, дверь с пассажирской и задней стороны оставались открытыми. Ключи от зажигания находились в замке зажигания, машина стояла в рабочем состоянии. Он пробыл в помещении торгового центра «Тамара» примерно десять минут, ФИО4 №1 получил страховку и они с ним вместе вышли на улицу. Выйдя на улицу, обнаружили, что машины Даниеля марки УАЗ 374195-05 с государственным регистрационным знаком № нет на месте. Время в тот момент было 16 часов 20 минут ____. Они увидели, что рядом стоит автомашина ГИБДД, побежали к ним и сообщили им об угоне данной автомашины. Далее, спустя некоторое время, сотрудники ГИБДД обнаружили автомашину на Даркылахском шоссе города Якутска. Он поехал пригонять данную автомашину. ФИО2 была без повреждений, но в салоне автомашины он обнаружил чужую куртку и сотовый телефон. Куртка лежала на двигателе, а сотовый телефон перед двигателем. Данных вещей до момента угона в салоне машины не было. Ключи зажигания были на месте, из салона автомашины ничего не пропало (т.1, л.д. 52-55).

Свидетель ФИО19 в ходе предварительного расследования показал, что в органах внутренних дел работает в должности инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское». Специальное звание лейтенант полиции. Во время несения службы ____ с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут на автопатруле «386» совместно с ИДПС младшим лейтенантом полиции ФИО20, в 16 часов 54 минут с дежурной части «Байкал» поступило сообщение о том, что с торгового центра «Тамара», расположенного по адресу: <...> угнана автомашина марки «УАЗ 374195 - 05» с регистрационным знаком №, принадлежащая ФИО4 №1. По данной ориентировке в ходе отработки маршрута № 114 по адресу: <...> Советской Армии, д.33/1 в 17 часов 17 минут была обнаружена подходящая по ориентировке автомашина марки «УАЗ 374195 - 05» с регистрационным знаком №. Автомашина стояла заведенная. В салоне данной автомашины находился гр. ФИО1, ____ г.р., уроженец ____ Якутской АССР. Данного гражданина для выяснения обстоятельств дела доставили в ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» (т. 1, л.д. 222-225).

Свидетель ФИО21 в ходе предварительного расследования показал, что по адресу: ____ проживает с ____, арендует. С ним с января 2019 года проживал его знакомый ФИО1, ____ г.р., он попросился у него пожить, так как ему негде было жить, знает его с 2012 года, он у него прожил до конца января 2019 года. Он его выгнал, так как он начал употреблять спиртные напитки. Далее он его не видел. ФИО1 он никогда нигде не прописывал (т. 2, л.д. 33-36).

Выслушав показания подсудимого ФИО1, свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений установленной.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанных преступлений объективно подтверждается показаниями свидетеля ФИО15, данными в суде, показаниями представителя потерпевшего ФИО25, потерпевшего ФИО4 №1, свидетелей ФИО18, ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, а также совокупностью нижеследующих письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в суде.

Заявлением ФИО4 №1, зарегистрированным в КУСП № от ____, в котором он просит привлечь к ответственности незнакомое ему лицо, которое ____ примерно в 16ч. 00 мин. тайно похитило его автомобиль марки УАЗ с госномером №, который был припаркован около ТЦ «Тамара» (т. 1, л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия, где отражено, что осмотрено место совершения преступления по адресу: <...>. Проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица, ничего не изъято (т.1, л.д. 5-11).

Протоколом осмотра места происшествия, где отражено, что осмотрено место обнаружения угнанной автомашины марки УАЗ г/н №, принадлежащей ФИО4 №1 по адресу: <...> Советской Армии, д.33/1. Проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица (т.1, л.д. 12-21).

Протоколом выемки у потерпевшего ФИО4 №1, в ходе которой в помещении служебного кабинета 307 ОП № МУ МВД России «Якутское» у потерпевшего ФИО4 №1 изъяты: свидетельство о регистрации № №, договор купли – продажи автомобиля №/У-157 от ____, полис добровольного страхования транспортного средства РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА» серии 7200 № (т.1, л.д. 48-51).

Постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от ____ автомашины марки УАЗ г/н № (т. 1, л.д. 57).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: свидетельство о регистрации № №, договор купли – продажи автомобиля №/У-157 от ____, полис добровольного страхования транспортного средства РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА» серии 7200 № (т.1, л.д. 60-72).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: свидетельство о регистрации № №, договор купли – продажи автомобиля №/У-157 от 13.07.2016г., полис добровольного страхования транспортного средства РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА» серии 7200 № – признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.73).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: синтепоновая куртка черного цвета, сотовый телефон неустановленной марки (т.1, л.д. 76-80).

Заявлением ФИО16, зарегистрированным в КУСП № от ____, в котором он просит привлечь к ответственности незнакомое ему лицо, которое ____ примерно в 16 ч. 00 мин. неправомерно завладело автотранспортом марки УАЗ с госномером №, который принадлежит ___, он является водителем. Также данное лицо совершило ДТП на перекрестке ул. Дзержинского и ул. Строителей г. Якутска и скрылось с места (т.1, л.д. 88).

Протоколом осмотра места происшествия, где отражено, что осмотрено место совершения преступления: <...>. Проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица, ничего не изъято (т.1, л.д. 89-95).

Протоколом осмотра места происшествия, где отражено, что осмотрено место обнаружения угнанной автомашины марки УАЗ г/н №, принадлежащий ___, по адресу: <...> б. Проводилась фотосъемка, прилагается фототаблица (т. 1, л.д. 96-104).

Постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства - автомашины марки УАЗ г/н № (т. 1, л.д. 191).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомашины УАЗ № является ___ (т. 1, л.д. 112).

Копией страхового полиса, согласно которому договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (т. 1, л.д. 113).

Копией путевого листа легкового автомобиля № от ____, согласно которому адрес подачи автомобиля: Чурапча-Якутск, Якутск-Чурапча. Автомобиль сдал ФИО25 (т. 1, л.д. 114).

Копией паспорта транспортного средства автомобиля марки УАЗ – 220895-04, согласно которому собственником является ___ (т. 1, л.д. 115-116).

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО25, в ходе которой в помещении с/к 307 ОП № МУ МВД России «Якутское» у представителя потерпевшего ФИО25 изъяты: свидетельство о регистрации № №, страховой полис серии ККК №, паспорт транспортного средства ____ (т.1, л.д.195-197).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: свидетельство о регистрации № №, страховой полис серии ККК №, паспорт транспортного средства ____ (т.1, л.д.208-215).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: свидетельство о регистрации № №, страховой полис серии ККК №, паспорт транспортного средства ____– признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 216).

Рапортом дознавателя ФИО22 об обнаружении признаков преступления от ____, в соответствии с которым она просит зарегистрировать рапорт в КУСП ОП №МУ МВД РФ «Якутское» для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т.2, л.д. 78-79).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 на месте совершения преступления по адресу: <...>, указал на участок местности, откуда он 15.02.2019г неправомерно, без цели хищения завладел автомашиной марки «УАЗ 220-695-04» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ___. Далее, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный по адресу <...>, где он, 15.02.2019г оставил угнанную им автомашину марки «УАЗ 220-695-04» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ___ на месте совершенного им дорожно-транспортного происшествия. Далее, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный по адресу <...>, указал на участок местности, откуда он 15.02.2019г неправомерно, без цели хищения, желая скрыться с места происшествия, завладел автомашиной марки «УАЗ 374195-05» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей гр. ФИО4 №1 Далее, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный по адресу <...> Советской Армии, д.33/1, где он 15.02.2019г был задержан сотрудниками ГИБДД на угнанной им автомашине марки УАЗ 374195-05» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей гр. ФИО4 №1 Прилагается фототаблица (т. 1, л.д. 24-32).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО19 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО19 показал, что во время несения службы ____ на автопатруле «386»в 16 часов 54 минуты с дежурной части «Байкал» поступило сообщение о том, что с торгового центра «Тамара», расположенного по адресу: <...>, угнана автомашина марки «УАЗ 374195-05» с регистрационным знаком T 373 МА 14. По данной ориентировке в ходе отработки маршрута № по адресу: <...> Советской Армии, д. 33/1 в 17 часов 17 минут нами была обнаружена автомашина марки «УАЗ 374195-05» с регистрационным знаком №. В салоне данной автомашины находился гр. ФИО1, ____ г.р., уроженец ____ Якутской АССР. Находился за водительским сиденьем. Данная автомашины стояла без движения. Больше в салоне автомашины никого не было. Данного гражданина для выяснения обстоятельств дела доставили в ОП № 3 МУ МВД РФ «Якутское». ФИО1 показания ФИО19 подтвердил (т. 2, л.д. 18-20).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО15 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО15 показал, что ____ около 16 часов 10 минут он ехал на маршрутном автобусе № 20 по улице Дзержинского гор. Якутска, и вдруг сзади него в автобус врезался УАЗ цвета «белая ночь». Он увидел через окно заднего вида, как через пассажирскую дверь выходит ФИО1 в темной куртке. Он вышел из салона автомашины и убежал в сторону торгового центра «Тамара» и скрылся с виду. Он вышел с автобуса, подошел к автомашине, которая врезалась в автобус. Она стояла заглохшая, марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком №. Он не смог открыть водительскую дверь, так как она была помята, открыл пассажирскую дверь, увидел, что никого нет в салоне автомашины. Данные показания свидетеля ФИО15 подозреваемый ФИО1 подтвердил (т. 2, л.д. 21-23).

Подсудимый пояснил, что фактически очная ставка со свидетелем ФИО15 проведена не была, как был дознавателем составлен данный протокол, пояснить не может. Показания подсудимого в этой части в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО15 Между тем, была допрошена в качестве свидетеля дознаватель ФИО17, которая пояснила, что ____ с 23 час. 15 мин. до 23 час. 25 мин. ею была проведена очная ставка между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО15, после которой подозреваемый и свидетель лично подписали протокол очной ставки. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО17, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, в связи с чем, суд к показаниям подсудимого и свидетеля ФИО15 относится критически.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что при совершении преступлений он не находился в состоянии опьянения, о том, что мотивом совершения второго преступления является его желание покататься по городу, суд также оценивает критически, в этой части доказательственное значение придает вышеприведенным показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в момент совершения преступлений он находился в состоянии опьянения, а мотивом совершения второго преступления является его желание скрыться с места совершения дорожно-транспортного происшествия. Анализируя данные в ходе судебного следствия показания подсудимого в указанной части, суд приходит к выводу, что эти показания являются способом защиты от предъявленного обвинения.

Таким образом, исследованные доказательства обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

При собирании и закреплении доказательств по данному уголовному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину ФИО1 в совершении данных преступлений полностью доказанной.

С учетом изложенного выше, содеянное виновным суд квалифицирует по обоим преступлениям по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение без цели хищения автомобилем (угон).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что по обоим преступлениям умысел подсудимого был направлен на неправомерное завладение без цели хищения автомобилями (угон).

Суд считает установленным, что мотивом совершения преступных действий ФИО1 по первому неправомерному завладению без цели хищения автомобилем является его желание покататься на автомашине по городу, по второму преступлению – желание скрыться на автомашине с места совершения дорожно-транспортного происшествия.

С учетом проверенных материалов дела о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит, что ФИО1 вменяем, а потому подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наказание должно отвечать принципу справедливости и быть соразмерным содеянному.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, совершил преступления в период непогашенных судимостей, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден условно-досрочно ____, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, в браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, УУП ОМВД России по Сунтарскому району, начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) и начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) характеризуется посредственно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственные характеристики, молодой возраст подсудимого, а также инвалидность 2 группы отца подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, правовых оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, которые значительно снижали бы степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, который в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленные преступления, с учетом того, что в его действиях установлен рецидив преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку возможность исправления ФИО1 без реального отбывания наказания отсутствует.

Преступления совершены подсудимым в период неотбытой части наказания по приговору Чурапчинского районного суда РС (Я) от ____, в связи с чем, в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по указанному приговору необходимо отменить и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости, гуманизма и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только с изоляцией его от общества и в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 68 и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ему меру наказания, связанную с реальным лишением свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение ФИО1 новых преступлений. При этом достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не установил.

Представителем потерпевшего ФИО25 и потерпевшим ФИО4 №1 гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ - свидетельство о регистрации № №, страховой полис серии ККК №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации № №, договор купли-продажи автомобиля №/У-157 от 13.07.2016г., полис добровольного страхования транспортного средства РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА» серии 7200 №, следует хранить в материалах уголовного дела; синтепоновую куртку черного цвета, сотовый телефон неустановленной марки, сданные в камеру хранения ОП № МУ МВД России «Якутское», - необходимо вернуть законному владельцу ФИО1, автомашину марки УАЗ г/н № – считать возвращенной законному владельцу ФИО4 №1, автомашину марки УАЗ г/н № – считать возвращенной владельцу ФИО25

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч.2 ст. 132 УПК РФ вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Оглоблиной Н.П. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, считает необходимым возместить за счет федерального бюджета с последующим взысканием данных процессуальных издержек с осужденного, о чем следует вынести отдельное постановление.

В отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок его наказания необходимо зачесть время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору, окончательно назначить ФИО1 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденного ФИО1 исчислять с ____ с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения его под стражей с ____ по ____ включительно и до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Гражданского иска нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ - свидетельство о регистрации № №, страховой полис серии ККК №, паспорт транспортного средства ____, свидетельство о регистрации № №, договор купли-продажи автомобиля №/У-157 от 13.07.2016г., полис добровольного страхования транспортного средства РОСГОССТРАХ АВТО «ЗАЩИТА» серии 7200 № - хранить в материалах уголовного дела; синтепоновую куртку черного цвета, сотовый телефон неустановленной марки, сданные в камеру хранения ОП № МУ МВД России «Якутское», - вернуть законному владельцу ФИО1, автомашину марки УАЗ г/н № – считать возвращенной законному владельцу ФИО4 №1, автомашину марки УАЗ г/н № – считать возвращенной владельцу ФИО25

Признать вознаграждение, подлежащее выплате адвокату Оглоблиной Н.П., за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда процессуальными издержками и возместить их за счет федерального бюджета, с последующим взысканием данных процессуальных издержек с осужденного, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.Г. Васильева