Приговор № 1-32/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-32/2024

копия дело №

УИД: 62RS0№-18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в теплице на своем земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, сорвал листья с одного выращенного им куста наркосодержащего растения конопля. В тот же день и тоже время ФИО1, находясь у себя дома по указанному адресу, при помощи сковороды и газовой плиты высушил и измельчил листья наркосодержащего растения конопля, тем самым ФИО1 получил в свое распоряжение наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 21,5 г. без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 21,5 г, то есть в значительном размере, без цели его сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 21,5 г. на газете на полу в зальной комнате в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, с момента его получения до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 21,5 г. в высушенном виде составляет значительный размер наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконногохранениябез цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3 согласна на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Органом дознания действия ФИО1 были квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства.

Суд согласен с данной позицией государственного обвинителя, поскольку из фабулы обвинения следует, что ФИО1 приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), путем сбора выращенного им же растения конопли на приусадебном участке дома, в котором он проживал, что, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства.

При таких обстоятельствах, в связи с исключением квалифицирующего признака незаконного приобретения наркотического средства из обвинения ФИО1, его действия следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию, где характеризуется удовлетворительно.

Информации о наличии у ФИО1 психических расстройств и наркологических расстройств не имеется.

Согласно материалам дела, у ФИО1 данных за синдром зависимости, вызванный употреблением наркотических средств (наркоманию), не обнаружено. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе доследственной проверки и при производстве предварительного следствия ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, последовательно давал правдивые и полные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу, в связи с чем наказание суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступление, ранее не судим.

В целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. По мнению суда, именно такое наказание способно обеспечить достижение целей наказания, в том числе оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

получатель: ОМВД России по <адрес>

лицевой счет: <***> в УФК по <адрес>

ИНН: <***> КПП: 621301001

ОГРН: <***> ОКТМО 61627101

Расчетный счет: 03№ БИК: 016126031

Банк: Отделение Рязань банка России// УФК по <адрес>

Корреспондентский счет: 40№

КБК: 188 116 03 125 01 0000 140

УИН: 18№

Назначение платежа: уголовный штраф по уголовному делу №.

Разъяснить осужденному ФИО1, что согласно ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с газетным свертком, внутри которого содержится вещество растительного происхождения - наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес>; смывы с кистей рук ФИО1 и сотрудника полиции Свидетель №2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор в силу ст.317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья П.А. Князев