Приговор № 1-109/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело №1-109/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 28 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н.

при секретаре Минеевой В.О. и с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Сиворакши В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Грачева А.А., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

10.11.2004 Лефортовским районным судом г.Москвы по части 3 ст.30 и части 1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, 27.08.2013 освобожден по отбытии срока лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2019 года примерно в 10 часов 50 минут, находясь у дома №<адрес> он обнаружил на земле пакет из прозрачной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 0,493г. Осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно и без цели сбыта, ФИО1 в указанном выше месте и времени подобрал пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел оставленное неустановленным лицом в индивидуальной упаковке вещество, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,493г, в значительном размере, затем поместил его в карман надетых на себя джинсовых брюк.

Далее ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере, при себе до 11 часов 45 минут 15 марта 2019 года, то есть до задержания сотрудниками полиции. А именно в указанное время возле дома <адрес> его остановили сотрудники полиции, после доставили в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, на ул.Локомотивная д.146, где в этот же день в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средтво, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,493г, в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по части 1 ст.228 УК РФ полностью согласился, понимал существо предъявленного обвинения, признал себя виновным. Ходатайство поддержал, заявил его добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации, осознал характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал его позицию.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>. В быту характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало. <данные изъяты>. Между тем ранее судим, по месту отбывания наказания характеризовался администрацией в целом с отрицательной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы он <данные изъяты>. Хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики он не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д.90-92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, поскольку сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, которые изначально не были известны сотрудникам полиции и они положены в основу обвинения, чем активно способствовал расследованию данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признает рецидив преступлений. Оснований к признанию обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 ст.63 УК РФ, суд не находит. Подсудимый совершил преступление о незаконном обороте наркотического средства без цели его сбыта, на учетах у нарколога не состоял, сведений о привлечении к административной ответственности за потребление наркотических средств, в материалах уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, положений частей 1 и 2 ст.68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, либо оснований к применению части 3 ст.68 УК РФ, не усматривает.

Установлено, что подсудимый не принимал активных мер к поиску наркотического средства, обнаружил оставленное неустановленным лицом наркотическое средство, его количество ближе к минимальному пределу для указанного выше наркотического средства, за которое наступает уголовная ответственность. Учитывая данные обстоятельства преступления, состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном, совершение им преступления небольшой тяжести спустя длительный период после освобождения из мест лишения, суд полагает возможным достижение целей наказания, в данном случае, путем условного осуждения и возложения дополнительных обязанностей на подсудимого.

До вступления приговора в законную силу сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Возложить на него обязанности не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрации в дни, определенные данным органом.

До вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 0,463г, содержащее в своем составе <данные изъяты>, нить с элементами упаковки и пояснительными записями, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом пределов, установленных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Глебов